針對標題回應
我不覺得婦團代表我(你文中寫到的順便給代表了根本不存在)
如同現在是馬英九 國民黨執政 所以國民黨代表你嗎 不會吧
但是我依舊感激這些婦團為他們心中的女權發聲 並且所作的一切努力
就如同我討厭國民黨的XX作為 但是我依舊感謝他們為這個國家的努力(如果有的話)
這樣你可以理解你第一個被反駁的理由嗎?
再者你文末提到的"主動爭取義務" 我想理解為爭取當兵義務應該不過分吧
這個可以翻女版之前的文章 討論到爛了
對於當兵我只能說 爛到所有人都想廢除的東西就不應該要大家都一起跳下海陪葬
推文提到的男性摸頭
就是你最後一句
為什麼稱讚女性有氣魄有膽識很奇怪?這是從哪裡來的想法
是因為你稱讚的對象是女性而奇怪 還是因為你自身的刻板印象?
如果女性本來就不應該有氣魄有膽識的話 那麼當你說女性有膽識 他就不會是稱讚
就像是你對女性說 哇你的陰莖超大 怎可能是稱讚(但對男性這可能就是稱讚了)
如果是因為你的刻板印象(女生都是很柔弱的 所以有肩膀=(跟男性一樣)=好厲害)
那麼 女生要怎麼樣才能擺脫這種刻板印象 變得更有肩膀?
還是要從消除刻板印象下手? 這不用我多說了
你回文的部分就當你個人延伸問題 不想贅述
但是某位S板友把"身為男性的優越感"表露無遺
男女本來應該談的就是互相尊重理解
為什麼女性要不斷不斷的提倡平權
因為在我們身處的社會結構 社會意識形態就是揚男抑女
你回文說了 "男生又沒有男權團體" 不是為什麼沒有
而是為什麼要有
最後你說的"保守的婦團"是媒體篩選過的結果
因為他們想要將議題帶往這個風向 所以節選的目標就會變成"保守的婦團"
並不是你說的"社會上的婦權、女權運動只剩這種聲音"
大概就這樣吧
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: 這次的波卡事件, 身為一個平時會看AV的男性, 我可以說,
: 波多野結衣絕對沒有紅到可以在半夜四小時,
: 電話call in源源不絕的賣完一萬五千份,
: 什麼也沒露的卡片。
: 而且據說其中也有不少女生搶購。
: 其實大家的理念都近似: 對那些假掰的衛道人士、胡搞的政客、
: 雙重標準與職業歧視做出反擊, 我們要讓價值觀多元化。
: 可是這次的反波卡行動中, 婦女團體的表現, 是最為保守反動的,
: 而且發聲者竟然無一例外。本應倡導兩性平權的人, 成為鄉民攻擊
: 職業歧視的首要目標。
: 我得問問女孩們, 你們甘願給這些人代表嗎?
: 我知道他們不代表你, 但當社會上的婦權、女權運動只剩這種聲音時,
: 那他們就會因為頂著這樣的招牌與光環, 把你順便給代表了。
: 其實我一直期待, 看見台灣的女權運動能夠更上一層樓,
: 除了對性除罪、脫離性產業就是被父系社會剝削的觀點,
: 甚至還能像德國或歐洲那樣, 主動爭取義務, 達到真正的兩性平權。
: 女孩們, 展現你們的氣魄吧, 真正的兩性平權,
: 是稱讚你們有氣魄、有膽識、有肩膀而不會感到任何奇怪的那一天, 我想。