大家都有買儲蓄險嗎
是這樣的
我媽是個耳根子軟的人
然後前陣子頻繁有個人來跟她拉保險
跟她說有多好，可以考慮看看
我媽就在根本沒搞懂的情況下
傻傻的把自己銀行帳號給她了
一開始還被哄說要一個月存不知道多少
是後來我媽同事知道勸她存一個月3000就好
現在的情況是她還沒有簽合約
但是我不懂為甚麼就把銀行帳號給那個人
因為我是外行人
剛剛google發現了一些風險
1.如果保險公司倒閉，那之前存的錢都沒了
2.儲蓄險是閉鎖資金，也就是這6年都不能動用這筆錢。
我想知道是不是沒簽合約之前都來得及。
我媽連那家保險公司名聲如何都不知道...
實在是讓人不放心
作者:
she3383 (企鵝)
2015-09-01 22:06:00公司名稱拿去估狗就知道資產了
作者:
bsb0331 (我是香肥宅)
2015-09-01 22:08:00哪間 我巷子裡的
沒簽約都來的急 簽了 還有契約撤銷期 選大公司吧!
作者:
bsb0331 (我是香肥宅)
2015-09-01 22:17:00\zora0610/\zora0610/\zora0610/\zora0610/\zora0610/0.0/
作者:
info1994 (凹嗚~)
2015-09-01 22:24:00以前的比較好 現在都超廢
作者:
h333 (h333)
2015-09-01 22:36:00安泰跟南山也很大間，還不是也被賣掉了
作者: ayakaku (AYA) 2015-09-01 22:36:00
Ryu大 如果是選擇匯款給付 應該在保單的週年日匯款
作者:
ygirlc (隱形超人)
2015-09-01 22:38:00簽了有點後悔...邁入第三年
作者:
cyl01 (丁)
2015-09-01 23:05:00要強迫儲蓄的話 用零存整付 或是開個戶頭把存摺提款卡燒掉自己每月存1萬進去都比用儲蓄險好多了
儲蓄險本質還是壽險 只是包裝成一種儲蓄方式所以就是高保費低保障 通常提前解約會損失不少錢所謂強迫儲蓄就是一種推銷手法啦這種產品也不能說不好 有閒錢的人或許會考慮吧至於把救命錢丟在保單裡 就最好保佑契約期間都不會用到
作者:
clydefrog (鬥雞眼大笨蛙)
2015-09-01 23:37:00沒錢繳就做“減額繳清”這個動作 當作錢被套牢了 放在那邊吧 時間一到還是拿得回來 解約不划算
個人認為只是強迫儲蓄的方式 手頭上還是應該要有可以隨時拿得出的急用金 所以有多餘的錢再這麼做吧
減額繳清不一定沒有損失 儲蓄險保單一定有詳細的保價金可先做比較
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2015-09-02 00:45:00還沒簽約還來得及停，放6年只比定存多一滴滴而已..多幾千吧
六年的時間很久呀 而且萬一中間有什麼急需 所存的錢都會附水流的
作者: beartsubaki 2015-09-02 01:31:00
如果這筆是閒錢 確定6年都不會動到 利率是比定存高啦
作者: smt3457 (jacky) 2015-09-02 06:34:00
千萬不要買 認真說 把錢鎖死不說 中途解約還會被扣
認真說，認真看合約和考慮後是可以買不過通常會低估提前解約的流動性風險但現金不充裕的不太適合，用支持業務員的角度是可以
哈哈哈把存摺跟提款卡燒掉XDD我之前也被推銷，說儲蓄險六年即可領回還多錢，靠我放30萬在裡面6年才多7000塊,如果我掛了才賠兩萬塊，騙笑欸……
作者:
mamechan (沙發上的馬鈴薯)
2015-09-02 09:39:00我覺得你要多比較,而且要有閒錢,其實用試算表來看的話六年後領回的錢,應該會比定存還要多但就是必須是"閒錢",不能影響到生活
作者:
lu0713 (王小波)
2015-09-02 13:34:00你如果連吃飯都有問題，那每月存3000就是找死。但如果是手頭上的閒錢，那就是一個不錯的方法
作者:
jack5611 (jack5611)
2015-09-02 17:20:00儲蓄險的利率是每年都會變動 業務一開始都會畫大餅告訴你利率比定存好blabla 但不會主動告知利率其實會變動剛按錯 補推回來
強迫儲蓄是真的，定存易解，根本壓不住想動用，但儲蓄險真的激發出我省錢本能XD。不過我只買郵局的。真的急用也可保單質借，借自己的錢出來。
保單質借用自己的錢仍要付利息給保險公司啊~~還是有天才以為是零利率?XD定存隨時能解 頂多利息打折本金不虧
作者:
l95566 (馬英九下台)
2015-09-02 20:49:00儲蓄險沒意義利率又低 連通膨都不夠 辦了幹嘛?
作者:
opmikoto (MIKOTO)
2015-09-02 22:31:00我個人是不喜歡錢不能動 我寧願一筆一萬 網銀定存