[討論] 父權體系下的迷思

作者: THH (立志當睡神)   2015-09-02 00:53:59
補充一下,這是對 [討論] 男生薪水要比女生高的這種想法
這篇文章來回文,可是後來覺得文不對題,就改標題了。
難不成我真的要重修國文了(驚)
作者: yottaloser (猶他魯蛇)   2015-09-02 00:58:00
樓下翻譯
作者: pusufu (不蘇鬍˙灬˙)   2015-09-02 00:59:00
樓下你來
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手)   2015-09-02 00:59:00
父權去死,沙文滾蛋
作者: KKALI (I am KK)   2015-09-02 00:59:00
我中文不好有請樓下國文老師來
作者: ssd123698745 (noel)   2015-09-02 01:00:00
樓下準備掃玻璃
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手)   2015-09-02 01:00:00
無聊死了,嫌拿得還不夠自己去爭取好嗎
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2015-09-02 01:00:00
這有哪裡看不懂?
作者: aidaP (愛打屁)   2015-09-02 01:01:00
樓下給我懶人包
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-02 01:01:00
偏不給噓 o'_'o
作者: KKALI (I am KK)   2015-09-02 01:01:00
國文老師出國錯了嗎Q_Q
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手)   2015-09-02 01:01:00
連孩子都不太想生了,到底還想要什麼?
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2015-09-02 01:03:00
這有什麼看不懂的....
作者: kuromu (kuromu)   2015-09-02 01:04:00
你搞錯對象了 "我們男人也受迫"是針對想要傳統及進步兩種價值中 某個性別享有的優點 想全盤抓住但不想要缺點的想全盤抓住 傳統及進步兩種價值觀下 某性別享有的優點沒有魯蛇會因此想恢復舊制度無礙追求女權提升 阻礙的人多是父權下的贏家男女
作者: kickyjump (小踢踢跳跳)   2015-09-02 01:12:00
一直講生小孩是有什麼事?
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手)   2015-09-02 01:13:00
出生率這麼低還在搞對立
作者: color5bird (五色鳥....)   2015-09-02 01:13:00
同意,另推Emma Watson 的平權演說~非常值得深思!
作者: viva955566 (紫)   2015-09-02 01:20:00
最好笑的是一對沙豬出來說一堆明明是父權壓迫的東西說是女權太過頭了
作者: kuromu (kuromu)   2015-09-02 01:31:00
我是覺得 台灣的性別意識跟不上女權進步和女權進步太快 性別意識卻太傳統兩件事確實有差 但是言者無心 聽者有意說第二句的時候 想的是第一句
作者: pm8301104 (turnip)   2015-09-02 01:36:00
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2015-09-02 01:45:00
聽到女權過頭還蠻賭濫的。真正不好的是當自助餐這種心態吧
作者: zvezda (star)   2015-09-02 01:46:00
作者: viva955566 (紫)   2015-09-02 01:48:00
回應上面K大,你會講一個社會太民主嗎?太民主和民主意識為跟上民主制度完全不一樣
作者: kuromu (kuromu)   2015-09-02 01:49:00
我的看法是 只有"女權進步太快" 我會說那一句錯但是看到"女權進步太快 性別意識卻太傳統"這句我會根據後面那句 重新評估前一句的意思
作者: viva955566 (紫)   2015-09-02 01:51:00
要看整篇論述而不能看單一句子,論述中可以發現那位先生跟女權並不熟呀~
作者: irene160 (鬼出示人滾)   2015-09-02 01:54:00
推 最靠北的就是說你們女權已經太過頭太偏激了 拎老師咧
作者: bret2631 (Kler)   2015-09-02 01:56:00
這篇很中立道理也講的不錯呀 推
作者: eagle0149 (疾如風 徐如林)   2015-09-02 01:56:00
因為有些偽女權的行為讓真正的女權蒙受臭名阿
作者: bret2631 (Kler)   2015-09-02 01:58:00
隨時隨地都有豬隊友的
作者: kuromu (kuromu)   2015-09-02 02:11:00
我是覺得文章後半段舉例都是在說台灣性別意識跟不上女權然後我發覺後半段是用來輔助前半段的結論(?)所以前半段如果被認為在說"女權進步太快"後半段當然都錯了然後那些舉例基本上都是父權壓迫 所以和女權進步快矛盾因為
作者: viva955566 (紫)   2015-09-02 02:15:00
他連論述的主體都沒搞清楚這樣文章還是對的?
作者: THH (立志當睡神)   2015-09-02 02:21:00
樓上不要跟他認真了啦,他只看的到他想看的,我驗證過了
作者: viva955566 (紫)   2015-09-02 02:23:00
父權男權女權真的很難分嗎
作者: kuromu (kuromu)   2015-09-02 02:24:00
對女權的詭異論述有哪些 想知道我的盲點
作者: viva955566 (紫)   2015-09-02 02:25:00
沒有甚麼偽女權啦,壓迫就是壓迫,萬惡父權(菸
作者: kuromu (kuromu)   2015-09-02 02:27:00
了解
作者: viva955566 (紫)   2015-09-02 02:27:00
說台灣女權和北歐一樣就很詭異了,光育嬰假就差很多了
作者: jy60415 (握龍先生)   2015-09-02 02:29:00
就不是在講女權太過 而是某些女性推翻父權體制都推一半的...
作者: viva955566 (紫)   2015-09-02 03:01:00
問題已經超越沙不沙豬了哈哈哈哈
作者: THH (立志當睡神)   2015-09-02 03:26:00
讓我們繼續超越藍綠(誤)XDDDDDDD
作者: ayato5566 (我想想~)   2015-09-02 04:30:00
推推~脂~(喂個人也認為那人的整個論述很匪夷所思xD
作者: chuke (est ars boni et aeq)   2015-09-02 05:23:00
思緒清晰,推
作者: arnold3 (no)   2015-09-02 06:08:00
拳頭大的就有權力 自然規律本來就是誰強就聽誰的只要比男人會賺還用得著怕他什麼
作者: neromeri (Cefa)   2015-09-02 08:23:00
作者: freaklin (粼粼鄰)   2015-09-02 08:23:00
比男人會賺+1 自己不要一直想著要靠人,周圍一堆那樣的女生
作者: ireneu6vm06 (行程滿滿)   2015-09-02 08:30:00
作者: etyiting (etyiting)   2015-09-02 08:45:00
覺得只推翻一半不是要一起努力推翻另一半嗎?可是很多人講得好像是那乾脆回去以前的狀態= =
作者: Jaishen (宅嬸)   2015-09-02 10:15:00
這篇論點正確,不懂為什麼有人看了這篇卻不正視這篇。
作者: demitri (forever)   2015-09-02 10:26:00
推很多男生是父權體系的受害者 尤其是不符合所謂傳統'陽剛'氣質或'有成就'男人的形象者
作者: kaet (ambrosia)   2015-09-02 10:34:00
非常推薦Albert Tzeng的臉書
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2015-09-02 11:20:00
這種真的是廢文...
作者: yingrain (麗莎)   2015-09-02 11:40:00
比男人會賺固然是好 但請別忘了平均來說男女薪資仍有差異 仍然需要從制度層面去瞭解原因
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-09-02 18:27:00
這篇應該要請success0409來回一下對於之前懲罰男生要比較加重是根據什麼想法在之前的板主徵選中的意見

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com