作者:
Foliop ( yo)
2015-09-02 12:12:48以前大學的時候很喜歡LV..拿著媽媽的卡買了好幾個，現在出社會幾年了，自己賺錢，反
而都不買LV了，改買機車包或是比較便宜的Chanel...不過用來用去還是LV的neverfull好
用，現在女生還喜歡LV嗎？以前看LV都榜上有名，最近幾年排名好像沒這麼前面了，大家
喜歡嗎？
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-09-02 12:14:00
LV就是潮
作者:
okayyy 2015-09-02 12:15:00chanel有比較便宜....？
還是紅啊 但人人有一咖就不稀奇了 hermes比較稀奇
作者:
ohmik (Ohmik)
2015-09-02 12:17:00很多看起來還沒18歲滿口髒話的妹都揹LV 瞬間沒價值
作者:
softseaweed (Gladys von Wackenheim)
2015-09-02 12:19:00買自己喜歡的 不是別人喜歡的
作者:
makihara (Frozen In Time)
2015-09-02 12:24:00朋友買一個Chanel包快10萬...有比LV便宜嗎?
作者:
izuco (喜喜)
2015-09-02 12:28:00品牌的價值不是紅不紅而定的
作者:
kenjy (ken)
2015-09-02 12:34:00我都買手工包 獨一無二
作者:
lenzon (不想帶多)
2015-09-02 12:38:00Chanel 隨便一個包都是LV的2-3倍吧 還要排隊咧
neverfull一堆小台妹背，好入門又可以炫耀，不會想買
作者:
Foliop ( yo)
2015-09-02 12:41:00Chanel裡面比較便宜的包款。不是跟lv比。
作者:
Foliop ( yo)
2015-09-02 12:42:00有lv沒什麼好炫耀吧！已經國民包了。
作者: lic0420 2015-09-02 12:43:00
知道lv很耐用，但就是不會想買，偏好低調一點的品牌
LV質感好啊可以用很多年 潮不潮不是最重要吧我看到有人拿LV就不覺得她一定在高調裝潮只是我都用淘寶包就是了....
作者:
gnew (mix)
2015-09-02 12:50:00人手一包無值
作者:
apple00 (冒號三)
2015-09-02 12:54:00用紅不紅形容LV挺神奇的 人家是百年品牌...
LV買不下手啊..最近滿愛kate spade的 一整個少女心 xD
作者:
renlone (rl)
2015-09-02 13:01:00爽買就買 在那邊在意LV排名非常之無聊
作者: pitz (壞蛋老是殺不死) 2015-09-02 13:04:00
7.8年前真的很想買NEVERFULL 現在倒沒興趣了
作者: dalepp (無) 2015-09-02 13:12:00
Ph低
作者:
run2 (run)
2015-09-02 13:12:00櫃姐跟我說 這幾年流行沒有滿滿LOGO的包 所以LV這幾年不夯
作者:
lail (古道照顏色)
2015-09-02 13:13:00買BV啊，那個皮的質感好棒
作者:
liao5469 (一天又一天)
2015-09-02 13:15:00包包就是裝東西，是能好用到怎樣？重點是牌子跟面子吧
覺得是反串帳號XD LV 買那麼多個了會不知道其他名牌包的價位? 科科
作者:
Harionago (Harionago)
2015-09-02 13:29:00問這種問題滿丟臉的
作者:
satana (QQ)
2015-09-02 13:30:00借問是什麼榜? 龍虎榜? 哪裡有榜能看排名呀
作者: imple (AP) 2015-09-02 13:30:00
覺得台台的
作者:
ariel92 (ariel)
2015-09-02 13:32:00算很普及的名牌
作者:
xlarcx (不能只有我吃土)
2015-09-02 13:45:00連價位都不懂... 下一位
我覺得原po的意思是，買chanel價格低的包包，不是他覺得chanel比較便宜
作者:
mm2kimo (mm2)
2015-09-02 13:52:00入門那款 如果不是真心愛外型跟功能 只是因為先買個入門還是省省吧 那個已經很浮濫了 聯電台積電女年輕作業員超愛買 當然如果喜歡妳就不受影響 畢竟好裝只是沒拉鍊
有什麼紅不紅 經典的東西不管多久都會有人買 跟潮流無關
但說真的，路上看到很多未成年而且氣質不怎麼樣的女生背neverfull，真的讓LV很掉價......
就價錢好入門吧 如果今天換成愛瑪士跟威登一樣價位…那愛瑪士還夢幻嗎
作者: iPad101 (~(￣▽￣)~等好久捏) 2015-09-02 14:02:00
反串？
作者:
linyap (miche)
2015-09-02 14:04:00開心買就買啊 有什麼關係
作者:
itsdj (水不會忘記回家的路)
2015-09-02 14:05:00感覺很耐用，但款式都不喜歡
作者:
aa22412 (米兒)
2015-09-02 14:18:00反串?
作者:
rina1028 (りなぴょん)
2015-09-02 14:28:00一直都覺得LV很老氣
作者: MDLOVE (蹦啾) 2015-09-02 14:29:00
反串
作者: MOMODEIDEI (異想世界) 2015-09-02 14:31:00
chanel 有比較便宜嗎？
你是看什麼榜？我現在用的錢包是媽媽用過的二手lv已經用很久 質感還是很好
LV質感很好，還是喜歡，只是年輕女生很多襯不出氣勢來顯得老氣
大學用媽媽卡刷好幾個/C牌比較便宜，為什麼有想引戰的感覺...
neverfull一開始覺得不錯 後來真的有掉價感
作者:
jojia (jojia)
2015-09-02 15:07:00反串
作者:
cccfish (熱愛藝術之魚)
2015-09-02 15:10:00LV大部分都很醜又老氣
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-09-02 15:12:00
那是LV有出低階款式(就茶色logo那種) 早就設計師都換
作者:
beams156 (beams)
2015-09-02 15:12:00這應該不是紅不紅吧…這些牌子就是有人會去買啊
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-09-02 15:13:00
新的設計師明明時尚界得到的評價很不錯 想要買就買他們的定位有想要調整 跟COACH一樣早就不是主打一堆LOGO的年代了
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2015-09-02 15:21:00
.............
作者:
yakuhime (æªæª)
2015-09-02 15:24:00反串吧......可惡沒噓到
作者:
MK12 (MK)
2015-09-02 15:25:00外行人買的 就這樣
作者:
MSSM (呀~)
2015-09-02 15:31:00幫噓 退潮的只有款式不是牌子
作者:
rutice (唷呼！)
2015-09-02 15:37:00覺得logo款像啊罵用的..
作者:
yakuhime (æªæª)
2015-09-02 15:46:00補噓
作者: litterboys 2015-09-02 15:47:00
買logo不明顯的啊
作者:
loveing (Illusion)
2015-09-02 15:54:00不覺得有什麼紅不紅 都是貴就是了就算越來越多路人拿很普遍 但幾十萬的款式不會因為這樣就沒人買
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2015-09-02 15:58:00問某牌精品還紅不紅.....笑死人了
作者:
yamacha (蝦小)
2015-09-02 16:23:00羨慕死魯蛇我了
作者:
jonny888 (jonny)
2015-09-02 16:31:00覺得longchamp就很好用了耶 雖然也滿街跑 但輕又粗用
作者:
bearweb (麥克華斯基)
2015-09-02 16:46:00這問題實在是膚淺
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2015-09-02 16:53:00反串超失敗
作者:
mossa (喔是喔然後勒)
2015-09-02 16:53:00噓好少
作者:
fania (我呸～我play～)
2015-09-02 17:09:00這有甚麼好討論的 廢文
作者:
pig322 (pig322)
2015-09-02 17:24:00先做點功課再來
作者:
demitri (forever)
2015-09-02 17:44:00真心覺得LV不好看 但買這個不是自己買開心的嗎
作者:
eeeeec (伊咿吚)
2015-09-02 17:51:00==小香比LV貴n倍 來亂的哦 LV包2.3w就有了
作者: laynahsu (蕾娜banana) 2015-09-02 18:02:00
滿版logo被一堆人揹到土 logo不明顯的就還不錯
作者:
tlt0211 (咪寶醬)
2015-09-02 18:41:00原po是説chanel裡面比較便宜的款 推文有説了
作者: minacoco (米娜可) 2015-09-02 18:52:00
chanel哪有比較便宜 你是買chanel皮夾跟lv包來比較嗎隨便一個leboy的價錢都可以買3個 neverfull
作者:
hatemachine (.......................)
2015-09-02 18:52:00反串？意圖戰刷媽媽的卡？
作者:
Foliop ( yo)
2015-09-02 19:17:00我只是覺得用過很多品牌的包包還是neverfull 最好用（耐髒耐裝又不怕刮傷下雨），我也有香牌但我背她還要小心怕被刮到，至於排名，時尚雜誌確實都會有市調排名。這版應該可以改名叫做靠北版了
作者:
capricee (Caprice)
2015-09-02 19:36:00原po並沒說chanel比較便宜吧，是買一些chanel單價比較低的包...
會說chanel比較便宜應該沒實際買過吧Chanel有單價ㄧ比較便宜的包嗎？是指gst豆腐包嗎？還是WOC?
作者:
IamLV (嗯)
2015-09-02 21:42:00其實比較耐用是真的啊...
作者: clovergirl 2015-09-02 21:42:00
看人背！有人仍然可以背出這牌的風味，有人就只能背出台味，有時是人的問題不是包的問題
作者:
alikeps2 (開一地陌生花)
2015-09-02 22:05:00travel line吧
作者:
a13369 (吃掉奶奶的大野狼)
2015-09-02 22:28:00仍然喜歡他的零錢包、皮夾
還是看到很多人背常見的那幾個花色阿XD 喜歡LV的Alma~
作者:
yaki (.)
2015-09-02 23:43:00LV做為一線精品何時淪落到被人討論紅不紅..
作者:
Kakia (Cacia)
2015-09-02 23:51:00它是經典款沒有紅不紅吧 品質真的很耐用
作者: aromaangel (babefish) 2015-09-02 23:58:00
LV EPI系列還不錯，很低調的款式。不過我只喜歡EPI的水桶包
作者: sk59514 (ElmaLolo) 2015-09-03 01:22:00
喜歡低調一點的