作者:
o3208 (新手一枚)
2015-09-02 14:56:09※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LvfqY0_ ]
作者: muamaucc (自介越美 人越虛偽) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 男友沒扛所有花費 她怒：那結婚幹嘛
時間: Wed Sep 2 14:54:18 2015
蘋果日報
男友沒扛所有花費 她怒：那結婚幹嘛
2015年09月02日11:15
男女都在講求平權，但現實社會、尤其在婚姻裡，男女平權了嗎？男網友在網路說和女友
(32歲)交往2年有結婚打算，最近為了婚後的基金問題，讓兩人鬧得不愉快！
男網友自介月薪7.2萬與母親同住自有宅，月付孝親費2萬元及所有雜支；女友月薪5萬元
，但要給父母3.5萬孝親費支應貸款；兩人平時約會都由男網友買單。
女友要求共組家庭後的花費由「共同基金」支付，男網友必須月付4萬元、她付5千(孝親
費由3.5萬減至3萬)，但男網友認為7.2萬月薪，扣除2萬孝親和4萬基金後，他僅剩1.2萬
根本不夠吃飯、加油、保險、手機費等。
不過，女友卻堅持「男人要結婚就要有肩膀，為什麼要女生出錢？」尤其女友強調，她已
經付了5千元了，婚後若不能維持婚前1.5萬的生活水平，那何必結婚？男網友說，他非不
想付而是付不起，因而想尋求建議。
大部份網友都建議放生，因為女友的心態可議，沒有夫妻是一體的感覺；也有網友建議，
男網友可以將油錢、保險等支出，要求由共同基金支出，也許可以減緩經濟壓力。（即時
新聞中心／綜合報導）
完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/XMee5h
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: o3208 (140.113.34.215), 09/02/2015 14:56:09
※ 編輯: o3208 (140.113.34.215), 09/02/2015 14:56:41
作者:
ask5566 (問56)
2015-09-02 14:57:00男生真糟糕 又愛計較 還是放生好了
作者:
j31404 (戈登主廚)
2015-09-02 14:58:00感覺是要錢來的
作者:
bbbruce (布魯斯)
2015-09-02 14:58:00人家女生耶
作者:
msk127 (殲滅太白粉)
2015-09-02 14:59:00一樓9.2從八卦版亂不夠嗎wwwwww
作者:
ru899 (爆米花)
2015-09-02 15:02:00想娶(應該是女老師之類)，就屈服; 不想屈服 就放生，女方也沒死皮賴臉硬要嫁問別人這要求合不不合理 沒意義啊~
我們家只有我爸在上班我爸說他賺給我媽跟我們花很開心@@
作者:
FOXHUNTER ('DEN NN )
2015-09-02 15:06:00不懂為什麼男方付了共同基金後，吃飯加油保險要自付這些不是該從共同基金出嗎
女生扣一扣自己的薪水也剩一萬多,但是同樣認為為什麼男方吃飯加油保險不能從共同基金出?
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手) 2015-09-02 15:14:00
跟上一篇比較一下，就會有台灣女人真好命的錯覺
作者:
kuromu (kuromu)
2015-09-02 15:14:00野原廣志零用錢的概念?
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2015-09-02 15:15:00這種果斷放生啦
作者:
la1aco (lalaco)
2015-09-02 15:16:00轉這幹嘛
作者:
licin (li)
2015-09-02 15:17:00真的好扯扯扯扯
作者:
DogBe105 (狗鼻強暴105)
2015-09-02 15:18:00要結婚這種小事都搞不定 還是分一分啦
作者:
la1aco (lalaco)
2015-09-02 15:18:00XX
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2015-09-02 15:20:00他的薪水上繳父母給他們繳房貸，父母往生之後那棟房子也是遺產，女生獨佔，男生沒份的，而男生賺的卻要拿來支付家庭開銷，等於女生賺的是他自己的，男生賺的是他們兩個人的，算盤打的真好
我覺得有些男生很無聊，專門轉這種文，好似全天下男人都是好人聖人?可惜我沒無聊到轉男生劈腿犯罪等新聞去男板
作者:
gay7788 (批踢踢喵勃啞)
2015-09-02 15:24:00那個女生一定沒有上PTT
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2015-09-02 15:33:00男生沒轉老婆偷吃生了小孩還不準老公驗dna的新聞來就不錯了，之前女版討論過生小孩男生該不該去驗dna的問題，女版結論一面倒不說，隔不久就有一篇新聞是女生外遇，老公幫小王養小孩到4.5歲才知道，前陣子也有篇女生外遇還堅持要生下小王的小孩，老公也是驗dna之後才知道，這種新聞沒轉到女版已經算不錯了
作者:
mastbig (小胖)
2015-09-02 15:37:00那就放生吧
回V大，S大意思是說也是有台男不好的新聞，也沒有人一天到晚轉男版
作者:
kuromu (kuromu)
2015-09-02 15:43:00男板沒什麼人看 直接PO八卦
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2015-09-02 15:44:00那就放生阿 再找下一個不會?
作者: reuentahlv 2015-09-02 15:44:00
轉這種新聞本來就很無聊，個人價值觀問題，大驚小怪
作者: cartoncat 2015-09-02 15:45:00
還沒轉就不錯咧www是說新聞裡女人怎樣也不關女板眾的事啊，轉過來這挑釁的行為就是幼稚啊。
唉唷，都轉這麼多篇了，少轉那一兩則就算是不錯喔?您真是仁慈呢
依照樓樓上的邏輯，每則新聞都不關女版眾的事阿，那要不要直接把分類-新聞刪掉好了
作者: cartoncat 2015-09-02 15:51:00
你是認真不知道有無聊人士愛轉文挑釁還是？？
作者: cartoncat 2015-09-02 15:53:00
我還真的沒看過八卦板眾轉對女性有利的新聞耶ㄏㄏ。
作者:
kuromu (kuromu)
2015-09-02 15:54:00符合板規他就可以做 結案
作者:
banboy (bb)
2015-09-02 15:54:00以前女性不必賺錢但要持家啊...這女的月付5千就覺得跟4萬
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2015-09-02 15:56:00我也看不出來這篇哪裡挑釁了，dna的新聞是版上討論方向都已經一面倒了結果剛好出來一則新聞可打臉，真的轉來那是挑釁，不過這篇跟版風比沒什麼打臉的意味不是嗎?
作者:
kuromu (kuromu)
2015-09-02 15:58:00八卦內容就常是討論壞人壞事 又要從少數好人好事挑出主角
不只這篇，是長期不斷有人專門某些女性公主病脫序等新聞到女板，是想表達什麼
作者:
skymoon (月夜)
2015-09-02 16:02:00有什麼好吵的 沒違反板規就可以轉 當板規不存在嗎
作者:
kuromu (kuromu)
2015-09-02 16:03:00你弄錯囉 新聞事件和女性有關 一般才會轉文到女板問題是那些新聞的來源 負面多 正面少
作者:
skymoon (月夜)
2015-09-02 16:05:00我是覺得吵這很無聊
作者:
kuromu (kuromu)
2015-09-02 16:05:00你不就噓好幾次了
作者:
kuromu (kuromu)
2015-09-02 16:09:00男板那人氣我覺得沒什麼參考價值 一般我都參考八卦(雖然很多女生也會看)很多人會從新聞網站轉男性犯罪到八卦 一般回應就是八卦-1或是認真的譴責那個犯錯的人
我看過，但很多都不會特別強調性別女性是主角，就可以很明顯看到是針對女性攻擊
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2015-09-02 16:15:00新增板規吧 轉女性負面新聞者皆水桶
作者: cartoncat 2015-09-02 16:25:00
轉文者是不是挑釁自己心知肚明啦(當然不是僅針對此篇)若需要到用板規才規範的了…那某些人的水準大概也就那樣了吧。
高明的人面對挑釁會選擇無視，當然如果您因此動怒回擊也是您的自由，不過我想愈挑釁的人看到有人回擊會覺得更有趣吧!
作者: taigunigan (喔喔) 2015-09-02 16:41:00
放生吧
作者:
ppc ( )
2015-09-02 16:55:00想法沒錯 那就不要結阿
作者:
kageo101 (kageo)
2015-09-02 17:02:00女版認同居多？平行世界還是哪裏有問題？
作者:
SSSONIC (...)
2015-09-02 17:03:00可能是打到某些人的臉 所以不悅..
嗯 認同喔 這個...應該說有一部分認同啦現在女板 的風向很亂 說沒有跟全部都很奇怪
作者: cartoncat 2015-09-02 17:13:00
無感=認同這行為、反駁=被打臉說中，怎麼反應都有話講w
作者:
linyap (miche)
2015-09-02 17:20:00講真的 都沒有共識 還是不結比較好，結婚只是第一關而已
作者:
cpjxxx (我愛克林伊斯威特)
2015-09-02 17:22:00結吧,別放出來害人。
作者: waterthinker 2015-09-02 17:38:00
某S 女性是主角 就是針對女性？ 神邏輯
一個女人等於所有女人 那所有男人都是殺人犯跟性侵犯
作者: yohan0219 2015-09-02 17:46:00
新聞那女的垃圾觀念
作者:
C00L (固古無故褲酷骨)
2015-09-02 18:57:00人 +4 女聲
作者: bubbleMint (bubble) 2015-09-02 18:58:00
不轉文可能會很痛苦的樣子
作者:
fakon (做好做滿)
2015-09-02 19:15:00這是很現實的問題阿 女生會想跟薪水比自己低的人結婚嗎
作者:
cpjxxx (我愛克林伊斯威特)
2015-09-02 19:25:00所以女生都承認自己很現實囉
作者:
afu5566 (5566得第一)
2015-09-02 19:37:00結婚後也可以各付各的啊
作者:
g007 (開心過每一天！)
2015-09-02 19:50:00笑了XD
作者:
l95566 (馬英九下台)
2015-09-02 20:34:00.....
作者: Betty7 (恩～開始忙囉^^) 2015-09-02 21:02:00
看來倒噓的男士們將來都會幫忙老婆一起做家事生孩子跟奉養岳父母？
作者: ginoc5566 (十八尖山下智久) 2015-09-02 23:40:00
無聊 轉這種文章過來 女版的大家都是跟男友AA 而且很獨立自主的好嗎
作者:
vovyoy (發又)
2015-09-03 00:21:00很好奇107樓3000大 您是如何判斷認同者居多的？我整篇看下來沒幾個認同的 大部分在吵轉貼特定負面新聞的心態 請教您如何統計出認同者數量？哪些推文是認同此女的？佔所有推噓比例多少？想見識您高明的直覺統計法
那娶她幹嘛，不會自己去找有錢富二代嫁了7.2萬咖，外面一堆更好的女人搶著要比這女的思想更成熟的女生一堆為何共同基金要四萬實在搞不懂