男女平等跟擇偶標準有何關係？因為男女平等所以女生就要往下找以彰顯我很平等好棒棒
?擇偶標準就是一種本能，女生就是喜歡比自己強的男性。從古到今，從西到東，皆是如
此。
古 才子佳人
今 財子佳人
西 女星嫁入豪門
東 女星嫁入豪門
問女性
喜歡比自己強還是弱的男人？
喜歡比自己高還是矮的男人？
我想答案很明顯
美國性別不平等？紐約女性有上空權不平等?但平等的西方代表國家，還是女星嫁入豪門
，而不是男性入贅豪門。知名男星也是往下找，如李奧納多和他的超模女友們。
如果要女性改變擇偶標準以彰顯平等，那男性是否也該改變？女人出生基因無任何優勢天
生比較漂亮，減肥保養化妝打扮都需投入時間精力，為何要求女生要正妹？何不改找年薪
百萬的老龍女?在
基因/老化速度女人都無明顯優勢，要求年輕正妹是否是一種不平等？問問男性，高收入
學歷老龍女VS年輕正妹要哪個，我想答案很明顯。而我想男性是更不願意改變他們的往下
找的擇偶標準。大量外配和所謂的敗犬剩女都可以表明此現象。
再來，為何要去攻擊他人的擇偶標準。用言語如，你自己條件又有多好那麼挑來逼女人降
低擇偶標準是平等嗎？一個人該對自己的選擇負責，而不是被逼著做他自己並不想的選擇
。
就算他因此單身一輩子，也不是件該被批評的事。用買賣做比喻，如果逼賣家降低賣價是
合理的，那我們何不把這份團結放在逼房價降低上呢？
當女人在用條件論評斷男人時，很顯然就是其他性格不值得到她放棄條件的評斷。若一個
男人他風趣幽默，溫柔體貼，或各種值得人愛上的條件除了金錢，那女人早就愛上了而不
是來發文詢問。我身邊就有很多這樣的例子，女人在愛上男人時是完全放棄之前的任何條
件論。
而有某些人，錢沒多到吸引女人前撲後繼，也沒自信以金錢以外的個性吸引女人。所以他
們一邊在推文推$$$$$，一邊要女人往下找降低標準，這樣有天才會有不看重錢的女人看
上他們。（但是他們依然不放棄找正妹）
我想我們也可以討論
女生要比男生年輕這種想法
女生要比男生好看這種想法
女生要比男生窈窕這種想法
雖然我不覺得男人會放棄喜歡年輕正妹╮(╯_╰)╭