Re: [討論] 女生對於學術工作者的評價?

作者: demitri (forever)   2015-09-04 01:46:35
※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言:
: 台灣目前的學術環境很糟
: 薪水大概都只有 美國 新加坡 香港的1/2 ~1/3
: 非學術界圈子的女生對於學術工作者的評價為何?
: 是歸類成類似藝術工作者嗎?
: 就是自我理想很崇高 但薪水很微薄 社會也不會太認真的去注意到你的貢獻
: 看周遭也是有教授孤家寡人 感覺不太有什麼生活品質的
: 這是台灣的問題 還是是學術工作者本身的問題??
其實會想待學術圈的人, 有不少是用一種近乎信仰式的熱忱才會留下來.
不止台灣, 美國的教授更沒品質, 一周工作80小時比比皆是.
薪水相對於很多業界工作完全不高. 精神壓力極大.
最糟的一點是僧多粥少. 變成惡性競爭, 一堆畢業即失業的.
我看到的美國文科現象,博士班已經收非常非常少人了(一屆少於10人),
但是畢業後找個像樣的學術圈工作還是很難搶,
別說一個像樣大學的教授了, 連有水準的博士後職位都很難找,
一堆人淪落去社區大學做非本科的寫作或語言教學,
或靠關係進大學當一年一聘的廉價講師. 大多數人還是得找業界工作.
都念博士念到三十歲了, 常年來都是接受非常特殊化的專精訓練,
結果出來都不做本身訓練相關的, 就知道問題有多大.
在美國有種書籍分類, 是從學術圈的'洗腦'中覺醒的告白,
這類書基本上都是諄諄告誡學術圈有多難混, 整個市場多不平衡,
博士生是怎麼被理想化的學術光環'騙'進去讀,
還有學術工作有多沒品質. 算是近年的興起的類型書籍吧...
我看到是文科的例子, 理工科可能好一點, 畢竟實驗室的博士後機會較多,
但博士後很多也是兩三年一聘, 居無定所, 一樣很辛苦.
作者: eva19452002 (^^)   2015-09-04 02:05:00
美國教授沒品質我相信,台灣?
作者: demitri (forever)   2015-09-04 05:08:00
還在拼升等的也蠻沒生活品質的
作者: serflygod (Yourki)   2015-09-04 05:56:00
真的早期因為沒多少教授而升到教授的也混蠻兇的,還可以倚老賣老惡鬥不喜歡的助理教授跟副教授
作者: hsiangkevin (well)   2015-09-04 06:21:00
推樓上,有的教授教書,都是用應付的心態在教
作者: demitri (forever)   2015-09-04 08:54:00
在台灣對教學品質要求不高 很多教授都把時間去做研究

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com