現在助理教授大多都有六年條款，六年還沒升上副教授以上，就會被fire，
所以助理教授壓力大多頗大，要忙著發paper升等，升等的名額又有限。
不過當教授的好處就是很自由，除了每年要開一定數量的課，其它時間比較沒有限制。
本人是理工的，不清楚其它領域的教授是不是類似，
舉幾個我看過的例子。
1. 只有有課和meeting會來學校，作研究之類的大多在家，
可能是因為領域偏理論，不太需要操作儀器只要電腦跑就好。
2. 每天待在學校到12點左右，看起來很拼。
3. 每天早上6點就來學校，但是比較早回去。
所以每個教授都不太一樣，有的屆退教授看起來是真的很優閒XD。
至於觀感，我覺得大多數能當上教授都是相當有實力的，學術或專業知識超強，
所以我很崇拜也很敬佩XD，我最喜歡聰明有學問的人了。
※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言：
: 台灣目前的學術環境很糟
: 薪水大概都只有 美國 新加坡 香港的1/2 ~1/3
: 非學術界圈子的女生對於學術工作者的評價為何?
: 是歸類成類似藝術工作者嗎?
: 就是自我理想很崇高 但薪水很微薄 社會也不會太認真的去注意到你的貢獻
: 看周遭也是有教授孤家寡人 感覺不太有什麼生活品質的
: 這是台灣的問題 還是是學術工作者本身的問題??

不不我還是看到不少誇張的，連號稱是他的專業領域他其實都不太懂這應該有部分是早期教授很少，卡到位就可以爽一輩子那種

我見過的教授，尤其是商科背景，實務爛到可以，沒有社會私人企業上班經驗，只懂學術

看我當時的指導教授，國科會計畫一年一度報告一問三不知真為他感到丟臉