[討論] 約炮行為,是對的嗎?

作者: pianoboyx (冥人艾克斯)   2015-09-05 00:17:03
經過2個版主下台事件,讓我不禁思考約炮這種行為,約炮是附合台灣的社會規範嗎?是法律下允許嗎?是附合道德規範嗎?值得思考阿 ,常識告訴我們,行的正,做的端,不會被人批擊,
我的觀察,約炮行為,在報章雜誌常常被大眾議論紛紛。
作者: yaokut ( )   2014-09-05 00:17:00
約砲是個人行為,但是否會被議論紛紛是另一回事。
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2014-09-05 00:17:00
法律上無罪但道德有瑕疵 法律是最低的道德標準
作者: suner8467 (阿姵 =皿=)   2015-09-05 00:18:00
怎麼約泡才是重點
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-09-05 00:18:00
法律無罪,基本上兩個單身的愛怎麼約就怎麼約..
作者: LeftCorner (僕は臭肥宅です。)   2015-09-05 00:18:00
這次主要是因為又有濫用職權之嫌吧!亂鎖文和回匿名信
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2015-09-05 00:18:00
在PTT大家都應有基本道德所以約泡不被允許 尤其是ㄈㄓ板
作者: yaokut ( )   2015-09-05 00:18:00
然後想上床,卻是用騙心的方式,讓人不齒
作者: EPRICOT (Chrystal)   2015-09-05 00:18:00
約炮沒有不對,但藉職位之便約很不道德
作者: kageo101 (kageo)   2015-09-05 00:19:00
兩個人都單身的話有什麼關係嗎
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-05 00:19:00
劈腿就是另一回事惹...
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-09-05 00:19:00
不要起爭議啦 繼續灑花
作者: Freedomsq (WOW好想睡)   2015-09-05 00:19:00
有女友還約 這樣對嗎?
作者: lababy (lababy)   2015-09-05 00:19:00
沒犯法 但觀感不佳 但利用職務之便很過分
作者: tony22725385 (Beelzebul)   2015-09-05 00:19:00
就單純的約砲這個行為來說你情我願當然沒啥不對啊
作者: caroline0907 (All about interaction)   2015-09-05 00:19:00
約炮不違法
作者: dswen (牛河)   2015-09-05 00:19:00
法律OK,道德上可討論
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-05 00:20:00
肥宅沒有約炮權
作者: JCS15 (馬馬狗)   2015-09-05 00:20:00
去看鎖文那篇被鎖前的幾個推文 很有趣
作者: rubeinlove (れな)   2015-09-05 00:20:00
單身沒什麼問題,但濫用職權是另一回事
作者: LeftCorner (僕は臭肥宅です。)   2015-09-05 00:20:00
就約炮而言,覺得兩個單身的男女(或男男、女女)沒啥不
作者: likangsun (BloodyMonday)   2015-09-05 00:20:00
你情我願 但是西門慶算是騙炮 每個都女朋友 好多女友
作者: JCS15 (馬馬狗)   2015-09-05 00:21:00
現在解鎖了所以要找一下時間點
作者: gg889g8 (凰)   2015-09-05 00:21:00
沒問題呀 但濫用職權 就問題很大
作者: amig0123 (小流)   2015-09-05 00:21:00
都有床伴了 約砲算什麼
作者: yellowlin (エライザ><)   2015-09-05 00:21:00
約炮沒怎樣,但是還要看你的身份處境下結論⊙▽⊙
作者: lababy (lababy)   2015-09-05 00:21:00
西門慶XDD
作者: caii7871 (快樂寶媽)   2015-09-05 00:21:00
約炮沒問題 問題是劈腿跟濫用職權
作者: tony22725385 (Beelzebul)   2015-09-05 00:22:00
已經確定是濫用職權了?
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-09-05 00:23:00
反正現實生活誰知道他是誰 約到爽到吃到處女人生無憾留下一堆肥宅在那邊崩潰幫受害者拍拍 何必
作者: Bringmoon (帶月)   2015-09-05 00:23:00
沒違法啊只能算私德爭議
作者: iloveumoneyc (chandelier)   2015-09-05 00:24:00
沒有違法啊 個人選擇 私德問題
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2015-09-05 00:24:00
約砲你親我願然後尚未結婚就不犯法,但是劈腿的人是爛人,過得了法律門過不了道德門
作者: yiching13 (大雨淅瀝瀝)   2015-09-05 00:25:00
法律只是最低的標準,所以只要不犯法就夠了嗎??
作者: roger29 (想不到)   2015-09-05 00:26:00
法律門 VS 道德門
作者: rubeinlove (れな)   2015-09-05 00:26:00
我覺得甚至不算道德問題啦......只是這很個人價值觀了
作者: ioci (芋頭化了不要撈)   2015-09-05 00:26:00
要好好討論的起手就不要我的觀察LA...
作者: phoebe9256 (肥比冰心)   2015-09-05 00:27:00
約炮是犯法膩 現在重點是濫用權利才被罵 搞清楚
作者: Y1999 (秋雨)   2015-09-05 00:27:00
無違法行為但社會觀感不佳
作者: kuoht (開司你)   2015-09-05 00:28:00
約炮你情我願~濫用職權比較可惡
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2015-09-05 00:29:00
2F程式解碼大師0.0
作者: JOJOttt (嬌嬌打天下)   2015-09-05 00:31:00
樓上說了我才注意XDDDDDD謝謝yoyodiy給的rar破解軟體^^
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2015-09-05 00:33:00
八卦玩就好 別把灑花板搞爛 謝謝
作者: aiyukkie (suw)   2015-09-05 00:35:00
ttb是因為濫用職權,國慶是因為劈腿(?) 跟約炮無關啊
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-09-05 00:35:00
yo叔你來傻花小心被yo嬸叫去跪算盤
作者: bcismylove (永恆邊界)   2015-09-05 00:38:00
約泡沒錯 重點是他有女友阿 還不指一個XDDDDDDDDDDDDD
作者: house09gbk (兔子)   2015-09-05 00:38:00
QQ 我也想要約yoyo耶
作者: husky5566 (哈士奇五六)   2015-09-05 00:40:00
單身連劈腿發生性行為都不被處罰了 更何況通姦罪存廢
作者: morita423 (蕎)   2015-09-05 00:40:00
可以接受單身互約 但是有男/女友約就會覺得很不應該 然後也討厭那種只約非單身的人的心態
作者: vergilmir (.)   2015-09-05 00:42:00
約砲無罪 西斯那為是因為爛用匿名 這版這位我到覺得他私德是他的事 但是他管版跟一堆版規的作為才真的該下台
作者: jay5566 (jay5566)   2015-09-05 00:44:00
..
作者: KAOKCH (KAO)   2015-09-05 00:47:00
道德是自由心證無法探究是非對錯,並非因為多數人反感就是錯
作者: externaload (Vision of disorder)   2015-09-05 00:50:00
要評論邏輯先清楚點可以嗎
作者: attack911 (九一一行動)   2015-09-05 00:52:00
我約全部的版友大家一起來喔!科科
作者: JessicaA1ba (桑拉)   2015-09-05 01:06:00
請問那個什麼“摑罄椰”誰的,他很帥還是很幽默嗎?怎麼一堆女生排隊給他X啊?
作者: apple0123 (apple0123)   2015-09-05 01:32:00
是沒罪沒錯啦!但覺得此風不可長
作者: DLHZ ( )   2015-09-05 02:15:00
那有什麼不對的 大家那麼愛我爽約就約啊 人妻刺激<3被發現也沒關係大家還是愛我der
作者: youaretree (溪)   2015-09-05 11:28:00
單身又不是靠職務之便的話誰理你
作者: Sioli (客人)   2015-09-05 14:51:00
85th最大問題不是約 而是濫用匿名至於十月 玩太髒 多數人看不下去
作者: lien6410 (小練)   2015-09-05 16:59:00
你可以先去了解"師生戀為甚麼違法"連法律都禁止

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com