[問題] 約炮約到有家室的人＝受害者？ a5378623 PTT批踢踢實業坊

[問題] 約炮約到有家室的人＝受害者？

作者: a5378623 (黑雲) 2015-09-07 01:53:03

這幾天國慶煙火繽紛絢爛，受害者一個接著一個出來爆料。
有的是前女友，有的只是接到約炮邀請，有的是真的約了現在很後悔。
前女友（們）是受害者，應該沒有什麼問題。
約炮邀請，可以是性騷擾也可以不是，這完全取決於當事人的感受。
可是你情我願的約炮呢？受害在哪了啊？
因為無心中成為了破壞他人感情的第三者（對方欺騙是單身），莫名成為共犯很無辜？
還是說「被欺騙」本身就是個傷害呢？可是這到底傷害到了什麼啊？
不知道板上的女孩是怎麼想的呢？

作者: larashinews (小魯妹阿吉('‧_‧)) 2015-09-07 01:54:00

如果是騙感情但目的是打砲呢～

作者: bsb0331 (我是香肥宅) 2015-09-07 01:54:00

人妻刺激

作者: kageo101 (kageo) 2015-09-07 01:54:00

這個ID我是建議不用回啦

作者: greensh (綠眼) 2015-09-07 01:54:00

如果以交往之名騙砲那受騙的確算是被害吧

作者: suner8467 (阿姵 =皿=) 2015-09-07 01:55:00

用了欺騙手段隻字未提就跳結論會不會太快?

作者: greensh (綠眼) 2015-09-07 01:55:00

被詐騙集團坑錢的人也是自願掏錢啊還是照你邏輯他們不算受害者連這個都要找碴實在有夠無聊

作者: blaz (開花大叔) 2015-09-07 01:56:00

如果是公開透明的約砲我覺得沒差，問題是騙砲啊

作者: naehs (human//娘西皮) 2015-09-07 01:56:00

國慶哥直接了當史迪奇直接掏出來算騙嗎?

作者: karta570539 (軒) 2015-09-07 02:07:00

約的那些人當然不是受害者啊！正牌女友才是

作者: XPXCXOXD (æˆ‘å·²å¤±åŽ»æŸäº›è³‡æ ¼) 2015-09-07 02:10:00

樓上正姐

作者: Lukegogo (打不死的鄉民) 2015-09-07 02:12:00

http://goo.gl/Wfesh6 樓上正姐

作者: PTTakatsuki (akatsuki) 2015-09-07 02:23:00

噓你神邏輯跳針

作者: s860134 (s860134) 2015-09-07 02:51:00

你的問題我思考很久這有點像 "動機錯誤"真的被約到上床了他們之所以願意是因為和1010的感情但是仔細想一下這就要問單身對上床的重要性強不強了耶.

作者: fur041020 (太姒殿皇上) 2015-09-07 03:01:00

欺騙就先錯了

作者: Zerose56520z (罪不在人,在心) 2015-09-07 03:35:00

沒結婚一切都OK的,那個人妻的可以查一下,人妻有風險才刺激啊,4不4啊

作者: Cauchy2008 2015-09-07 03:52:00

正牌女友與單身女們=受害者有男友/先生的=劈腿個人覺得有伴侶者與他人聊鹹濕對話，已經踰矩

作者: takashi01 (廢文小王子) 2015-09-07 05:07:00

史迪奇

作者: stw0975 ( ) 2015-09-07 07:22:00

閱

作者: cheer777 (greenbaby77) 2015-09-07 08:15:00

跟單身者約砲不需要為傷害另一個女人懷抱罪惡感,發現被騙時就會有罪惡感啊,這什麼破爛問題

作者: kuwai 2015-09-07 08:38:00

這種事有需要放在一起講嗎

作者: airlow (不存在的騎士) 2015-09-07 15:30:00

傷害到對方的道德感啦還有被欺騙本身就是一種傷害沒錯呀

繼續閱讀

Re: [討論] 國慶爺的出版社spencer222 Re: [討論] 國慶爺事件，女生沒錯？fur041020 Re: [討論] 國慶爺的出版社pianoboyx [閒聊] 關於持續雜音的干擾an951 Re: [討論] 國慶爺事件，女生沒錯？xm4t86 [閒聊] 為了殺蟑螂喝到洗碗精水QQdtrose Re: [閒聊] 有人看完國慶煙火覺得自己老了嗎？tyjcgmnl [心情]只有你一個人為了這個家奮鬥pam86591 [問題] 推薦製作朋友旅行影片的配樂hee0710 Re: [閒聊] 小時候被大人騙過的事情itspu