Re: [閒聊] 餵了街貓後尷尬了

作者: jeansr (星稀)   2015-09-07 21:05:04
看到某篇推文提到我,感到無比受寵若驚 <(_ _)>
覺得先前在許多期中考前的晚上花費的時間很有價值XDDDD
所以雖然等等就要搭九個小時的車去處理一點狗事,還是趁出門前寫一點XD
(我不是只會寫狗啦XD 昨天才抓了兩隻小笨喵)
貓TNR跟狗TNR的概念差不多,因為貓對人造成的影響較小,生活範圍也小,加上捕捉門檻
低所以比狗TNR有更快速明顯的效果,可以大幅降低人與動物之間的衝突。
TNR指的是Trap捕捉、Neuter絕育、Return原地放回,目前有些宣導文會加上Vaccinate,
指的是施打狂犬病疫苗。
貓咪打狂犬疫苗會有VAS(貓疫苗關聯性肉瘤)的風險,這是一種幾乎都是極惡性的腫瘤;
加上貓在法律上沒有規定要打,防疫上也並非保毒動物,所以TNR貓有沒有打不一定。
TNR的意義在於利用動物的領域性,讓穩定已知的群體驅趕外來未知個體的進入;在結紮比
例達到一定之後,動物數量就會下降,最終目標達到沒有流浪動物的程度。
貓通常不會穿越馬路,所以被四條馬路包圍起來的區塊可以自成一區
只要將區域裡的貓全數結紮,貓基本上就只會越來越少了
抓貓的門檻很低,一個誘捕籠就可以辦到
所以區內要達到百分之百的結紮率並不是太難(狗就很難,所以狗TNR成果會比較慢)
台北市開始在部分里與動保團體合作實行街貓TNR之後,街貓的數量掉了一半
至於為什麼不要乾脆抓了就好
雖然貓比較沒有像狗那麼難抓的問題,但有些魔王貓還是要花時間跟心思跟她耗的
政府的人力不足是一點
(抓貓門檻低,台灣貓TNR基本上是遍地開花,都是個體戶比較多)
另外就跟狗的問題一樣,今天抓了一隻,明天另一隻貓生一窩就又補回來了
除非卯起來幾天之內KO掉整區,不然現行的捕捉是事倍功半的。
而貓的生活空間是三度的,不像狗是平面的;也不太會群聚
大部分人狗之間的衝突,人貓之間都不大會有
最主要的擾民問題就是發情期的叫春聲(真的神吵),這點結紮後可以馬上解決
其他的問題包括貓抓車、跳車和隨地大小便,這部分就比較好解決
車子可以噴嫌避劑(寵物店有)、或放柑橘類果皮(聽說他們討厭),或者大創有賣一種有點
刺刺的踏墊(請不要放釘床...有可以趕貓的東西,為什麼非要傷害貓呢)
而大小便的部分,通常貓會自己找沙土地上廁所,如果隨地可能是該處沒有合適的地方
可以請當地的餵養人在適當的地方放幾盆貓砂盆,貓上貓砂是本能
更多有關貓TNR的資訊,或者有貓咪需要結紮但不會抓
可以洽詢
台北市貓TNR協會(全台) http://www.tnrtw.org/
或者
台灣之心愛護動物協會(貓以台中為主,澎湖也有)
https://www.facebook.com/hotactw?fref=ts
等等要出門了,簡單打一下
感謝大家XD
作者: helen0624 (helen0624)   2015-09-07 21:10:00
餵流浪貓真的要做到結紮阿,不然一窩一窩生真的沒完沒了。不過台灣現在是狂犬病疫區,預防針是否還是打一下比較好?我們公司附近的貓好像就有做TNR,晃來晃去好像就那幾隻也有看到被剪耳。
作者: puffyyumi (菇)   2015-09-07 21:20:00
推!推!推!
作者: kagura5566 (\小神樂5566/)   2015-09-07 21:21:00
作者: sdele (涵)   2015-09-07 21:41:00
作者: LilyHsu (曉薰)   2015-09-07 21:42:00
推~
作者: feeling13 (KOBE)   2015-09-07 21:43:00
我餵的浪貓一定結紮,不過需要一點時間培養感情,親人的就撈起來送養
作者: Leadkeita (每天都要記得微笑:))   2015-09-07 21:47:00
作者: LilyHsu (曉薰)   2015-09-07 22:03:00
推feel大,想得很周到
作者: joey19870429 (((゚д゚)))   2015-09-07 22:03:00
看了那麼多篇只想推這篇
作者: aoikitoiki (千山萬水)   2015-09-07 22:24:00
作者: wassad22 (Peggy)   2015-09-07 22:31:00
作者: zozolu1   2015-09-07 22:37:00
推,太多人不懂TNR的意義了,說真的,與其抱怨,為什麼不肯把力氣用在真的能解決的方法上面?說討厭浪狗浪貓,TNR可以有效減少他們的數量,不是更合那些人的意嗎?
作者: xuan0919 (xuan0919)   2015-09-07 22:40:00
作者: pm8301104 (turnip)   2015-09-07 22:40:00
推 有對家中的貓實驗過柑橘果皮 真的討厭XDDDD但是好像新鮮的才有用XD
作者: sunya0222 (sunya0222)   2015-09-07 22:52:00
推~寫得很詳細~
作者: tin989 (大張哥)   2015-09-07 22:55:00
作者: ekjl   2015-09-07 22:56:00
推!有很多人實在把餵街貓這種事罵得太難聽了,沒必要。其實很多善心人士往往也是從一個貓罐開始,再慢慢的學習與進步,有的還會組成團體,努力要做到人貓和平相處,包括幫貓做TNR等等或甚至更多,讓街貓的存在不致於造成當地居民困擾,也讓原本對牠們有負面想法的人改觀,跟著一起關心流浪動物,真正有心在解決流浪貓狗的問題,實質上的出發點跟有人所謂的花錢去買東西來亂放生差太多了,也比視而不見或只出一張嘴罵人教人要怎麼做的人…好得太多太多了!
作者: kbsidd (這世界充滿謊言)   2015-09-07 23:04:00
罵得再難聽,還不是一堆無知又自以為有愛心的繼續餵搞到最後周邊民眾不爽,通報的通報、放毒的放毒再哭哭說...你們這些人怎都沒有愛心!!??
作者: winnie759281 (匿名)   2015-09-07 23:06:00
說真的啦,人人都是從小屁孩長大的,然後把小屁孩罵的很難聽...亂餵貓的只會覺得反對他們亂餵的很自私很沒良心
作者: kbsidd (這世界充滿謊言)   2015-09-07 23:07:00
喵的勒!! 那我在你家附近"餵養"一卡車蟑螂,你說好不好?!
作者: winnie759281 (匿名)   2015-09-07 23:07:00
甚至我還遇過咒罵你家會遭天譴的...罵的難聽?說真的我只覺得剛好而已很多自以為是的愛貓人都以維環境髒一點沒關係有沒有想過孳生的蟲會帶來病菌,感染的不只是人類還有流浪貓,狗...甚至借由老鼠,蟑螂,蒼蠅帶到家庭裡感染食物感染水再者感染人...所有傳染病都要我們清潔清潔清潔,偏偏亂餵貓又不會清環境的"人害"造成這輩子沒養過任何寵物的人的負擔愛心是建立在無辜人的痛苦之上?很偉大的情操嗎?我不會否認TNR重要也不會去排斥野貓,但我排斥的是那些半套愛心的"人"再者以為是愛心?說真的往往害流浪貓提前被通報抓走的間接兇手就是那些只做一半的人,只是他們自己不知到自己亂餵貓的舉動有時是幫街貓在挖墳墓餵完把垃圾把殘渣清完再走,很難嗎?很過分嗎?很殘忍?我朋友家付近的社區就是這樣,他得知時找了認識的中途去保了幾隻小貓出來..
作者: ekjl   2015-09-07 23:25:00
再推一次這篇~!
作者: maye (好想玩別人的貓)   2015-09-07 23:39:00
推~
作者: zoeeoz140991 (lyu)   2015-09-07 23:56:00
推~
作者: bubble0419 (泡泡)   2015-09-08 00:43:00
推~
作者: jellynina (霸王兔)   2015-09-08 00:45:00
流浪貓狗是人害吧,他們並不是“野生”動物
作者: pie926 (Pie)   2015-09-08 00:55:00
大推!貓的問題其實比狗少很多(ex狗會追人、大便等),但覺得有一部分是垃圾問題,很多人餵浪浪罐頭都亂扔,這真的讓人對人類公德心蠻失望的QQ 但不管是狗狗還是貓貓,都是人類棄養還有不良繁殖場悲劇所造成的…
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2015-09-08 01:18:00
推這篇~
作者: qwe20402 (edward)   2015-09-08 01:21:00
作者: ken51072 (狗哥)   2015-09-08 02:43:00
我家這邊的浪貓都是直接拉在地上的 肏
作者: happiness999   2015-09-08 09:13:00
推這篇!
作者: sherbet   2015-09-08 09:47:00
推 不過"讓穩定已知的群體驅趕外來未知個體的進入"是不是侵害到外來貓的"居住權"了XDDD TNR的最終目的也還是要消除野貓 跟某些只是想餵貓的人的想法並不一樣
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2015-09-08 10:34:00
這邊更點出餵食街貓的人知識不足阿 與其整天餵不如花錢一次幫他結紮 不就好了 一直餵一直餵也幫不了你結紮了要餵也沒關係

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com