Re: [心情] 這世界真的有報應嗎?

作者: student380 (U質社會觀察家)   2015-09-10 17:02:13
本魯相信許多事情有因果(ex你對小孩不好,廢話他當然也不喜歡你)
但不相信有個神100%的會去懲罰做壞事的人(俗稱報應)
所謂的宗教這種東西我認為免不了要和政治扯上關係
因為它就是一種思想控制的有效手段
如過去中國三教九流百家爭鳴
為何儒家成為顯學甚至時至今日還有相當的影響力
我認為儒家的思想符合統治者的需求
一個國家社會要政權、階級要穩定總要有規矩來規範如此而已
說回來「報應」這種充滿宗教色彩的字眼也是類似的觀念
你可以發現它的思考邏輯就像是一個只有一種結果的流程圖
就是要每個人現在做好事
不管你怎麼繞最終的結論就是要你做好事
而不同的宗教體系編出來的故事和遊戲規則不同
像是基督教和佛教就有許許多多不同的牴觸點
如有無輪迴、是否一神之類的
但不管如何他的本意就是要安定社會、控制人民的思想和行為
所以很多從宗教角度切入的朋友很執著在單一教派的故事和遊戲規則中
但其實我認為最重要的是它希望你產生的行為
簡單說就是做好事別做壞事
說白一點我認為宗教就是一種希望人向善的話術
不需要太過迷信他的故事和遊戲規則
當然這如果可以幫助你堅定信念的話這也無妨
所以結論就是我相信的是有邏輯的因果關係
如你平常愛亂丟香蕉皮
改天可能自己、或你家人就被自己丟的香蕉皮滑跤
但是那種泛宗教化的報應我是不太相信
作者: cologne   2015-09-10 17:11:00
恐怖的不是宗教,恐怖的是明明對宗教也沒懂,卻把宗教講的妖魔化。等你真正深入了解再來批評吧,不然一點說服力都沒有。南懷瑾書為什麼紅,因為它有深入研究佛學,所以它講宗教怎樣怎樣,大家會服。都沒在研究佛學的人卻把佛教講的一文不值,那就令人匪夷所思了。
作者: hamanda (剎那芳華)   2015-09-10 21:54:00
如果是佛教的"果報"觀念,那是沒有"神"來給你報應的,因果像是作用力與反作用力的現象,像種瓜得瓜種豆得豆一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com