※ 引述《suzyn (蘇玲)》之銘言:
: 我先生剛好是德國人
: 我就問他 對於德國說要幫助80萬難民在德國成家
: 他是贊成還是反對
: 他跟我說 他反對 但可以理解德國總理的決定
: 過多無家可歸的難民很可能會造成災難
: 收了難民只是金錢上的問題 (明明不是 還有後續文化衝擊問題)
: 不收難民 可能會導致犯罪增加 引爆戰爭等等等的
: 這麼多的難民也是一種警示 沒處理好 可能會有第三次世界大戰
: 他反對的是80萬這個數字 而不是收留難民這個舉動
...
所謂的難民其實就是移民的一種
說道移民,我們來看看一個收入許多非法移民的大國:美國
根據2014年的資料,全美大約有1100萬的非法移民,墨西哥佔一半
根據new lens的資料,雖然美國政府已經加強取締偷渡客,每年大概還有30萬從美墨邊境偷渡入美國
而墨西哥是一個戰爭中的國家嗎??不算是(不過毒梟佔地為王的狀態已經很像戰國時代了)
可是美國的整體環境比墨西哥好太多了,所以每年還是很多人想盡辦法偷渡到美國
那這些偷渡客對美國國內影響大不大??
當然非常大呀!!
保守估計大概三分之二的非法移民曾犯過跟毒品、性侵、搶劫、謀殺的犯罪
(根據維基百科)
所以美國不斷加強邊境巡防
美國也不斷加高、加厚邊境牆壁、改雙層牆...等來防止非法移民進入
雖然美國的作法阻止了許多非法移民的進入,但偷渡成功的還是很多
除了爬牆以外,之前還有人挖地道直接從墨西哥挖到美國去
這就如俗諺所云,賠錢的生意沒人做,殺頭的生意有人做
只要偷渡客預期進入美國的成本低於進入美國後能獲得的利潤
他們就會想盡辦法進入美國
同理適用於敘利亞的難民
只要他們預期能夠在德國獲得的利潤高於進入德國的成本
他們就會想盡辦法進入德國
而德國跟鄰國接壤的地方又不像美墨邊境一般四處是圍籬
進入德國的成本自然變得很低很低,只要難民想辦法進入申根區,他們可以很輕鬆進入德國
所以簡單來說,蜂擁而至的難民對於德國來說,就像蝗蟲過境一樣
就算政府立法禁止難民進來,難民還是會想盡辦法跑進德國
所以如果德國只是取締、禁止,那麼難民進德國後,就會像墨西哥人進美國一樣
混幫派、賣毒品、賣淫、搶劫、綁架...的非法勾當
畢竟對於一無所有的難民而言,這是他們唯一的生存辦法
所以與其讓難民變成社會底層的亂流
不如像現在一樣有效地控管他們,並幫助他們過正常生活
當然啦!!不管怎麼幫助,該出現的社會問題,像文化衝突之類的還是會出現
但至少現在的做法可以比較減緩
我想如果有選擇的話,德國也不會讓難民入境
只是難民來不來不是德國能控制的,而難民的數目德國也沒有甚麼有效的方式控管
雖然德國有在想辦法跟其他歐盟國家商量,叫他們幫忙收難民
但這種事情應該沒甚麼人想幫忙就是
畢竟對其它國家而言,不管怎麼算,不幫德國所付出的成本絕對低於幫忙
所以看看德國政府有沒有辦法有效的手段(就是威脅利誘)跟鄰國商量,改變鄰國的機會成本了
我想講的是,德國政府絕對不是傻瓜,也不是那麼善良、人道
收難民這種弊大於利的事情他們才不會想做
只是他們沒辦法不收
而他們能做的事,也只有把損失降到最低
一兩個難民是人性問題,但80萬的難民,卻是社會經濟的問題