※ 引述《randomly (倫敦鐵橋垮下來)》之銘言：
: 小弟最近剛退伍
: 昨天剛收到通知錄取內湖的外商公司，月薪大約六萬。
: 昨晚女友提議要我一個月拿四萬出來存到「共同帳戶」，
: 我就反問，那你要存多少進共同帳戶？
: 女友：「我薪水只有你的一半，所以大概存五千吧」
: 女友：「我薪水只有你的一半，所以大概存五千吧」
: 女友：「我薪水只有你的一半，所以大概存五千吧」
: 聽到有點傻眼...
: 但女友又提出以下論點
: 1. 薪水扣掉存到共同帳戶的錢後，雙方都各自保留約２萬元，這樣"很公平"。
: 2. 這筆共同帳戶的用途是未來的結婚基金、買房基金。
: 3. 反正你每個月也沒什麼重大支出，身邊留那麼多錢幹嘛？
: 好像聽起來都很合理卻又似乎哪裡怪怪的
: 但更讓我困惑的點是
: 1. 帳戶必須在她名下由她保管
: 2. 我們是遠距離交往(已經三年)，婚前不會北上跟我同居。
: 3. 為什麼婚前就要求我把錢交給她管...
: 昨晚為了這件事情談不攏，吵到凌晨兩點多才睡
: 各位女孩也會要求男友把薪水交出來給自己管嗎？
（文長，手機排版請見諒）
看到原po的文章我想起了一件事
雖然故事跟原po的例子有些出入
希望可以提供給原po一點參考
故事的主角是男友與前女友
在我之前，男友與前女友已在一起了七年
前女友個性也是開朗大方
是很有自信，人緣極好的女孩
就是脾氣硬了點，男友講話也常常覺得講不過她
那時候他們在一起五年左右
男友那時的公司因為人力縮減的關係
他被資遣了
但也拿到一筆不錯的資遣費
這時候因為一些事因
女方以
「希望能以保管金錢來獲取安全感」為由
男友就將這筆資遣費「暫放」在前女友那
並跟前女友說
「如果你有急需的話，隨時可以提這筆錢出來用。」
便把提款卡交給了前女友保管
他覺得不需要提防前女友
彼此都是彼此最親密的人
他相信前女友不會騙他
後來前女友也的確有動用到那筆錢
陸陸續續的提領出來
他也會偶爾問前女友戶頭還剩多少錢
最後一次問前女友
也就是他們分手的前一個月
那時候聽到的金額是大概六七萬左右
他們分手後
男友也沒有一直去催討這筆錢
但因為金額不小，其實他也一直掛在心上
但他卻一直跟我說
「她不是那種人，她一定是想存夠錢再還我。」
所以我也就沒有多說甚麼
畢竟那是他的錢
他想怎麼處理我無法多說甚麼
過了一個月左右
他從共同朋友那邊收到了放在前女友那的提款卡和一些物品
才發現
戶頭裡只剩下一百多塊了
line 電話 簡訊
前女友一併不理不接也不回
後來怎麼辦？
沒怎麼辦，就當這筆錢放水流了
有人會說
當初是我男友心甘情願把提款卡給前女友
是他活該
是，的確是
也有人說
他把錢放在那不就代表女方可以自己隨意動用嗎
他也自己說有急用也可以提出來
而且動用那筆錢也是在他們還在一起的時候
男友根本沒有立場再去討回
或是分手後再取討那筆錢會顯得很沒風度？
是，的確是
我想說的是，原po你的疑惑沒有錯
為什麼帳戶必須在她的名下由他保管？
難保你不會發生跟我男友一樣的事情
也不是說一定會發生
只是我覺得感情只要經由金錢洗禮後就會變質
會變得不那麼單純
金錢牽扯了太多了利益與衝突
尤其在婚前甚麼都還不一定
甚麼都還會隨時改變的時候
沒有人可以保證你們的感情可以長久到最後
（對不起我絕對沒有觸衰的意思）
尤其原po女友提出的數字......
我是女的也覺得很不合理......
從此可以看出你們的金錢觀念還待磨合
我跟男友的薪水也是有差
但我不會覺得因為男友的錢賺的多所以一定要存的多
從另一方面來說
男友賺的多，相對之下他可以動用的自由範圍也比我多的多
每個人的家庭環境，用錢觀念也大不相同
不是單純的可以用數字來區分
假設原po的孝親費要給一萬
保險費5000，往後的交通費5000
還不算其餘的伙食費，娛樂費等等
那你存了四萬塊，可花用的金額呢？
對我來說，共同帳戶不是必要存在的
如果雙方都有一定的金錢概念
我相信不需要共同帳戶也可以將各自的經濟管理的很完好。