Re: [問題] 關於車刮傷的賠償

作者: kudoshaki (法恩)   2015-09-21 07:14:10
※ 引述《TIDUSOMG (海底都是魚)》之銘言:
: 我是當事人A,我在這邊補充一下一些事情,可以給大家在提供一下意見.
: 1.因本人提供車提供油費過路費沒跟原PO收任何錢.當天帶大家出遊,
: 當天中午到晚餐從頭份車站到烏石港玩.
: 2.車主前一天已經跟主辦說明了,發生任何事故大家平均分配.因為已經跟朋友出門過幾次
: 曾經發生類似的事情.(很重要所以*3)
: 3.發生的刮傷的部分在右側後車門,當時天完全黑的根本看不到旁邊的情況.
: 4.本人在最後提出費用的時候,有加但書費用可以再討論星期二做最後結論.
: 5.本人最後認為酌收100元,當變車費.並之後完全不打算當司機.
: 在這邊造成大家的困擾,討論這些小事真的抱歉.
我路過 (′‧ω‧‵)
1.你可以要油錢跟過路費,這反而沒有任何問題,但是你沒收
2.你先告訴我路邊停車刮傷算是事故還是技術問題?
技術沒那麼好就不要卡那麼路邊
再說其實我很好奇到底刮傷到什麼程度
到底是刮到灌木還是樹,是自己停太路邊還是有根樹枝剛好很不長眼長太出來
3.承2,其實我也不知道刮傷程度、跟到底會不會直接去烤漆
還是會等多刮幾次之後再去烤
4.說實話以後還要不要當司機,干我屁事
但是看起來就像是
「我開車、沒跟你們收油錢,現在車子刮到要分攤一下在那邊雞雞歪歪
那以後我還是不要當司機好了」
這樣的意思
所以到底是長怎樣的樹會刮到車呀
天再闇也還有個車頭燈吧(′‧ω‧‵)?
作者: JayceLai (深紅)   2015-09-21 08:18:00
同意
作者: nina12242 (Nina)   2015-09-21 08:55:00
同意
作者: Loveblue75 (打我阿笨蛋)   2015-09-21 08:56:00
同意
作者: stevexbucky (zz)   2015-09-21 09:37:00
Zxzd
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2015-09-21 09:54:00
可笑的是車主還上網公評以為大家都會支持他 吃相真難看
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-09-21 10:32:00
可能以為公車司機撞死人,車上乘客全都要一起賠吧
作者: pandy (pandy)   2015-09-21 11:17:00
出門發生過幾次事故 建議他還是不要開車害人比較好...
作者: liao5469 (一天又一天)   2015-09-21 11:33:00
搭十分鐘而已還要付五百,不如搭計程車算了
作者: Sioli (客人)   2015-09-21 14:55:00
技術不好 人品又不好
作者: N615 (花啦啦)   2015-09-21 15:13:00
看到車主還自己跑上來講真超奇葩,完完全全不知道問題出在哪,越補充越是充滿問題
作者: anita231700 (你不懂我的心)   2015-09-21 16:03:00
同意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com