[板務] 請momogi1105回應問題

作者: KKALI (I am KK)   2015-09-23 16:55:55
想請問一下momogi1105版主
有很多問題詢問,版主忽視板務不管,還有個版主跟我說去找其他版主申訴
我想問一下,板務的問題不應該是每個版主應該出來處理的嗎?
請回答一下板務的問題謝謝
現在撤銷一個公告,都不用另外公告,只要默默的刪掉就什麼事都沒有了嗎?
另外水桶錯誤的部分,也沒有另外發解除水桶的文章或道歉
現在只要版主自由心證,發現今天做錯了,只要把它刪掉,就什麼事情都沒有了?
喔對了,另外問一下板務算入每日五篇文章的額度嗎?先問一下,比較好謝謝
某位版主自由心證的問題實在有點嚴重,還麻煩三位版主互相制衡。
作者: facenook (臉角)   2015-09-23 16:56:00
樓下發錢 (‧ω‧`)
作者: talk5566 (腦子有洞)   2015-09-23 16:56:00
以前國慶時代就這樣了不是嗎??
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-23 16:57:00
一個隱身 一個:剛上任喇 一個是亂源
作者: qazijn (oh yes)   2015-09-23 16:58:00
版主正在討論中請給時間討論
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-09-23 16:59:00
先刪再討論= =?
作者: eagle0149 (疾如風 徐如林)   2015-09-23 16:59:00
刪公告文有點超過
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-09-23 17:02:00
原來也有人對那個18禁的桶有疑問阿XDDD
作者: talk5566 (腦子有洞)   2015-09-23 17:02:00
還好吧 國慶給那麼多女人快樂 現在板主根本做不到阿
作者: arnold3 (no)   2015-09-23 17:04:00
國慶不看私德 當版主做得不錯可惜公眾人物總是會被醜聞鬥下台
作者: cheinshin (那就這樣吧)   2015-09-23 17:09:00
我本來被桶 現在算等候判決中XDDD
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-23 17:11:00
前版主的管版喔 ==" 不要忘了鎖文那個事話說不能禁止貼文章代號的然後前版主某些水桶公告 我有點存疑就是惹嗯 還有別件事 ~.~ 不只鎖文那件
作者: qazijn (oh yes)   2015-09-23 17:15:00
那篇公告 相關判決
作者: Windkiller (別叫我岳父)   2015-09-23 17:16:00
前板主檢舉寄信都不回
作者: THH (立志當睡神)   2015-09-23 17:17:00
刪公告文是你爽就好喔?
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-23 17:17:00
夜王我講的是++啦
作者: THH (立志當睡神)   2015-09-23 17:18:00
做判決前都不用思考,隨便判再來改?當成你家後院?
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-23 17:19:00
你可以問問看++啦 ~.~ 如果他還在的話
作者: facenook (臉角)   2015-09-23 17:20:00
我水桶你啦 我又刪惹 我警告你啦 我繼續刪 討論中
作者: THH (立志當睡神)   2015-09-23 17:22:00
腦袋不清楚,討論到爛都沒用啦
作者: qazijn (oh yes)   2015-09-23 17:27:00
推文相關判決 為避嫌 由其他板主判決
作者: Windkiller (別叫我岳父)   2015-09-23 17:27:00
只發兩封 一封有回而已 真心不騙我搞錯了XDD 664你好優
作者: qazijn (oh yes)   2015-09-23 17:28:00
#1M0O7Km2 推文違規的判決由其他板主判決
作者: shukevin (被毀容的武大郎)   2015-09-23 17:28:00
刪了再討論,我們推了那麼辛苦,你說刪就刪?
作者: qazijn (oh yes)   2015-09-23 17:29:00
推文違規由其他板主判決
作者: Octopus56 (得體母豬下的子民)   2015-09-23 17:29:00
gun5566那個垃圾
作者: shukevin (被毀容的武大郎)   2015-09-23 17:29:00
你公告得留著,另外發公告修正,董?
作者: Windkiller (別叫我岳父)   2015-09-23 17:30:00
大O別衝動...
作者: shukevin (被毀容的武大郎)   2015-09-23 17:30:00
公告說撤就撤,都你玩就好了
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-09-23 17:31:00
越看板主回就越覺得莫名其妙= ="
作者: THH (立志當睡神)   2015-09-23 17:31:00
所以是自己捅的簍子沒法收拾,丟給其他版主?那要不要下台算啦?
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-23 17:33:00
qazijn嚴重不適任啊 不覺得你喊的口號很諷刺嗎板主是為了解決板友問題還是你抄生日的口號抄爽的要不要看看你上任來的判決 製造問題的人不就是大爺你嗎
作者: shukevin (被毀容的武大郎)   2015-09-23 17:36:00
刪公告,正好也不能回公告,這樣就不能備份了,聰明
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-23 17:41:00
回的時候 把分類改[么吉]就好惹
作者: momogi1105 (桃園北川景子)   2015-09-23 18:14:00
刪公告的行為確實不妥 已經告訴q板主 下次會注意
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-09-23 18:24:00
國慶爺2.0 會桶異議人士的昇級版
作者: qazijn (oh yes)   2015-09-23 18:51:00
依板規目前是版務文算在五篇範圍內
作者: success0409 (貢糖新衣)   2015-09-23 18:57:00
板務討論算是組務級討論事務於相關板面討論有條件地禁止討論板務這樣子做根本違反站規好嗎
作者: qazijn (oh yes)   2015-09-23 19:03:00
板規目前就這樣定 現在討論修改條文中討論後板規當然有可能修改
作者: success0409 (貢糖新衣)   2015-09-23 19:05:00
你的板規違反站規 連改都不用改了 判下去就是違規
作者: qazijn (oh yes)   2015-09-23 19:05:00
先說 關於版務討論
作者: KKALI (I am KK)   2015-09-23 19:06:00
版規有寫版務算入文章額度內?在哪
作者: qazijn (oh yes)   2015-09-23 19:06:00
關於板規討論權 我上訴過很多次了現行群組長 都曾判決給我說 板規只允許推文也不違規過去有版主只允許推文討論版務
作者: success0409 (貢糖新衣)   2015-09-23 19:08:00
所以這跟發文討論板務必須算入發文篇數有何關係
作者: qazijn (oh yes)   2015-09-23 19:08:00
版務只允許推文討論不算違規
作者: success0409 (貢糖新衣)   2015-09-23 19:09:00
你解釋的方式就是違反站規允許板友討論板務的權利
作者: qazijn (oh yes)   2015-09-23 19:09:00
現任群組長 認定合法
作者: Mybook (賣布的)   2015-09-23 19:09:00
期待 很懂板規的大大 下次記得出來參選
作者: KKALI (I am KK)   2015-09-23 19:09:00
你的自由心證會不會太嚴重
作者: qazijn (oh yes)   2015-09-23 19:10:00
假設你有當選版主 你會看到法務站長 解釋你會更吐血
作者: success0409 (貢糖新衣)   2015-09-23 19:13:00
#1LNAjBid (L_TalkandCha) MARVEL也有陣子討論板務
作者: qazijn (oh yes)   2015-09-23 19:13:00
如果有人需要 群組長回信當年我的申訴 有版主只開放推文討論版務他回答我一切合法
作者: success0409 (貢糖新衣)   2015-09-23 19:14:00
數限制 這樣根本造成板友和板主不對等不用給我 你貼到板面上 反正這也是板務討論範圍
作者: qazijn (oh yes)   2015-09-23 19:15:00
第一非本版事務 我不能在此公布如果有人不相信 大家可以跟我要信 我群組給你們當年那個版 推文三十秒一推 根本無法討論版務關於版務文限制 在癮板內 當版主了 你就可以看我不能外傳
作者: success0409 (貢糖新衣)   2015-09-23 19:20:00
BM板的文 我可以看啊
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2015-09-23 19:20:00
我就不信啦,信寄來啊
作者: qazijn (oh yes)   2015-09-23 19:22:00
統計一下 看有誰要
作者: success0409 (貢糖新衣)   2015-09-23 19:22:00
也不用講那麼多 #1Er-BjUE (PttLawSug) 這篇解釋得很清楚 "沒有嚴重影響板面秩序"
作者: qazijn (oh yes)   2015-09-23 19:23:00
你去查前站長 龍寶文 關於CCR 版務文解釋
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2015-09-23 19:25:00
是你要提出對你有利的證據,還要我們統計?哪招啊?
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-23 19:27:00
哪有不能討論它板事務啊 潛規則不要拿出來講
作者: qazijn (oh yes)   2015-09-23 19:28:00
我告訴你 有一堆版主因為討論他版事務在小組內被拔喔站長親自宣示禁止討論喔 我可以給你文章
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-23 19:29:00
前後因果 例子舉出來啊
作者: qazijn (oh yes)   2015-09-23 19:29:00
有版主只是沒有制止討論 就被警告
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2015-09-23 19:29:00
回信、文章通通拿出來,少在那邊打馬虎眼
作者: success0409 (貢糖新衣)   2015-09-23 19:29:00
不用查了 CCR是因為"使用者意圖使用板務討論文影響板面秩序"才變成禁止討論 偏偏CCR板事件在板務討論禁止
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-23 19:30:00
不要空口說 前後因果例子 都拿出來
作者: success0409 (貢糖新衣)   2015-09-23 19:30:00
的相關事件裡算是特例 別的通例不看 看特例
作者: qazijn (oh yes)   2015-09-23 19:31:00
你需要我可以給你
作者: success0409 (貢糖新衣)   2015-09-23 19:31:00
拿著CCR事件當成通例來解釋..........
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-23 19:32:00
麻煩一起給了 謝謝這件事 小槍槍都沒規範的 你說不行?
作者: qazijn (oh yes)   2015-09-23 19:32:00
群組長作出解釋了 這就只能當通例群組長管小組長的
作者: success0409 (貢糖新衣)   2015-09-23 19:33:00
CCR事件是"使用者藉著板務討論行亂板之實" 這叫通例?
作者: qazijn (oh yes)   2015-09-23 19:33:00
小組長不可能為被群組長判決的
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-23 19:33:00
喔 所以群組長沒管好小組長?
作者: success0409 (貢糖新衣)   2015-09-23 19:34:00
選擇有利的講就好啦
作者: qazijn (oh yes)   2015-09-23 19:34:00
其他版主沒申訴就沒關係
作者: success0409 (貢糖新衣)   2015-09-23 19:36:00
所以群組長比站長大嗎 站方都有解釋文了你有這結論 就是你判下去 走組務程序 然後來開罷免
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2015-09-23 19:36:00
廢話少說證據快點秀出來好嗎
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-23 19:36:00
你的結論是GM沒把小槍槍管好
作者: success0409 (貢糖新衣)   2015-09-23 19:37:00
119不用看了 CCR當時是特殊事件 有發生板務討論情
作者: qazijn (oh yes)   2015-09-23 19:37:00
站長 都說過一些文你沒看?
作者: success0409 (貢糖新衣)   2015-09-23 19:38:00
所以男板發生過 馬摸板發生過 女板其實也有發生西斯板我忘記有沒有 但只要沒有檢舉板的 幾乎都可以一堆可以的 就一個CCR事件下的CCR板不行 哪個是特例
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2015-09-23 19:39:00
所以到底要不要把證據拿出來?不要扯東扯西好嗎
作者: qazijn (oh yes)   2015-09-23 19:40:00
檢舉板申請中 希望很快就可以放給你
作者: success0409 (貢糖新衣)   2015-09-23 19:40:00
所以申請中的情況 現在就是可以板面討論 懂?
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-23 19:40:00
證據先來好嗎 聽說有站長的麻煩也順便 謝謝
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2015-09-23 19:41:00
啊不是說要寄回信?現在又說要等?所以到底是有沒有啦
作者: success0409 (貢糖新衣)   2015-09-23 19:41:00
#1Er-BjUE (PttLawSug) 還有其他幾篇是在板務權限板
作者: qazijn (oh yes)   2015-09-23 19:41:00
我個人目前不開放 當然我可以修正
作者: success0409 (貢糖新衣)   2015-09-23 19:42:00
你個人不開放 但是你的處分違反站規
作者: qazijn (oh yes)   2015-09-23 19:42:00
但還沒看到開放的必要
作者: qazijn (oh yes)   2015-09-23 19:43:00
其他版主還沒回答 我限有的解釋 暫不開放
作者: success0409 (貢糖新衣)   2015-09-23 19:43:00
結果自己先限縮完了再來說"我不想開放"你現有的解釋就是違反站規 可以當作無效解釋
作者: success0409 (貢糖新衣)   2015-09-23 19:45:00
所以是哪篇文章啊
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2015-09-23 19:45:00
這裡是只有你一個版主喔?你個人不開放就不准,哇賽板皇好棒棒欸
作者: qazijn (oh yes)   2015-09-23 19:46:00
你回信給我的那篇 你再回答我 有沒有違反站規
作者: success0409 (貢糖新衣)   2015-09-23 19:46:00
造成板面動亂"的板務討論文都沒有禁止的理由
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-23 19:47:00
那個先把東西寄來好嗎?
作者: qazijn (oh yes)   2015-09-23 19:47:00
你都已經知道文章數了事實上 群組長表態不違反站規
作者: success0409 (貢糖新衣)   2015-09-23 19:50:00
一直拿CCR板來講 其他板的都不算 就只參考CCR?還有人家是「公告後禁止再討論」 因為當時已經發生亂
作者: qazijn (oh yes)   2015-09-23 19:51:00
你要討論 站長都解釋了 我怎麼違抗他??
作者: success0409 (貢糖新衣)   2015-09-23 19:51:00
板情事才導致"特例禁止板務討論" 也因此方為"不違反站規" 根本不是直接"禁止板務討論不違反站規"
作者: qazijn (oh yes)   2015-09-23 19:52:00
只允許推文討論也不違反站規阿
作者: success0409 (貢糖新衣)   2015-09-23 19:52:00
你就把剛才那些信都寄給這裡的板友看 看看我有沒有講錯
作者: success0409 (貢糖新衣)   2015-09-23 19:53:00
"要有板面動亂的情事"或"發文者意圖引發動亂"才可限
作者: qazijn (oh yes)   2015-09-23 19:53:00
success0409 討論他版 版主被拔 你要我給你資料嗎?
作者: qazijn (oh yes)   2015-09-23 20:01:00
我沒限制討論組務 每個ID開放五篇文章包含組務我不覺得有限縮
作者: success0409 (貢糖新衣)   2015-09-23 20:02:00
所以我發了五篇閒聊文後想要討論組務不行嗎?這樣還不叫做限制 一個是回應板友討論事務 一個是針
作者: qazijn (oh yes)   2015-09-23 20:02:00
不行
作者: success0409 (貢糖新衣)   2015-09-23 20:03:00
對板面事務討論 對象根本不同
作者: qazijn (oh yes)   2015-09-23 20:03:00
你覺得定義不可 這邊爭論沒意義
作者: qazijn (oh yes)   2015-09-23 20:05:00
我剛跟另外版主討論 目前不開放
作者: success0409 (貢糖新衣)   2015-09-23 20:05:00
你們討論違反站規 討論又如何?站長級的決議嗎
作者: qazijn (oh yes)   2015-09-23 20:06:00
你去看站長文你是版主 你知道 站長說法
作者: success0409 (貢糖新衣)   2015-09-23 20:06:00
哪篇啊 一直跟我站長文
作者: qazijn (oh yes)   2015-09-23 20:07:00
是不是決議我不知道 我只知道他表態你看得出來你回信的那篇文阿
作者: success0409 (貢糖新衣)   2015-09-23 20:08:00
如果是那篇 限縮的前提,我已經講了N遍
作者: qazijn (oh yes)   2015-09-23 20:13:00
我私信跟你討論
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2015-09-23 20:17:00
我從一小時前就要回信和文章了,到底是寄了沒?裝什麼死?
作者: success0409 (貢糖新衣)   2015-09-23 20:18:00
快點寄信給119 我不想收信了 要討論就板面討論
作者: qazijn (oh yes)   2015-09-23 20:19:00
我不會跟你討論隱板內事務這都是站規了119只有群組長的信0409 跟你私信討論的 隱板內事務
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2015-09-23 20:24:00
謝主隆恩捏
作者: Sioli (客人)   2015-09-23 20:34:00
早晚會被罷免的上任才幾天,問題就一堆 判決又自由心証,改來改去。
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2015-09-24 07:39:00
前版主做得不錯? 你說極度偏袒的各種判決嗎你有沒有覺得思華其實也做得不錯 撇除他會翻白眼三寶是族群肥宅不是XXXX等等自創定義

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com