常常看到有人說物化女生
例如波卡到內衣廣告甚至洗髮精都有聽過
但是如果今天是男生
拍內褲廣告或裸泳說物化男性都聲音都不大
我個人對於波卡到內衣廣告都能接受
畢竟內衣的功能就是要穿上才能凸顯效果
只要不是全程都拍事業線我都覺得還可以
但有些男生內褲廣告和裸泳就不能接受
內褲廣告感覺不是內褲為主
反而是常常注重模特兒的身材
裸泳就完成是物化男生
各位對於物化男女的定義？
補充一下
我對於有些商品為了露女生的胸而露就覺得不太能接受
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2015-09-25 20:28:00你慘了，確定要在這邊問？
作者:
kuromu (kuromu)
2015-09-25 20:29:00聖光術
作者: JazminLi (Jazmin) 2015-09-25 20:30:00
內衣廣告也很難看到身材不好的阿
作者: speryilove (網路充滿空虛) 2015-09-25 20:34:00
物化？說穿就是多數定義下的暴力
自己露：展現自我 被迫露or自己露卻被人評論：物化
作者: JazminLi (Jazmin) 2015-09-25 20:37:00
作者:
piipiiYa (piipii)
2015-09-25 20:37:00說嘴用的
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-09-25 20:38:00
需要的時候才會拿出來用，例如打科P
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2015-09-25 20:40:00小鮮肉 咕咾肉 不就是物化男性
作者: graydream 2015-09-25 20:44:00
都是物化，但造成的評價卻不會完全一樣，另外，男性的物化的確也是女性凝視抬頭就是了物化也不是不好，只是應該要朝著物化的結果是差不多的這個方向努力
作者:
ojo32 (古風里戰神)
2015-09-25 22:30:00你沒發現回你的都是男性嗎？ 男人在臺灣被物化只是剛好而已
作者:
zvezda (star)
2015-09-25 22:54:00很多都物化啊 但是物化男女性後造成的效果不同
作者:
appiepa (爽哥)
2015-09-25 23:02:00樓樓上也太快…
作者:
demitri (forever)
2015-09-26 05:53:00物化男性算比較近年的事情 女性的需求抬頭
作者: sherbet 2015-09-26 17:49:00
先不論物化的定義為何 不認為"物化"就是壞事