※ 引述《yesiknow (YES, I KNOW!)》之銘言：
: 之前有南部的朋友，因為要到台北考試，
: 問我能否借住我的租屋處。因為才住2天，
: 我也很爽快的答應。才住個2天，當然也是免費。
不知道這位朋友跟妳的交情如何？
一般情況下，會答應讓朋友借住，是超越一般朋友的交情吧？
至少我不會讓普通朋友甚至不熟的朋友來住我家，
那如果是交情很好很熟的朋友來找我，或只是有事須借住我家，
我會抱持開心的心態，好好整理家中環境，好好招待她，
更不會去想住宿費甚至強調免費這件事。
: (之前也有朋友借住過我家，我解釋路線後，
: 她們都知道怎麼來我家，不然就是自己搭計程車來，
: 所以我都不用去接。)
: 她搭高鐵上來。她說沒來過台北，
: 不知道怎麼走，請我去接。
既然妳朋友都已經說他沒到過台北了，
他當然不知道怎麼前往妳家不是很正常的嗎？
即便有計程車，
我相信對一個沒有住天龍國習慣的人來說，
搭計程車是很不常見的行為，
更何況受到既定負面印象的影響，又是陌生的台北，
隔天還有重要的考試，
當下就會只想趕快好好休息，準備明天考試。
而且一個人搭計程車會懼怕是極有可能的，
我很多女性朋友(非天龍國人)，
她們都很畏懼一個人搭計程車，
平常根本沒有也不敢自己一個人搭計程車。
而且妳朋友到一個未曾到過的地方，
請妳去接，不就是地主之誼而已嗎？
如果你連搭公車轉捷運這件事都嫌麻煩，
覺得很吃虧不便的話，
請問妳有當他是朋友嗎？
: 我沒有車子，我搭公車轉捷運去台北車站找她。
: 遇到她後，她帶著行李箱，她說因為行李很重，
: 不想搭捷運跟公車，要改坐計程車。
: 我當時想說以她方便為主，就答應了。
: 到我租屋處要換公車，她扛上扛下是有點困擾。
: (插曲: 她堅持行李箱要放後座，因為覺得放後車廂很麻煩
: ，後來我跟她行李箱坐後面，她坐前座。
: 我本來還很怕司機罵會弄髒椅墊。)
插曲要表達的意思不太理解。
: 後來下車時，我看她行李很多，在前座找錢包找很久，
: 我就先掏錢出來付，她說她等等給我車資。
: 上樓後，我朋友只給我一半車資。
: 我想問大家，如果去接來借住的朋友，
: 朋友沒搭大眾交通工具(捷運或公車)。
: 計程車的車資應該誰付？
: 是借住的人付? 還是使用者付費原則公平分擔?
我覺得重點是，
妳根本沒有當她是那麼好那麼熟稔的朋友，
要計較這麼多的話，當初就應該拒絕。
朋友間彼此互相幫忙和照顧，
我如果是你的朋友，也許覺得在台北就只能依靠妳了，
但妳卻覺得占你便宜，我大概比妳還要傷心吧？！
這篇跟版上常討論的月經文本質上並不相同，
但版友們一面倒，也讓我很意外，
原來朋友間要算得這麼精細，
更讓我感謝我的朋友待我是真心的好。