※ 引述《Kaisinel (幻象)》之銘言：
: 看完原文的推文感覺各種激動啊~
其實認為劈腿是對方私事的推文大有人在，
你的眼睛怎麼多是看到反對言論？
: 先介紹一下我自己的情況，
: 這是半年前發生的事情。
: 我今年22歲，
: 當時有一位穩定交往近一年的25歲女友，
: 我們同居大概半年吧。
: 那時公司來了一個18歲的新人妹妹，
: 由於人力短缺所以主管要求我多教導她所有公司相關工作內容，
: 自然而然我們越走越近。
: 當時的她有個大她一歲，
: 交往三年的男友，
: 我們彼此都知道彼此有另一半，
: 卻也沒特別避嫌。
: 有一次我在廁所弄隱形眼鏡，
: 她好奇跑進來看我在幹嘛，
: ( 我們公司的廁所只有一間男女共用 )，
: 我戴上隱形眼鏡後，
: 輕輕摟住她的腰說她是可愛的女孩，
: 她也靠著我閉上眼睛，
: 然後我吻了她，
: 就這樣開啟了一段特別的關係。
不過就是劈腿一句話可以帶過的事情也要寫得鉅細靡遺真是服了你。
: 上下班我開始會開車接送她，
: 不忙的時候也會到沒人的地方擁吻一下，
: 偶爾也有機會睡汽車旅館。
: 有一天，
: 我們在公司附近吃飯，
: 手牽手的被她的高中同學看到，
: 她開始到處去講她壞話，
: 最後他們斷交了。
: 沒多久她男友發現了她脖子上的草莓，
: 逼問之下才知道綠帽戴了好幾個月，
看到這段不知道為什麼笑了出來，
某種程度上你也在戴綠帽，然後說別人戴綠帽，
結果綠帽輪流戴，大家共同持有算了。
再者，既然你後面對"劈人可以，被劈不行"很不能認同，
那我猜想你可能很能容忍女友被不同的人輪流劈腿，
這是一種相當進化的博愛觀念，
其實相當支持你去數字版或西斯版推薦你的女友，
有樂共享，是謂大同，
只要你女友願意，我想你應該也樂見其成。
: ( 他當時當兵應該是放假才回來543 )
: 她男友說願意原諒她要她回來，
: 這女孩不肯。
: 一個只會騎機車身高167的高中肄業無業男生能幹什麼?
: 分手是應該的，
: 即使沒有跟我在一起。
說真的要是沒做什麼壞事就算他什麼都不會做又關你什麼事情，
你自己講的，
他沒做什麼犯法的事情你是有啥資格去評斷他？
: 當然我們最後的結局還是在一起啦~
: 沒多久我也甩了當時的女友跟她在一起。
: 我們都還有另一半的時候仍然高調的牽手擁抱接吻，
: 這讓她失去了兩三個五年以上的朋友。
: 很多人說劈腿就是垃圾，
: 我想也是有過創傷所以才使用這麼激動的詞彙吧~
這跟有沒有創傷不一定有直接關係。
: 也有人說劈人可以，
: 被劈不行，
: 這又是哪一種神奇的觀念?
說真的你也挺詭異的，一直提倡你自己的觀念要別人不要一直把框架架在你身上，
要是推文的人真的這樣想，說真的他也沒有違背你所謂犯法的行為啊，
那你管他到底能接受被劈或劈腿？
: 老實說人家自己的私事又干卿底事呢
這句話原封不動還給你。
: 如果是一個高道德標準的人的話交友對象就自己過濾，
: 而不是說別人是垃圾，
私底下說不要散播倒是無所謂啦，心裡想當然也可以囉，
有些人就是會覺得別人像是垃圾，在他們眼中看起來就是這樣能有什麼辦法，
沒有指名道姓，別人的舉動又干卿底事？
不好意思，又要再把你說的話還給你。
: 這樣並不會比較高尚。
一直覺得這句話挺有趣的，
其實在責備一個人的時候主訴求只是對該行為感到不屑，
並不是為了讓自己看起來高人一等，
否則應該是以直接自誇、驕傲的方式展現，
你怎麼會認為別人是想要看起來高尚呢？
: 世界上就是什麼人都有，
: 像我就是認為不違法什麼都可以做的那種，
: 相信這樣應該釣到滿多噓文的吧?
怎麼看這句話有點像在打預防針
: 哈哈
: 但我並非來釣魚，
: 而是來說故事的。
: 也許有些人覺得我的故事又干妳們屁事…
: 當然是很歡迎你左轉不要看，
: 可我想說的是，
: 嚴以律己就夠了，
看你的文章並不覺得你多嚴以律己啊．
: 而不是一味的把自己的思想框架套用在別人身上，
: 這樣跟中共對於言論的各種控管有什麼差別?
對啊，那你劈腿女友的前被劈腿男友有沒有用關你屁事？
人家有沒有畢業身高有沒有167有沒有工作，
為什麼要被你直接拿來套用他有沒有用的思想框架？
搞不好人家只要這一生盡到不劈腿這件責任，就已經很有用了，
當然他搞不好還有其他優點例如過馬路會扶老太太什麼的，
但重點是，按照你的邏輯，你又有什麼資格去評斷他人？
: 人生而自由，
: 以不妨礙他人自由為自由。
: 劈腿何況不是礙到你，
: 真的沒必要指著人罵垃圾，
只要不違反法律，你管別人怎麼罵，
推文又沒指名道姓或指著你鼻子罵，
你幹嘛一直抓著這點一直說別人指著劈腿者罵垃圾不好？
又沒犯法？
（你女友朋友應該不是罵垃圾，也跟罵垃圾的推文無關，私下解決就好）
: 劈腿會有你意想不到的感覺吧，
: 至少我是這樣想的，
: 每一次劈都會有不同的感受。
我想你被劈腿每次可能也會有不同的感受，
平衡報導一下比較好，
當然你也有可能太帥身高太高下面太長而沒有被劈的經驗無法分享，
但這樣就顯得很沒說服力，
感覺好像只有劈人就倡導被劈也不該有怨言？
: 劈腿必定需要說謊，
: 試問誰沒說過謊?
: 當然小弟也做好被噓到爆的準備啦，
打一次預防針就好，打兩次實在是有種說不上來的刻意。
: 至少我把我的想法分享給各位，
: 一個觀念 : 你是誰 由你自己決定
: 不要因為任何人給你枷鎖而迷失自己
: 沒有違法的事情都是你可以嘗試的。
: 多少人走路/騎車闖過紅燈?
: 未滿18喝酒抽煙
: 無照騎乘機車或沒戴安全帽
: 這些如果你都不是很介意的話
: 其實真的沒資格批判劈腿的人
你為什麼要把不同概念的事情混在一起說呢?
每個人的價值觀都不同，
可以接受A不代表一定要接受B，
否認C也不代表贊同D就是錯的，
有些人就是討厭傷害別人的人，不代表他一定要討厭所有違法的人，
反而是你一直叫別人不要強加思想框架，卻又一直將別人定位，
這我就有點無法理解了。
: 人家沒違法，
: 請問你又奈我何?
這是自然，推文罵劈腿者垃圾，也沒直接對你罵，你又奈他何？
別對號入座了。