台灣演藝圈
早就已經看不到未來在哪了
一堆不知道是不是藝人的藝人
大家聚在節目上自high
把平常聊的話題搬上銀幕
男生聊妹聊車
女的聊包鞋 聊美食旅遊
現在只要男生帥 女生敢露
符合以上就能進這個圈子
不用跨過門檻 因為根本沒有
做出來的節目當然毫無品質可言
不否認
綜藝玩很大
是近幾年比較成功的外景綜藝節目
但確定給一百萬 甚至一千萬
就能交出亮眼的成績單嗎?
就像給放牛班最棒的師資和教材
但學生們沒人想讀書大家只想玩
這樣考出來會有好成績?
見鬼啦!!
※ 引述《tp6942u6 (矮迪)》之銘言：
: 今天看到馮吳大戰就想到
: 當初吳說台灣綜藝是因為經費不夠
: 還拿現在的RM來救援說他們多有錢就覺得.....
: RM現在多紅...跟你拿一樣的經費不對吧
: 那是人家成功後的結果欸…
: 我覺得台灣綜藝不完全是經費問題
: 心態佔很大一部分
: 老是想用奶跟場景撐場面
: 拿救援的RM來看
: 不諱言他們現在經費超級多
: 但有從第一集開始追RM的應該都知道
: RM第一季完全是清貧狀態
: 經費挪去配置攝影機+師就沒多少
: 所以他們拍攝的地點基本上是單一場所
: 拍攝時間不是白天不是下午不是晚上
: 從人家下班後夜半關到清晨6、7點上班前結束
: 就算現在的RM紅了有經費可以正常時間拍攝
: 也是在荒野就能拍,一集一天結束(除了出國
: 例如RM迷最熟悉的泥潭
: 或田邊路邊圍起來就可以比好多場了
: 吃西瓜跳麥梗木頭人跳繩健康步道板比一比
: 或是在咖啡店背人夾東西唱跳各種團康猜謎
: 間或搭配各種簡易道具
: 這些都還不是全部(會有神人補充嗎哈哈
: 難道會比出國三到五天(機票食宿薪水)貴嗎?!
: 再來說說心態
: 吳的女兒&玩很大團隊說
: 他爸爸有多累有多累，底下一堆讚聲
: 拿救援的RM出來說，我完全沒看到有人抱怨
: 倒是中國版有嘉賓抱怨馬上被罵翻
: 接之前就知道的事有什麼好抱怨
: 還有最嚴重的屬台灣綜藝太愛腥羶色
: 玩遊戲常常就是女嘉賓濕身晃奶坐男星
: 台灣靠奶來增加遊戲有趣度
: 而RM是一個遊戲開始就完全看不到奶的節目
: 就連在游泳池都是全員統一服裝男女一樣
: 人家做節目從一開始就沒往奶處想
: 靠遊戲本身增加可看度
: 根本的心態不同做出來的結果當然不一樣
: 因為人家靠的是腦!不是奶！！！
:
老實說 張婷婷能紅 我就不怎麼看好演藝圈了......
作者:
heyo123 (latte)
2015-10-03 02:41:00實在不喜歡文章最後一段創意跟品質需要金錢
作者:
her0418 (曉楓)
2015-10-03 02:46:00錢都被某群人拿走啦，真正想做事的在哪個產業都拿不到錢
作者:
heyo123 (latte)
2015-10-03 02:49:00所以不應該慣老闆
作者: n790321 (icon) 2015-10-03 02:58:00
哪裏不需要錢 你沒錢還想跟人家玩
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-03 03:03:00你們口中的RM也是一直砸大錢在做節目 你要不要製作費永遠維持第一集的水準再來談如果
作者:
heyo123 (latte)
2015-10-03 03:21:00真的不懂在推rm什麼，就是用錢堆出來的啊
作者:
cat77401 (Katie)
2015-10-03 03:37:00不覺得是製作人不想做出好節目，台數這麼多資源分散藝人需求量也上升，質一定會參差不齊...
上面討論rm的是否跑錯棚啊 又不是這篇推rm.....
作者:
ekimlcl (ekimlcl)
2015-10-03 04:37:00這就像沒品味的人說別人只是靠有錢買名牌才好看拜金女王花12600萬拍成這樣就是有錢也做不好的例子
作者: soshow6225 (海帶) 2015-10-03 06:34:00
RM一開始的製作費根本不多 是做出口碑之後規模才越來越大
作者:
HAVEHIDE (Diane)
2015-10-03 06:53:00公視窮成這樣，他有些節目也做的很好啊！于美人以前主持的非關命運(未改版前)即使不是什麼大場景的綜藝節目，但有吸引人的觀點及專家，也是會有一定的收視率啊！
作者:
demitri (forever)
2015-10-03 09:06:00要穿著'非常'有品位 至少要中產階級左右 可以給你時間慢慢試 不然所謂的有品味絕對有侷限 大概夜市品味這樣非關命運很沒營養吧...娛樂性很強是真的但說到非關命運 就是典型的台灣只拍得出好的談話節目情況看多了RM之類的 胃口養大 談話節目再好也喂不飽啊砸錢要長期持續砸錢 你不能期待砸個一兩次就拍出水準砸錢是要把人才 產業鏈 專業素質帶動起來 需要時間
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2015-10-03 10:45:00就像 若大學生了沒制作費變高 也只是棚景 服裝 主持人費加高而已
老是這種論調的人，把這一點套用在現在資方對勞方的苛刻好像也一樣齁! 給低薪再來喊台灣沒人材，製作費超低再來說節目請不入流藝人跟低俗，經費一級多個100萬你看還會不會請一堆免洗藝人
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2015-10-03 13:01:00先給再說
作者:
ekimlcl (ekimlcl)
2015-10-03 14:35:00果然出現了有錢才有品味的言論了啊，科
作者:
kaletra (還沒想到)
2015-10-03 15:22:00給在多的錢最後都流進主持人的口袋有用嗎？不給香蕉給錢請來的還是跟猴子一樣水準的
作者:
HAVEHIDE (Diane)
2015-10-03 19:12:00樓上d大說台灣只做得起好的談話性節目，重點是就算拿一差不多的經費，也只能做出比d大眼中很沒營養的非關命運更沒價值更沒娛樂性的節目，不用我舉例，現在電視打開，遙控器按一按，不就一堆在你眼前至於說非關命運很沒營養，我是不覺得啦!可能我平常眼界就窄，知識面不足，裡面的鄧惠文醫師常常重心理層面的觀切入談事情，至少是我那時在其他檯面上節目看不到的，現在也沒在其他談話性節目看到過，給了我一些新的看事情的想法，對我而言花那一小時看那節目，很有價值啦!後來節目因一起社會事件發生而改版又換主持人，節目才走味了