[閒聊] 到底什麼是邏輯?

作者: camera99 (鍵盤觀察家)   2015-10-03 14:37:11
看到版上有人對邏輯思考有問題
我也來分享一些拙見
本身沒有學過邏輯學
單純看看邏輯書而已
若有什麼錯誤請大家多多指教~
OK!基本上「邏輯」的用途在於溝通及找尋真理
一般我們判斷一件事情的真相時
要先分這個真相(事實)是主觀認定或客觀認定
主觀代表著這是自身的認知
客觀則為一般大眾、普世的認知
例如:
這件衣服很醜(主觀認定)
這是一件衣服(客觀認定)
而一般在判斷是否為事實時
都以客觀認定為主
再來,探討邏輯時,有很多概念可以應用
例如:
若P則Q,若非Q則非P
「若A是拜金女,則她會想找有錢男人;
若她不想找有錢男人,則她不是拜金女」
但有些人會有「若P則Q,若Q則P」的錯誤邏輯
例如:
若A是拜金女,則她會想找有錢男人;
若她想找有錢男人,則她是拜金女
(有些女生需要安全感或一個經濟支柱,她不見得是拜金)
我再舉一些非邏輯思考的謬誤
一、以偏概全:八卦版都是仇女宅啦(不解釋)
二、以人廢言、人身攻擊:
EX1:你會這樣講,你應該沒有女朋友吧?哭哭唷
(他有沒有女朋友跟他講的話對不對沒有關係)
EX2:國民黨講的話能聽嗎?
(判斷能不能聽要從實際上的話去了解,不能因為發言的人而選擇忽略)
三、故意忽略的謬誤:
都什麼年代了,這種思維就別拿出來講了
(以前的方法不見得不好,不應該直接忽略不討論)
四、不知道該怎麼形容的謬誤....
例如:來女版講兩性平等?你怎麼不去數字版或隔壁版講?數字版有平等嗎?
解釋:兩性平等是所有人都應遵循的,數字版不平等,不代表我們也要不平等,
拿別版的錯誤來表示我們不需要討論?這實在很奇怪...
以上是我對邏輯的淺見,舉例真的好難啊
如果有什麼不對的地方,還請多多指教唷
作者: vikutoria (我有個夢但不想說)   2015-10-03 14:39:00
真要談邏輯拜託關掉電腦當面談 在網路上談不覺得很蠢?
作者: su4vu6   2015-10-03 14:40:00
在這裡不好戰
作者: eva19452002 (^^)   2015-10-03 14:42:00
請移駕八卦
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-10-03 14:42:00
網路上不談邏輯,只要靠跳針
作者: BATTLAX (普利司通)   2015-10-03 14:43:00
卡諾圖 正反器 FSM 迪摩根 布林函數 邏輯匣 這樣吧
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2015-10-03 14:47:00
這裡是傻花板耶在這談邏輯?
作者: pubupig (afii)   2015-10-03 14:52:00
^^!!!!XDDDD
作者: mooisgood819 (小沐)   2015-10-03 15:01:00
邏輯是一門很深很深的學問 請夢尤拉
作者: beitou (beitou)   2015-10-03 15:04:00
根據經驗 別輕易和女生或長輩談邏輯XD
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-10-03 15:06:00
邏輯就是你說的那樣,但是很多人早就有定見了
作者: deluxe (deluxe)   2015-10-03 15:12:00
BAT說的都是邏輯的基礎,你到底看了啥書
作者: ttc768160 (教練 我想發廢文)   2015-10-03 15:13:00
我覺得邏輯應該像數學一樣、1、2、3、4一層層的去推
作者: Keyblade (安安你好)   2015-10-03 15:30:00
推文裡就一堆了
作者: holishing   2015-10-03 15:31:00
可以根據某些經驗去推導出某些對象很難談邏輯真是超有邏輯的
作者: clothk60207 (JanusLin)   2015-10-03 15:41:00
可以去看離散數學的邏輯跟命題的章節
作者: ujikmn (ujikmn)   2015-10-03 15:42:00
BAT說的是數位邏輯吧…
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2015-10-03 15:42:00
你認真了
作者: YiHsuanC   2015-10-03 17:04:00
原Po其實不用舉例 推文就很多
作者: janegel828 (積木)   2015-10-03 18:27:00
你舉的例子並沒有很好拜金女找有錢的男人又不一定是常態!
作者: qqq6661211 (fish)   2015-10-03 19:29:00
只有一個結論,你真的很無聊,不得不按噓........
作者: dreamwithme (大傻)   2015-10-04 01:43:00
我如果拜金但我是女同志呢?或我拜金但我自己本身就超有能力來讓自己拜金呢?我只是覺得舉例很差,因為這個例子的基本假設就很有問題
作者: camera99 (鍵盤觀察家)   2015-10-04 02:06:00
樓上,某些質疑我的推文就只有你明確點出錯誤,小弟甘拜下風

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com