作者:
Titac (GAGA)
2015-10-05 19:34:36其實覺得這篇可能會被噓
但很疑惑所以如果是錯誤的心態
也不想以為自己的想法就是對的
所以有請大家解惑
雖然多少是抱著無魚蝦也好的心態
但因為家裡有幫我保意外險、學校也有學生醫療保險（不是自己去另外保的那種）
所以上禮拜受傷之後的急診和陸續的回診都有留收據要申請
媽媽也有叫我多申請一份可以申請家裡保的意外險
可是另外開的收據都是副本
於是就有「實支實付」的問題
看到網路上在討論因為假設一輛車100萬
保險保三家理賠就變成300萬
所以不道德
可是我覺得很奇怪的是
人受傷的損失應該不只是看醫生的錢吧？
保險不就是用來補償損害的嗎？
為什麼當初保兩個保險的時候給保險公司錢就不會不道德
一旦談到支付意外的錢就變成不道德了？
然後也有點不懂那為何家裡已有保險的人還要強制納保學生保險？
作者:
efgood (牧羊人)
2015-10-05 19:42:00好像要看保單能不能接受副本哦，如果硬要正本（沒有加買副本也接受理賠的話），就沒辦法一案三請了
作者:
rutice (唷呼！)
2015-10-05 19:42:00哪裡不道德....
作者:
pinkwl6 (Phebe)
2015-10-05 19:42:00譬如外傷要換藥的用品(繃帶、雙氧水…)不能申請的部分，就可以拿第二份的保險賠償來支付。沒什麼不道德(?)我也保不只一間保險，難道真的只能申請一間的給付嗎～
作者:
sugar327 (ç†æƒ³äººç”Ÿ)
2015-10-05 19:57:00哪不道德???
作者:
zealwcc (阿嘉)
2015-10-05 20:03:00不能申請那保費繳心酸的喔
作者:
hyun0607 (hyun0607)
2015-10-05 20:07:00不會啊 不然保費不白繳了，開什麼玩笑
作者: poeoe 2015-10-05 20:24:00
請參保險法
作者:
Marceau (當愛變成習慣)
2015-10-05 21:01:00有副本理賠嗎?? 要先確定一下喔
我只記得車子100萬就只能賠100萬 你保3家她們就按保費
作者: Ludwina 2015-10-05 21:41:00
人身保險和產物保險在法律上好像是有區分的
比例平分100萬 如果被判定是故意保那麼多家想賺錢 後面兩家保的不只不用賠 連保費都不用還(印象中啦我覺得你可以問你們家的保險業務呀
我的印象也是cheer這樣，保險不是給你獲利的工具，不是保三家就可以賺到更多的車子
作者: neverc 2015-10-06 00:00:00
惡意複保險並不會理賠
作者:
zealwcc (阿嘉)
2015-10-06 00:13:00為什麼保險公司收保費時就沒那麼嚴謹
作者:
serica (銀月奔流)
2015-10-06 00:55:00別擔心，保險公司就是想賺錢，他們想得比妳還精，妳不可能會比他們不道德的，開公司就是要賺錢，哪怕是違法的事也偷偷做