不好意思...晚上發這麼負面的問題。
家人因重度憂鬱症長年痛苦常想自殺、
於是問我為什麼家人不支持他自殺。
我其實蠻想吐槽、有可能說支持嗎...？
如果換是各位會怎麼做或該怎麼回答呢...？
（家人有在吃藥看醫生、其實我一直想說會不會不只只有憂鬱症、但我也不知道該怎麼判
斷...）
手機發文如有不順請見諒...

改成安樂死 就有人支持你了

支持是不至於，可是不會想阻止....

要看什麼原因

連續兩篇負面文@@

來想看看怎麼再發一篇負面情緒文 好了

會 因為我能理解他想的

自殺跟安樂死是兩回事.....

不會 他的死你也有間接關係，我會有陰影

去看電影 點燃生命之海

如果有人自殺 我不會譴責他 或者說什麼真傻之類的話或者什麼人活著就有希望這種話 我們不是對方不知道他的痛但這不等於支持 我想應該不會有人支持另一個人自殺吧

之前哪國通過安樂死的時候有討論過這個問題

當你真正體會過，就不會有這種問題

活著的時候都是會盡量鼓勵對方正向一點

不會支持，各人造業各人擔

路人朋友無所謂 家人不可能支持

不支持也不反對，只希望對方能想清楚，這些痛苦是否足以讓他放棄最大的資產生命，而不是一時的痛苦承受不住就要尋短

會不會太冷血的想法???我親自體會過，不必嗆我

呼叫某位J大大QQ

所謂的走出來又是什麼呢，老實說當活著比死亡痛苦多了，為何要勉強對方，為了自己的私心，或是罪惡感?

如果他覺得想死就死 他不該尋求你們的支持這是他自己該決定的 會覺得他要繼續吃藥

反對 這問題還要想嗎

連你也放棄他？

不支持，會幫助他好起來

沒辦法支持吧！因為很重要，才會希望對方活著

什麼叫很痛苦？沒有辦法？有想過這樣對的起努力求生的人嗎？沒有！你只想到你自己

不會支持吧…但又覺得痛苦是他當事人在痛苦，憑什麼他要為了我們活著

憂鬱症的想自殺不就是病徵的一種嗎?就像感冒了會流鼻

如果台灣可以安樂死…

涕一樣,流鼻涕不是病人能控制的,想自殺的念頭也不是憂鬱症的人能控制的.治流鼻涕就是要吃藥,就跟治憂鬱

到底為什麼要對的起陌生人啊，這邏輯是？

症自殺要吃藥一樣.既然沒人會支持感冒的人從此無盡頭

噓文那種只會逼死人，你怎麼知道他沒努力過？憂鬱症像癌症，有人好了有人失敗了，抗癌失敗你會罵他誰叫你不努力，有想過抗癌成功的人嗎？，沒有因為你只想到自己。不會吧？

其實長期下來憂鬱症本人痛苦家人也痛苦。。不會100%說支持。。但不反對。。

我噓的點在於讓生命無意義的消逝這件事

當然能幫助憂鬱症走出來最好，但有些人真的很難走出，身邊就有2個例子。

這麼想離世，把器官捐給想活下來的人

憂鬱症患者的家屬也是很辛苦的。不過躁鬱症有時會被誤診為憂鬱症，但兩者的藥物不同，吃錯會惡化

那就是你覺得消失無意義，但是患者覺得存在無意義。而身邊的人如果這樣跟他們說，不用說支持自殺與否，可能一轉身對方就自殺了，但是這是有可能拉他一把，但是你的說法絕對是推他一把。最後，還可以大肆厥辭的說:純噓讓生命無意義的消失

我家人有2個有憂鬱症。長年搞下來連照顧的人也有輕微憂鬱症也在吃精神科的藥。

你都不想有多少人想活下來，把器官捐給他們再死啦！另外…全世界都不容許強摘器官，死了也不見得立刻被發現，想捐也無法

別加工自殺就好

別人努力活著關憂鬱症想自殺的人屁事？你又知道他自殺一定就是讓生命無意義消逝？那怎麼不想想長年為憂鬱症而苦又治不好的人自殺，也許是讓他和他的家人解脫？沒得過這種病才會說這種話

是不是很多人推文沒看內文啊....？

別人生命無意義的消逝又干卿底事

有些人憂鬱症嚴重到治不好或是自己根本無心治療，還連帶害照顧他的家人也得憂鬱症？難道這樣就比較好？

回答他: 我想要陪著你，你死了，我感到孤單不用直接回答他要支持或不支持，也不用鼓勵，憂鬱症患者不需要鼓勵讓他知道你想陪他，你願意陪他就好至於你死了我感到孤單可以換成其他字句用你的話來說即可

噓那些以為覺得憂鬱症想自殺還要顧及其他生命的人

就旅鼠效應啊,碰到這種整天想死有勸不聽的整個就火大,死一個憂鬱症不去譴責反而去同理去肯定,是否就是間接鼓勵另一個憂鬱症者:他死了一了百了好好喔我也想要,說不定他的家人朋友已經費了很多心力希望他不要放棄生命,結果他就因為一個案例一個鼓勵就勤快的跑去死了?

支持啊，死了就解脫了，會比較快樂的話為什麼不死

又知道死以後了會比較快樂,既然死了會比較快樂那為何世上有壓倒性的案例是更想要活著?

那些死後的世界全都只是人的幻想，但活在世上是確確實實的痛苦，我說對重度憂鬱患者而言

死後什麼都沒有也好啊，所有的人事物都讓你感到厭惡煩躁留著要幹嘛，如果已經沒人在乎那本來就沒必要，找個不會浪費社會資源的地方消失就好了

有神經失調就不太敢生了，憂鬱更是說不出的苦

所以說到底努力活著的人關想死又真的自殺的人屁事......每個人都是不同的個體，為什麼一定要用自己以為比較好的方式去限制你覺得死了又不會比較快樂，又不代表想死的人和他的家人都這樣想啊，那是他們自己要思考要決定的事

不會想阻止啊 自己的生命自己負責 如果活下來對他來說沒比較快樂 為什麼要逼他們活下來 但會擔心自殺不成後續更痛苦的情形

真的是沒經歷過這種痛苦的人才會覺得活著才比較好，已經痛苦到活不下去還要為了不要白費家人朋友的鼓勵支持而硬撐著不能死，對生病想死的人的尊重在哪？

不過如果會問人要不要死 可見他還覺得對世間有所留戀 沒

想死的人又沒拉你一起死 你想努力活著就自己活啊

要死可以，不要拖累身邊的人就好！

真的不要浪費資源加妨礙他人就好，自己的事自己解決

壓倒性的想活著的案例又怎樣？凡事就是會有例外啊，世界上的人也是壓倒性的沒有得憂鬱症，有得就可以算是種例外了，例狀況外就是例外處置，連法律都會有針對例外的處置了，創造出法律的「人」為什麼不行？

想死的人跟求生的人又不衝突==我覺得不要鼓勵也不要阻止

反正原po感覺也只是射後不理，凡事本來就不會只有唯一解，有人覺得尋死也是一種解脫我認同，但不會是我支持的做法

死了誰說不會麻煩到別人,屍體不用別人處理放在那發臭?對象生前是不能決定自己死生的也就算了,生理上可以活卻自己執意去尋死的根本就是找麻煩!

樓上還是搞不清楚重點欸.......所以你覺得苟延殘喘一輩子帶給別人的麻煩沒有比處理屍體這種可以用天數計算的麻煩還嚴重？什麼邏輯zzzZZZ到底為什麼就已經不想活了的人還硬要逼他活著？尊重他的意願/意識很難？

樓樓上你不會死嗎？真好笑

還有照你的邏輯，難道得癌症一直撐著到病死的人死後就不會需要別人處理屍體？最基本的尊重個人的意願是有多難啦？那你就最好不要死喔免得還要麻煩別人幫你處理屍體

有些自以為道德(其實最不道德)的魔人就算了吧 他們不想人別人自己選擇生命的結束與否 不過就是為了自己爽 多半是怕別人"麻煩"自己 根本不是為當事人考慮講一堆狗屁不通的道理 想要活著跟想死有什麼衝突 我想活著我不想別人阻止我活著 別人想死 你為啥要阻止他死壓倒性啥的代表就是有少數人想得跟你不一樣 生命本就沒啥意義 但我知道他的沒意義所以怕死 有人因此想死又如何

...什麼標題

真的某些人完全不了解憂鬱症啊...看了那些言論真的很令人心寒。

會支持吧

就已經排除了生前不能控制自己死生的案例啦要尊重自殺者自由意志,先等安樂死合法化吧:)

狗屁不通的衛道人士思維還真是狗屁不通到可笑

在生理健全的情形下,自殺就是種懦弱又製造別人麻煩的行為無誤啊支持自殺才是超級扯的神邏輯吧

想死還要經過別人同意？莫名其妙

你就繼續鼓勵想死的人去死,我則繼續勸回我認為不該放棄的人命,我們各安天命吧

人又不是只由生理組成，一直忽略心理不談，就只要求表象的活著，衛道人士的神邏輯zzzzZZZZZZ

By the way,就算是邏輯超奇葩的你某天想不開想尋死,也是可以寄信給我,我會好好傾聽你的心理有病就去醫他,生理病到快死了與心理病到想死了,你就放棄挽救生命的機會然後看著他去死?我相信是人都做不到啦

我想活想死自己會決定，關你屁事？同樣的，別人決定自己的生命要延續還是結束，也是他自己的事，你自己覺得活著才是對的也是你自己的事，我也不會強迫你一定要死，@尊重別人的意願不去強加干涉」，是有多難懂？沒得過這種心理疾病就不要在這丟人現眼了問題是心理及崩也是有像生理疾病一樣就是醫不好的狀況，講的好像只要有治療心理疾病就會治好一樣，有夠無知從頭到尾一直強調想活想死都是由自己決定，沒說過支持或反對，就是尊重個人的自由意志，到底是在跳針什麼？

我姐曾經是這種心理疾病患者,我很慶幸當初成功的陪她度過這遭,至少她現在感到活著比死去更有價值;不要把你的消極與無能為力美化成所謂的尊重,我尊重無能為力下所下的決定,但我不會去認同,因為我不會去放棄一絲皆大歡喜的可能性站在正常人的立場,能力所及,看到該救的人就是該去救

所以你自己有得過這種病嗎？你有遇過怎麼治療就是無法好轉的人嗎？你姐治好了當然好，問題是不能因為這樣就強迫別人一定要跟你們一樣啊還是搞不清楚重點耶.......扯

那就交由法律來決定吧,至少法律是人類社會最低限度的道德標準

所以法律有規定自殺有罪膩？有規定贊同想死的人自殺也有罪膩？

至少在法律上協助自殺是犯法的

贊同或支持就叫協助喔？這邏輯zzzzZZZZZZ

你也可以去鼓吹你所謂尊重他人想死意志的論調啊

kaoru大，不同意別人想法就算了，你到底在激動什麼....?

回樓上，因為我不贊同硬要把自己的想法強加在別人身上的行為

至少正常人的思維,多想一分鐘,你可以不必自殺啦

你的所作所為還不跟我一樣?至少我還是站在挽救生命的這一端

我是覺得自殺的過程也要受苦很不值得啦...安樂死倒是不反對的說

某W先學好法律再來講好嗎，我尊重別人選擇生死的權力不干涉，這樣叫做協助還是教唆喔？

安樂死合法化我也樂見其成,不合法的安樂死只是徒增社會問題

好啦，覺得該救人的人就全力去救，想死的人就找個絕對不

挽救生命的異ㄧ端啊不就好棒棒zzzzZZZZ那你有想過真的受不了想死的人硬是被「挽救生命」的感受嗎？

會被救的方法執行，我相信真正想死的人怎麼樣別人也阻止不了的。皆大歡喜。

問題是自殺也沒違法啊，到底在跳針什麼？E大，你說的就是我一直想表達的，我從來沒說過支持或反對，真的救不了想死的人讓他死也許是一種解脫，但都不是外人能下評語的

乖啦別跳針,法律上不支持自殺,硬要辦的話,自殺可用殺人罪定之,自殺未遂在法務程序上是可用殺人未遂來辦的至於為什麼鮮少有判例?因為自殺未遂者本身就是心理有病,檢察官當然夜沒那麼恐龍想去刺激他導致他又想自殺,有病就是判他強致治療

根本沒人在討論加工自殺 只是尊重要自殺者的死亡意志 我個人認為安樂死 只要是想死的就算不是身體的病痛 也該尊重他想死的意志 你說會不會活下來未來改變想法 當然有可能 但也有可能活下來在痛苦50年 基本上現在他真的會去自殺沒有安樂死的自殺就已經克服了很多痛苦 那就讓他開心的走到底有啥不好 真不知道在跳針啥

某神邏輯K就是想爭自殺有沒有罪嘛,法理上我不會去尊重犯罪者,情理上我不會去放棄該救的生命啦

這種硬要把別人綁在世上負責任的人也很有心理疾病 那是別人的生命不是你的生命到底生命救下來卻不快樂 拖了五十年以後還是煙消雲散 啥都沒有的意義是啥 滿足其他人的快樂!? 因為其他人少了他賺錢工作會活不下去!?只有自己覺得有意義的生命才是有意義的 不是你覺得的

當你有想死的感覺 那感覺會整個包圍你 你無法做他想無法從另一個角度看事情 就像走進一個隧道眼前只有那點光想死的感覺就跟在盛怒之下無法說不氣就不氣一樣無法控制 被那感覺吞噬 更嚴重的是不管旁人說什麼又勸又罵 你都覺得自己是個徹頭徹尾的廢物 連求生意志都沒有 一無是處 不如消失的好 所以對想死的人當下勸是沒用的 而是想辦法讓他不要自傷 並等那情緒緩和說死亡意志的話 其實憂鬱症者也是起起伏伏 某個某門想死過兩個小時可能想法就淡了 所以與其尊重他想死的權利

OK啊,等你所謂無限度、有個人意志的自殺合法化再來討論尊重呀:)

不如想辦法讓他熬過那強烈的情緒漩渦期 再問他想法

神邏輯衛道人士只會覺得自己才是對的，不會尊重別人的想法和自由意識，講太多也沒用只問你一句，所以現在「選擇自殺」這件事本身有沒有違法？d大，還可以救的當然不會放棄，但是怎麼救還是無法打消他尋死念頭的，不覺得硬要他活著會比較好，我覺得這時候就要尊重他自己的想法了

我有點覺得跟某些欠缺邏輯與正確觀念、只會說些看起來新潮流行實際上很幼稚的漂亮話的人講道理很難,他們只想尋求一個輕鬆不用負擔後果的解脫,而不願去嘗試努力的那一部分

少說那麼多廢話啦，選擇自殺這件事本身到底成不成罪很難回答喔？

選擇自殺就是法理上的殺人罪啊,"自己"殺了"自己",很好理解吧

個人自由 隨便

上面已經有講過關於自殺未遂的法理解釋了,若你的手指眼睛或閱讀能力有問題,我是不介意幫你複製貼上啦:)

憂鬱症多年連醫生也看了 藥也吃了 到底要別人還要怎麼努

也只有像K大您這麼跳脫常識與法理觀念在這邊講這麼多漂亮的.....廢話了:)

力? 基本上我也覺得自殺有某種程度的不負責任 但他既然連死都要逃避這責任 那別人又有啥好說的至於違法不違法那又怎樣 反正人都死了有差嗎

就逃避責任,把可以避免的傷心留給其他人啊,如果死是正確的,那那麼多憂鬱症病患撐著是在撐心酸的喔?反正死了什麼都沒差嘛,有夠不負責任的心態

基本上我不太為了自殺的人傷心 有啥好傷心 他們選擇了他們想要選擇的 求仁的仁好嗎他們用自己的方式為了自己的生命負責 只是不是為你負責而已選擇自己生命的死活有啥正確還錯誤 憂鬱但只要覺得生命還

自殺罪早就廢除了，法理上擴張解釋自殺=殺人沒錯，但沒有明文成罪的事情，為什麼不能自己選擇要不要死？你一直硬要把群體/大多數的現象和思維強加在個體上，一直說很多憂鬱症患者在撐心酸的，但每個人的狀況就是不一樣，不能一直用同樣的標準強加在每個人身上

有一點意義就可以活下去啊 但就真的覺得沒意義到想死 那有啥好不能放手!? 如果他克服得了死前的痛跟恐懼 那尊重他啊 一直扯責任不責任的 只會讓那些人更想逃避而已

還是你覺得怎麼努力就是救不了的人，硬要他繼續活著會比較好？這就很像絕症末期已經不行的人又硬要用各種醫療措施讓他繼續活著，這樣對他會比直接讓他比較不痛苦的死還要好？對啊現在沒有合法安樂死，但法律的增修永遠都跟不上時代的變遷，所以你覺得為了死守法律而強逼怎樣都活不下去了的人繼續活著，這樣更好？你絕黨自殺是逃避責任是留傷心給別人，也是你「覺得」啊，問題是換成別人就不一定這樣覺得，為什麼就不能尊重他人的想法，一定要把你自己的觀念強加在別人身上？所以才說你搞不清楚重點...國外把安樂死合法化，不也是尊重個人選擇死亡的意願嗎？

100%完全無條件支持，但更希望有安樂死能讓這樣的家人解脫其實一直都不完全比喻把憂鬱症當作感冒的比喻

雖然乍聽之下很矛盾，不過我認真覺得要是安樂死能合法化，人就能活得更無所畏懼

應該說每種個案狀況不同，有些人是後天短期染上憂鬱疾病，這或許還較可以以感冒作為比喻，經過吃療治療讓他恢復但也就自出生有意識後就重度憂鬱的無解狀況那是真的很無力的，就好像從小就罹患罕見疾病重症一樣無力的久病厭世感。所以因為輕重和狀況有差，有些人像感冒，而有些人像自幼

但是依某人的邏輯，管你的病痛有多痛苦，不是生理的死亡就是不准死.......

憂鬱症很辛苦 但一直嚷著要自殺對周圍的人不也是精神虐待？

真的是看不下某W一直高潮，人家K大一直都好言好語在討論，你無法接受不同意見就各種酸別人言論神邏輯幼稚，仗著自己一直說要救人，還說想死的人只想求一個不用負責任的解脫，照你自己說的世界上那麼多人都在撐是在撐心酸的？他們努力了這麼久痛了這麼久受夠折磨，最後撐不下去想解脫，也夠了吧，不要再自以為正義強加酷刑在別人頭上，還要拍拍他的頭說撐的好棒棒喔！越看越火大，你以為大家都沒努力過幫助過，只是在旁邊叫好嗎？尊重別人很難嗎

某W的概念套用在同志議題完全一個版型欸 護_盟4ni?

冬天到了 憂鬱症都要發病了

把同志跟想自殺擺在一起,這下限又低到一個新水平了,啊照你們的神奇邏輯同志是有病膩?不要什麼都丟給法學跟不上潮流好嘛,支持安樂死也是給"生理"上有病醫不好的人們一個解脫,不包括"心理"上好嗎,啊國外是有多少"心理"上覺得有病然後合法安樂死的案例?竟然有人會尊重別人犯下殺人罪的自由權利還覺得很理所當然,這版上是怎麼一回事?有這種心態的人這麼多,難怪一堆無可理喻的奇葩...

你弄反了欸，為什麼自殺一定要有病？出生已經不是自己能選擇的事，現在連要不要死都還需要別人同意？安樂死合法化其中的疑慮包括當事人想不想死，有些已經病到沒有下決定的能力，那家人或醫生可以決定他的死亡嗎？但現在討論的自殺是指自己可以做決定的狀況下吧。是說到現在也沒聽過「好端端」就自殺的例子，都會被貼上各種標籤，但死者也沒辦法再為自己做解釋。

就算是思考很久覺得死亡才是歸屬，也會被貼標籤啊

啊人都已經死了是還會在乎有沒有被貼標籤喔?