作者:
ssying (限乘辣豬)
2015-10-17 18:19:50兩黨本來就是一樣爛，都過度傾向財團~
所以我個人主張：
1、不可以投廢票（因為不關心政治就會被糟糕的人統治）
2、總統選舉方面：目前的執政黨做太爛所以要政黨輪替（不可讓同個黨執政太久，以免
腐化）
3立委選舉方面：多投第三勢力，如時代力量、社民黨、綠黨，讓他們進立法院以制衡國
民黨跟民進黨這兩大腐化黨~
時代只洪姊形象不錯 freddy跟柯律師選不上 馮臭掉了
作者:
justcar (.....)
2015-10-17 18:27:00國民黨還我黨產～
作者: suction (suctionunit) 2015-10-17 18:28:00
其實時代力量的形象在年輕人間還是不錯的
作者:
lakb24 (湖人必勝)
2015-10-17 18:28:00兩黨一樣爛呵呵，那一黨一直統治難道會比較好？這麼不想參與政治只能說是生錯時代了
作者: suction (suctionunit) 2015-10-17 18:29:00
樓上 本文不是那意思吧
作者:
lakb24 (湖人必勝)
2015-10-17 18:31:00人民就是水，政黨就是船，船都快爛的精光了，妳還在那邊風平浪靜？當然是直接讓它沈了再換一艘啊
作者:
ssying (限乘辣豬)
2015-10-17 18:32:00lakb24你仔細看看我的文章好不好…
討厭時代力量把學運都收割 是他們發起沒錯但我們是認同理念 不是支持他們這些人 現在自以為有
作者:
wed3qla (阿川)
2015-10-17 18:32:00樓上本文不是那個意思吧
作者:
lakb24 (湖人必勝)
2015-10-17 18:35:00我不是針對文章，是針對有這一串標題的想法的人
不認同你的3 時代力量從來就沒經營在地 一味要人禮讓而且只要求民進黨禮讓哦 選擇投入的選區 本也都屬綠票倉 我支持有第三勢力制衡 但現今的時代力量只是收割力量而已證明自己有心投入地方 從里長鎮長慢慢耕耘 現在口說改變 卻看不到實質作為
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-17 18:45:00為什麼一定要從里長做起才叫有心
重點還是要有實力啦 收割力量只會一直叫人讓柯P就滿強的 但不是每個人都像他一樣
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2015-10-17 18:47:00
為什麼一定要從里長做起才叫有心+1
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-17 18:47:00黃國昌就強在法律啊直接進國會修法不好嗎
作者:
sugar327 (ç†æƒ³äººç”Ÿ)
2015-10-17 18:50:00有能力的人直接進國會修法很好啊
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2015-10-17 18:50:00
立委的職責是在制定法律吧?搞的立委都不立委了 ,多再跑紅白帖....
作者:
avecmoi (我們生活的風景)
2015-10-17 18:51:00從里長做起論點讓我大笑
作者: Akaria 2015-10-17 18:52:00
不認同一定要從里長開始，柯P還直接挑戰市長，有點實力挑戰縣議員也可以啊…不過不否認時代態度有問題
作者:
sugar327 (ç†æƒ³äººç”Ÿ)
2015-10-17 18:52:00而且現在也不具任何立委或議員身份,是要如何去改變
黃國昌能力不用質疑 但是態度真的呵呵呵 還不是靠別人
作者:
tingjj (笑到併軌)
2015-10-17 18:53:00里長做起論哈哈哈哈哈 講這話的人根本不知道黃國昌法律有多強吧
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2015-10-17 18:53:00
如果真的從里長開始當 當到他有能力修法的話 應該差不多統一了吧
作者: Akaria 2015-10-17 18:54:00
重點是能力要放在對的位置。
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-17 18:54:00他哪裡靠別人？你的資訊到底從哪裡看來的www
作者:
sugar327 (ç†æƒ³äººç”Ÿ)
2015-10-17 18:54:00康乃爾法學博士去當里長???
我是指他現在是時代黨的主席 有些區DPP 全力輔選
哦里長是太誇張了抱歉 但我想法是時代總是要人讓 像是空降 才讓人反感 選立委本來就是要耕耘地方 很多朋友藍的立委都投綠的 因為立委有替他服務
作者:
sugar327 (ç†æƒ³äººç”Ÿ)
2015-10-17 18:57:00許多沒能力只靠家裡餘蔭和配票都可直接選立委和議員了
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-17 18:58:00講了半天還是靠人情不是能力啊
作者:
tingjj (笑到併軌)
2015-10-17 18:58:00所謂的耕耘地方是什麼呢？跑紅白帖？喬事情？還是關注地方法律問題？
作者: sholock (抉擇) 2015-10-17 18:59:00
地方派系喬一喬分一分就能當立委了 能力是啥？能吃嗎？
作者:
sugar327 (ç†æƒ³äººç”Ÿ)
2015-10-17 19:00:00與其要求未當選的要耕耘為何不先要求在職好好做事
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2015-10-17 19:01:00同意原PO 大家支持iXXXXGAY5566當板主
作者:
sugar327 (ç†æƒ³äººç”Ÿ)
2015-10-17 19:01:00一堆都是靠配票選上的
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-17 19:02:00還有什麼攻擊就免了www民進黨裡派系鬥的更厲害照你邏輯你要怎麼投?wwww邱跟柯都沒錯只是立場不同 互相靠邀一下再找出平衡才是民主社會做法
作者:
sugar327 (ç†æƒ³äººç”Ÿ)
2015-10-17 19:04:00所以先耕耘是指跑紅白帖或喬事情或是帶頭抗議不公或其他
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-17 19:07:00要說耕耘 黃跟林有太陽花 洪姐有仲丘 邱一直都在幫社運打官司 這都不叫耕耘付出就是了
作者:
sugar327 (ç†æƒ³äººç”Ÿ)
2015-10-17 19:07:00很同意原po所提的要有第三勢力來牽制這二黨
時代算了吧 ㄧ昧要求禮讓 不禮讓就好像DPP罪大惡極似的 創黨才多久就想收割
作者:
zenuo (堅持到底永不放棄)
2015-10-17 19:08:00黨產沒討回來想要有小黨生存空間 應該不可能
太陽花當DPP都沒在做事就對了？沒柯的協商他們還能在立法院那麼久？
黃國昌一直都很優秀 還辭中研院 但時代其他讓人反感的就是一定要禮讓他 不禮讓就批 而且不會要求kmt禮讓
作者:
cp62k794 (變得勇敢，飛)
2015-10-17 19:11:00時代力量最奇怪的是鬥不倒KMT反過來鬥DPP…他們這樣助長KMT我都不知道到底他們想做甚麼
而且此指的耕耘是指耕耘地方吧 時代有幾個蹲地方超過5年的？dpp有禮讓就很給面子了不給就感覺好像都dpp的錯
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-17 19:15:00\請投給綠黨社會民主黨聯盟/
作者:
zenuo (堅持到底永不放棄)
2015-10-17 19:16:00時代想要票 戰法是狂攻擊dpp這樣打法會過半嗎？ 不就變相幫中國黨取得席次 如果沒黨產小黨才能說兩黨一樣爛爭取兩邊的票 轉型正義清除黨產才是目前最優先的考量
作者:
emsian (emsian)
2015-10-17 19:18:00時代哪天停止鬥dpp吃dpp豆腐再來說，又要拿又要立牌坊。雖然我喜歡洪姐，但她選舉過程靠dpp多少?時代還想靠批dpp拿票?
哪黨不廢核我就投哪黨，但是目前只有國民黨挺核我只好投廢票lol社民黨太左派，綠黨根本是出來亂的，民進黨就是政治立場跟國民黨相反的KMT2.0新黨跟親民黨這兩個拉基小丑就不用提了
作者:
ghostou (廢文製造機)
2015-10-17 20:00:00邱有幫昱伸(塑化劑)辯護怎不順便說
作者: gobbynya (There Was A Time) 2015-10-17 20:26:00
KMT倒了再談第三勢力，不然都是在分散力量以及資敵。
作者:
linein (linein)
2015-10-17 23:01:00小黨林立容易造成政治動盪
作者: DavidMoney (David哥) 2015-10-17 23:57:00
兩黨一樣爛這句話 就是當初KMT用來洗腦一些沒思考能力的人用的不信可以去做個實驗 會說這句話的人有9成5以上都是支持KMT的 不論明的還是暗的雖然我不一定會支持DPP(也會支持時代) 但我永遠不可能說出兩黨一樣爛這句話 因為在我心中 KMT是最爛的
作者:
wwailn (Taz)
2015-10-18 00:33:00身邊多的是喊著兩黨一樣爛拒絕投票還自以為清高的人 看了很生氣啊!
作者: a5648183 (KL YEH) 2015-10-18 13:28:00
消滅kmt這犯罪組織,扶持時代力量起來制衡民進黨,這樣才是回歸到健全的兩黨政治啊 XD