作者:
qazijn (oh yes)
2015-10-18 09:31:01A
違規人員： sunnylene
違反項目： 板規 2
文章代碼： #1M8dGV6Z
裁決結果： 水桶30日
有水準，不分親疏，公正無私的判決，這種有信服力一視同仁的判決，能維繫版的高公信力，公正無私可讓所有人分寸之拿捏有所遵循，口服心也服雖身為男性，但我相信這也是受女性版友歡迎的判決。
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2015-10-18 09:57:00我們又不是宅男誰說我們是宅男 我們是肥宅（驕傲）
但對於「因言行的一時不察與疏漏而被判決」的版友，我還是要表達女版版友該有哀矜勿喜的立場，望被判決的版友早日出桶，重獲自由。
作者:
clydefrog (鬥雞眼大笨蛙)
2015-10-18 10:18:00這是在對水桶裡的更生人喊話嘛XD?
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2015-10-18 10:40:00摃糖肥宅你好
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2015-10-18 10:42:00板主會是KK或5566當選板主 那個至底檢舉文沒有這個檢舉 誰檢舉的啊？？
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2015-10-18 10:47:00向勇者致敬QQ
作者: Granville ( ) 2015-10-18 10:48:00
當老師的講這種話.....唉
作者:
mayound (ç¸æŽ§)
2015-10-18 10:53:00當老師為什麼不能講這種話...
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2015-10-18 10:54:00有個疑問,他只說宅男板,跟男板有什麼關係?
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2015-10-18 10:56:00對啊 本板板主下意識投射+嘲諷啊我要跟板主說 宅是一種態度，肥宅是種生活方式！但跟男板一點關係也沒有
作者:
carnie 2015-10-18 10:59:00可是那位問慰慰的事情的板友的確很不尊重人啊我反而好奇 這麼多人噓CrystalNik 那他應該被水桶嗎
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2015-10-18 11:03:00要看板主要不要找哪條板規來判吧
作者:
carnie 2015-10-18 11:04:00對不起 我發現我搞錯了 問慰慰的文章不是CrystalNik
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2015-10-18 11:07:00是a22298811
作者:
carnie 2015-10-18 11:08:00不過連那種文章 C都能寫出落落長一篇文章為他辯護
按照小組長認為母X板是指女板的標準，這邊的宅X板指的就
作者:
carnie 2015-10-18 11:09:00小聲問有沒有哪條板規可以水桶CrystalNik那篇文章?
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2015-10-18 11:09:00應該是私信檢舉...科科按照前朝判例可以用14 ...但太牽強
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2015-10-18 11:16:00在女板罵母X板還說得過去吧?
是牽強，但是去申訴板主贏面大在女板罵母x，可能是1、2、14
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2015-10-18 11:20:00可是我覺得本篇水桶文 碰到14
可以確認的是，這不足取法。況為人師表，更不足取，身為老師更該有足讓學子取法的自省反思能力，《易經》：「取法乎上，僅得其中；取法乎中，僅得其下。」做為老師，身負育人達仁「己立立人，己達達人」的重責大任，絕不能讓學生「取法乎下，僅得其下下，不知其所終」
作者:
carnie 2015-10-18 11:21:00futureSight你要不要自己發一篇文?
你的意思是，不到板14,但是依照判例可以判14嗎？
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2015-10-18 11:22:00說人宅算人身攻擊嗎? 說滾回去自慰被捅可以理解,只是不懂宅男板跟男板有啥關係
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2015-10-18 11:23:00按照國慶標準是可以的XDDDD
作者:
carnie 2015-10-18 11:24:00CrystalNik那篇語句才該被桶 ex:雖然是一篇薄弱的文章 但
嗯那個，組務認為母x板是講女板，按照這個例子，宅x板也是指男板，如果申訴的話，這個判決推翻機率不大
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2015-10-18 11:25:00就是我說了算的時候可以硬用14+我說了算那個條款來判
作者:
KKALI (I am KK)
2015-10-18 11:25:00claymath 回去一下\ o.o /
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2015-10-18 11:26:00但現在這樣硬判可以得到下台一鞠躬的獎品吧
作者:
carnie 2015-10-18 11:26:00乾脆以後板規明確規定 不准討論慰慰吧 不然我看隔一陣子又會再來 神煩
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2015-10-18 11:36:00這就是板主難判的地方啊啊啊啊啊
作者:
carnie 2015-10-18 11:36:00慰慰有什麼好難判的 現實生活中遇到我會告他性騷擾啊
作者:
shukevin (被毀容的武大郎)
2015-10-18 11:41:00被桶的有很多人都去宅男板玩了
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2015-10-18 11:46:00但板規上實際無法可以管到c那篇 除非請板主增修條款吧
作者:
carnie 2015-10-18 11:51:00我忽然發現a22298811在八卦板有發過文 八卦板才是他的家吧
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2015-10-18 11:52:00Crystal那篇真要說應該是沒什麼好桶的, 他討論用意不像最初那篇是為了騷擾吧？
作者:
carnie 2015-10-18 11:53:00CrystalNik文中提到:一篇單純詢問女孩們性探索的文章太可笑了吧?
作者:
KKALI (I am KK)
2015-10-18 11:53:00在哪個板發過文，哪個板就是他的家嗎，這邏輯怪怪的><那這樣我家好多(XD
作者:
carnie 2015-10-18 11:55:00我的意思是 推文所指宅男板 也可能是八卦板
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2015-10-18 11:55:00我的家在哪QQ
如果很可笑就要水桶？那是不是被噓到x1全都水桶呢？
作者:
carnie 2015-10-18 11:56:00水桶當然有他的規定 我只是說我 個人 希望他水桶
作者:
KKALI (I am KK)
2015-10-18 11:57:00八卦板表示：躺著也中槍RRRRcarnie你說crystal的那篇，板主認定不達水桶標準
其實不相信女版可以討論性XD就算發文者語氣沒有調侃或諷刺，應該仍然會被噓到爆吧？所以那篇噓文很多版友卻說「不認為性不能討論」，其實不相信健康的語氣問，底下回應就不會是一片紅…如果不能討論就名言規定不可以討論十八禁的話題，這樣桶人也可以桶得有道理有個相對應的版規，也不會被說什麼了。
作者:
carnie 2015-10-18 12:00:00我個人認為喔 性當然可以討論 不過我都跟同性討論
作者:
camera99 (鍵盤觀察家)
2015-10-18 12:01:00推樓樓上，我也不認為這版即使態度健康也可討論性
作者:
carnie 2015-10-18 12:02:00現實生活中 男性態度再好 我都不會跟他討論
作者:
carnie 2015-10-18 12:03:00就算男性只是問我用哪牌衛生棉我都覺得很冒犯
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2015-10-18 12:05:00那如果是板上由女板友開文討論用棉條或是綿綿然後有男生回答呢？應該也會feel not good吧
作者:
carnie 2015-10-18 12:07:00claymath你如果願意跟男生討論你用哪牌衛生棉 是你的自由
claymath記得發文討論一下你用哪牌的衛生棉(顆顆
作者:
camera99 (鍵盤觀察家)
2015-10-18 12:08:00現實就是有些女生對這類話題很敏感，還是去專版討論比較好
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2015-10-18 12:09:00假設性問題 公堂之上假設一下 不為過吧
作者:
camera99 (鍵盤觀察家)
2015-10-18 12:09:00哈哈
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2015-10-18 12:13:00因為板上搜尋/棉 除了棉被以外還有棉條的問題 如果男生幫回答女友的反應 那也算嗎？ 這如果硬限制 應該會gg吧
作者:
carnie 2015-10-18 12:14:00先不管棉條要不要限制了 你看到慰慰文的一排紅噓噓了嗎
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2015-10-18 12:17:00我只是在思考依照板規 那該怎麼判 那以後該怎麼判定 標準何在而已 他被噓到x幾也無所謂 命運姐不也被噓到昏天暗地....沒有要跟你爭論什麼啦 我只是在思考而已想知道這樣的論點是否有啥破綻 剛好你有提出 所以有請你一起討論看看
自慰跟衛生棉不同的地方應該是私密程度吧，但有些人說不定真的連衛生棉的討論都覺得不舒服，那怎麼辦？那如果是男性版友問衛生棉，會不會又是兩套標準？最後兩套標準的理由在哪裏？「有人覺得被冒犯」，那看來任何討論都可以無限上綱了…
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2015-10-18 12:23:00是啊啊啊啊啊無線上網（誤）
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-18 12:36:00我記得是曾有男版友參與過衛生棉的話題 相安無事 然後呢
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2015-10-18 12:40:00看看carnie對此事看法（遞麥克風）
carnie 12:03 這推文看得出來「然後呢」
作者:
aidaP (愛打屁)
2015-10-18 12:44:00就講過要問 問法問題啊。假設我說：不好意思我不太了解女生與我們男生對於性方面的導向是哪裡不同，例如我們男生需要某個週期要出口一次，那麼女生也是嗎？還是女生是看感覺哪他突然天氣好興致來了？這樣問就給人感覺你是真的想了解。在那邊唉唷洨妹彈出來 蠕動蠕動 嘻嘻 ，看第一句就覺得你快噴了，說是沒有意淫？？really?
作者:
carnie 2015-10-18 12:46:00回答這種問題對自己有什麼好處?給我一百萬我稍微考慮 嘻嘻
作者:
aidaP (愛打屁)
2015-10-18 12:48:00記得之前也有男生正經問不就沒事？也有男生詳細回答內衣的啊
c某的想法還需要問嗎，他就不想跟男生討論到衛生棉了
作者:
carnie 2015-10-18 12:52:00我反而好奇 發文問那個幹嘛 真的有女生回答了 又會如何??
那你要好奇的可多了進板一排 都是又會如何的問題如果換個方式問你也這樣想的話，那"又會如何"的問題非常多。
作者:
camera99 (鍵盤觀察家)
2015-10-18 14:20:00c某的想法實在…
這種害人被釣魚的版規 還加害被害一視同仁啊?還真是一視同仁~引戰部份不必追究囉?這裡是女版 原本就是讓女生安心發看文的環境在這裡搞什麼一律平等 女生有哪個先發文引戰的??我要求解除這位水桶 這根本是釣魚吧?這種鬧女版的事件搞多久了?還公正判決咧?
這部分當然是公正判決。只要援引版規，引戰部分當然可追究，(甚至判更重)這世界不存在完美，我們只有盡力讓它趨向完美，應該是看到投機法律死角者與僥倖逍遙法外者，主張「毋枉毋縱」無差別之轉型正義，而不是只消看到任何一條漏網之魚就主張廢掉法律而縱囚，不是只消看到暫時無法公平就主張乾脆廢掉永久公正。人總是盡量趨向「公正公平而完美」，而不是盡量趨向「亂綱毀倫無所適從」。