大家好
最近聊到結婚的話題挺多的
還記得一段日子之前的某一篇 男方說
若女方不能接受他和前女友聯絡 就不要結婚
這篇看得我心有戚戚焉XD
不知道大家被提過最荒謬的條件是什麼
或者自己一定會死守 不容侵犯的堅持又是什麼
幾年前我曾經有一段感情 在一起的時間雖分分合合
但當時一直認為這輩子大概就是跟著他了
那個傢伙身邊總有數不清的蒼蠅 抓也抓不完
在一起時各種和妹搞曖昧
各種跟前女友見面(甚至上床之後被我知道)
他覺得感情的世界就是這樣
即便是女朋友 也沒資格不讓他跟前女友們聯絡
如果這關過不去 那也沒有繼續交往的必要了
更不用說要結婚什麼的
最後我就是因為這個原因跟這個人分手了
而當我後來碰到一個真正值得託付的人時
我才發現 上一個人會提出那些堅持
都是因為
早就沒有愛了

完全無法認同這結論…

完全不認同，不管是在一段親密關係或單身，每個人都有自己的底線和地雷，再不認同，也應互相尊重我是說你的結論，好像把愛變成脅迫了

堅持第一個男生跟媽媽姓...

這樣好像是說任何個人的原則都應該為愛改變，否則就是彼此沒有愛了？當然文中前女友的堅持我不能苟同，但應該不是任何例子都適用這個邏輯以前接受過男友「不能接受我和異性朋友單獨出門……」自己一向是「不能接受我宅……」

雖然我也不能接受男友跟EX聯絡，可是反過來說，妳也不是在死守"對方不能跟前任聯絡"的堅持嗎?

抽鑽石....

重新看了一次，有女友還各種跟別人搞曖昧還上床，這種男人妳還有辦法認定這輩子就跟著他妳也很厲害...

我以前的男朋友沒報備跟女生去摩鐵開趴不過當時我還是忍下去了，哈哈，人在戀愛中智力真的超退化哈哈，他也是這種說法，但我覺得有女友的人就不該去，但是不報備就更罪加一等

不能接受住家裡就拿掉分手，當時鬼遮眼，還好現在清醒了