Re: [討論] 為什麼要讓小孩當美國人?

作者: sunnyC (為什麼這麼好笑)   2015-10-19 12:16:17
回一下很多人都理直氣壯說我有繳保費啊
用一下有錯嗎有啥好靠腰的
健保是社會保險
目的是在照顧人民基本健康
所以有錢的人多繳,錢少的人少繳
但大家共享資源
但是除了健保費維持健保營運,健保有虧損的時候哪裡補?
(台北市之前就欠健保局,被某個市長還了,哪裡來錢還...說穿了也是稅金)
國民稅金啊!
香菸健康捐啊
樂透彩彩金也有部分補入健保
其中以稅金為大宗
雙重國籍又住美國的人
稅金有繳了嗎,所得稅繳給我們台灣政府有嗎
還是海外所得爽爽逃呢
不要在那邊以為有繳健保費就沒佔便宜
就是有啊
※ 引述《ians0606 (THUNDER)》之銘言:
: 有機會成為美國人很棒啊 多一個國籍沒啥不好
: 多一個國籍 比別人多一個機會
: 就像你每天在學校都要學英文一樣
: 不就是要讓自己多一個能力(機會)嗎?
: 當然最後成功與否還是看個人造化
: 畢竟移民只是個"機會" 而不代表著成功!
: 某些人的言論真的很誇張
: 為什麼移民回來用健保就是無恥?
: 如果我有繳保費 為什麼不能使用健保?
: 那你以後買保險 哪天發生意外
: 保險公司發現你有某些保險不是保他們家的
: 也可以拿你"不愛我們公司"的理由不賠你錢嗎?
: 總之在不違反法律的情況下 當哪國人都可以啦
: 至於那位丟我們臺灣人臉的產婦 就不多說了
: 我猜應該是沒主動告知她是孕婦 或是用騙的吧.
:
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2015-10-19 12:18:00
你講的沒被除戶就要繳吧 但既然有用健保當然沒被儲戶
作者: ccnoire (熱愛生活 >///<)   2015-10-19 12:18:00
論點頗仇富 改善法規否則除了叫囂 也立不住腳
作者: guemao (肝為罷極之本)   2015-10-19 12:19:00
看那些人的言論就曉得 他們很聰明 很會鑽營 他們很鳥不起
作者: ccnoire (熱愛生活 >///<)   2015-10-19 12:19:00
有繳健保費 自然能用健保...
作者: hymmmmm (mmmmmyh)   2015-10-19 12:19:00
關注醫改會喇
作者: guemao (肝為罷極之本)   2015-10-19 12:20:00
不過你還漏掉了散戶的補充保費證所稅同事去荷蘭念三年書回來工作繳四五萬保費 那些聰明人鎂賺飽飽 健保局要他們繳多少就能用健保呢?
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2015-10-19 12:28:00
其實也不一定需要賺健保費...台灣的醫療費用就算不用健保比起美國也便宜很多...
作者: sunnyC (為什麼這麼好笑)   2015-10-19 12:28:00
我自己沒有刻意去處理,最近收到補充保費才600
作者: arnold3 (no)   2015-10-19 12:28:00
不能用健保還要留你台灣籍幹嘛
作者: sunnyC (為什麼這麼好笑)   2015-10-19 12:29:00
我媽媽有處理(之前電視都在教,很多理財專員也會指點)她股票存款可能我五倍,卻不用補...可見富人的徵不到
作者: bb101 (101)   2015-10-19 12:33:00
是滴 有錢人不管住美國台灣 都有各種方法逃稅避稅
作者: assassin5561 (黑小夢)   2015-10-19 12:34:00
我對這件事看到一堆拿綠卡的跳出來講說他也愛台灣只有一個想法,就是當婊子還想立牌坊用男女來講就是說,我劈腿是為了有更好的選擇這些是你們的選擇我尊重,但是只讓我覺得噁心
作者: sunnyC (為什麼這麼好笑)   2015-10-19 12:37:00
但美國新的追稅政策很難藏錢...所以很多千萬級的就放棄了
作者: yongwu (勇午)   2015-10-19 12:38:00
sunnyC講得太好了,健保就是有很多無形的社會資源在內,包含各種稅收,血汗的醫護等等。這總彿心來福利憑什麼讓沒繳稅,沒在台灣工作貢獻的"法律台灣人"用
作者: yellowones (yellowones)   2015-10-19 12:47:00
說真的法律規定就是這樣,人家也只是依法行使他的權益罷了,還憑甚麼勒,憑他有身分證啊
作者: happyennovy (喵)   2015-10-19 12:47:00
沒除戶就要繳, 但是其實繳的起的人根本懶得回台灣看浪費時間和金錢, 不過會用不當手段拿身分的人我不相y信會乖乖繳錢給台灣政府, 或是全自費就是了今天才看到一篇李安講的, 愛台灣不用一直說, 一直說的才有問題, 覺得他超級中肯的
作者: yongwu (勇午)   2015-10-19 12:54:00
難怪傳統上把"海外僑胞"歸成藍色,原來有這麽多不公不義,難怪要含淚投藍了
作者: biboga (逼波嘎)   2015-10-19 13:30:00
同意happyennovy
作者: RuinAngel (左)   2015-10-19 14:10:00
這是健保規定的問題不是雙重國籍的人的問題吧...香菸健康捐補健保根本也是不公不義啊
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2015-10-19 14:14:00
拿綠卡跟愛台灣為何一定要用劈腿比擬?也能用小孩結婚搬出去比擬啊,結婚後搬出原生家庭就是不愛爸媽嗎?
作者: bedmen (倚床飛揚)   2015-10-19 14:26:00
用劈腿來比喻真的奇文共賞
作者: mooor (肚亂抖公主)   2015-10-19 14:57:00
照這樣講的話沒納稅的話不能使用任何一分用稅金成立的設施服務與制度. 最好是連台灣蓋的道路都不要踩上來.不交稅的話就乾脆除國籍限制入境算了
作者: st88201 (shacil)   2015-10-19 16:46:00
噓yellowones 是合法 但不公平 有人說他們不合法嗎?補推回來 順便回樓上 因為人都會鑽漏洞所以才有這個問題 他們不違法 可是給其他人觀感很差還是妳覺得這樣沒有任何點不公平呢?
作者: sunnyC (為什麼這麼好笑)   2015-10-19 17:41:00
我只是覺得不用講得這麼理直氣壯,很多隱藏成本就是台灣同胞在扛,爽到(偽)台灣人香菸健康捐入健保要這樣看,吸菸的人得病比率高於不吸的因此這群人有可能消耗比較多資源,但健保本來是大家費率不同,享一樣的醫療服務,如今吸菸是自由選擇,但因為預期會消耗較多資源因此課徵,但其實如果真的因吸菸而治療大部分的費用還是全民一起攤,她們只是多出一點點而已這些發生率跟費率都經過精算的,一般商業保險,有抽菸的比較貴
作者: Cauchy2008   2015-10-19 20:38:00
要檢討的是健保制度,為何收費如此低廉,復保容易

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com