※ 引述《st88201 (HAHA)》之銘言：
: 好啦 照原po說的都不要有公務員
: 男女平等大家一起服兵役五年 做公務員工作好不好～
: 到時候你又會哭哭說為什麼女生可以做文書那麼輕鬆 我要在這邊曬太陽
不會喔這樣我不會哭 妳要承認如果妳是男生妳會哭的話請隨意
因為大家都是為了老有所終在做社會服務(當然也許不是每個人都這樣想)
而且公務員的人力需求應該被流動人力滿足
這樣的結構比較健康 比較不會有貪污的地頭蛇
軍中的軍官體系 連長副連長輔導長這類的 在一個地區都當不過兩年
兩年一到都會調走 就是顧忌他們會變地頭蛇
但是地頭蛇這東西 也在公職體系裡盤據
有些東西人家就是有那個權利 章子就是在人家手上 只好送錢通關
如果可以靠這些年輕有理想的人力去完成這些 做幾年就容易做膩的公眾事務
公職體系的主要長官讓幾位比較資深有服務精神的人擔任即可(還最好是直接民選)
大部分人一生中比較理想化的時段都是在大學畢業後
這些人進入公職體系 如果有看不慣的 不公事公辦的
又可以爆給新聞媒體 就像洪仲丘這樣
事情離譜到某個程度自然會有紙包不住火的時候 冀望因此讓貪污的勢力衰弱一點
其實對整個公職體系我相信是有正面意義的
: 然後選票跟當兵什麼關係 我爸當三年兵都沒說自己要10張了
: 郭台銘繳稅那麼多都沒有100張可以拿（看看勝文還沒當選呢！）
: 你當一年兵就在那邊說要拿三張會不會太好笑
可是連勝文也有一票可以投我感到匪夷所思
選舉權數值化 好像沒聽說哪個國家在辦的
而且一個人應該擁有多少單位的選票 這超難用一個標準決定
大部分還是靠潛在勢力打媒體戰
與其說選票影響政治 不如說鈔票影響選舉
這社會虧大的人多的是 多的是被操弄的人 而這些人互相狗咬狗的又超多
我爸當兵十多年跟國民黨來臺灣 整個安徽家產都給國民黨給敗掉了
來台灣票還是只有一張
: 當兵不就是為了保護國家嗎 為了當兵還要把公務員炒了 然後做文書 會不會太小題大作
確保國家有能力抵抗外來的暴力 與維持內在社會體系的健全
我覺得兩者都很重要 是現有公職體系有瑕疵 現在裡面的人力是一灘死水
有的人做膩了會開始認為我一輩子在公家機關 貢獻好多好多
一定要撈個夠本或佔點沒人知道的便宜
如果大學畢業後最多只能做五年 五只是一個數字 不一定硬性要五年
確切需要幾年要看社會上的人力供給如何
: 你願意為了不當兵變女生嗎？
喔 那女生會因為我願意當兵而願意做什麼嗎?
同樣的義務:納稅受教育那些就不必提了吧 那種義務我也要盡
如果你願意生小孩我真的沒話說
那代表我老的時候手上的鈔票有可能買到你孩子創造出來的經濟效益
只要有那個"可能"就可以了 不需要保證
畢竟孩子能不能健健康康長大做個好人 沒人能保證 充滿變數
也沒人能保證進去軍中當兵的男人都是在保衛國家
扯後腿的也一狗票
男生其實想問的是 我辛苦當兵 換來的是什麼? 值不值得?
如果不值得 那我兵隨便當就好啦 那麼認真幹嘛
重點是這個島有沒有讓人願意認真的東西
只是當兵的辛苦該換來的 應該是跟政客要 不是跟女生要
就是一開始搞錯方向 才會搞得好像要女生再多做什麼
才能補償男生當兵的心理虧損
我不知道女生是不是能把參與政治當成保護自己未來的一種途徑
可是女性若在大學畢業後能加入公職體系一年兩年
也能起到公民監督的作用吧 看看公款怎麼用的啊 用到哪裡去啊
公共建設的款項到最後發給民營營造公司發包出去的粗工最後到底拿到多少啊
才知道這個社會全面的運作模式呀
以後從事其他工作的時候也不至於對政治完全斷開連結
人家說陽光是最好的消毒劑嘛.....
如果在公職體系裡看到不公不義的東西
就爆給媒體 還可以清算過往貪污舞弊的公職人員啊
喔...為什麼要說清算呢
它不一定劇烈到文化大革命那種程度
只是為了不要讓某些事情一再的積非成是下去
讓人有一種"以前這樣都沒問題了 為什麼以後不能這樣搞?"的群眾社會變態心理
公眾事務因為扯到很多錢 所以如果知道的人太少就容易衍生道德風險
就是貪污啦 阿如果知道的人少又怕被爆出去 那就變拉法葉啦.....
所以這些公眾事務 越多人知道越安全
而且公民如果都有參與過公職行政或軍事體系的經驗
對投票該選誰應該會比較有sense吧?
男生不當兵我覺得這東西 很可議
自己的家自己守
我舉個極端的例子好了 如果台灣今天超級有錢
買國外的傭兵 來維持平日的國防
等要打仗的時候 傭兵給你漲價 或被高價挖角了
你國家還是不是形同躺著讓人家進來?
關鍵的東西 主導權一定要抓緊啊
大家平日都不想要參與監督 該監督的時候當然會理盲濫情看不懂不知道該支持誰
一個把整個中國大陸都輸掉來台灣還手抓機關槍掃射老百姓要當頭的政黨耶
這樣的黨都懶得監督 我不知道這世界上還有什麼是應該被監督的了
然後出了事只會向狗吠火車一樣 亡了羊也不知道該補哪個牢
有個屁用啊 補償男性為了當兵而失去的東西
不是只跟女孩子家要而已 是要請女孩幫忙監督社會體系的內部哪裡爛了要治
追求一個各司其職的社會平等 不要讓男性覺得好像在保護一群不知道幹什麼的動物一樣
有那種憑白虧損生命的感覺
當然啦 男生當兵有打仗掛掉或被軍中地頭蛇玩死的風險
女生如果加入公職體系 也一樣會遇到這種風險 擋人財路嘛......誰知道呢?
敢不敢而已 大家都只想要爽 不想冒險 這不是人性本就如此嗎?
如果我敢冒死讓別人在踏上這片土地為所欲為之前付出血肉代價
妳能同樣冒著生命危險去擋那些掏空國家的人的發財路嗎?
這可不是那些在前線拿著槍桿子的人可以辦到的
有意願生養小孩的人即便還沒生養也自然會知道這些工作的重要性
至於當了公職役的女性
如果又生孩子那是不是好吃虧?
鍵盤總統為了鼓勵增產報國
不管是生孩子還是服公職役
出社會的薪資都可以減免所得稅
比如說有達到其中一樣 就能免除所得稅
兩樣都達到 還能讓國家給妳加薪10% 或是補助小孩的奶粉錢學費等等
政策人來訂 不同時宜 適用不同政策啊
人少就是要把錢花在願意生養的女性身上啊
阿不然以後大家老了 滿手鈔票是要買啥? 鈔票是印出來的啊...
可是老屁股不會這樣想啦 等到了那個時候
他們子女早就已經在國外置產了
台灣只是個讓某些人把民脂民膏洗成國外資產的地方
所以我才強調應該要修法讓年輕人有機會進入公職體系
裡面的人要流動 活水才不會腐敗
有句成語很難聽啊 朝三暮四.....去翻翻就知道
都那麼好操弄難怪被笑是猴子啊
: 不願意就好好想想為什麼
: 說要問女生意見 別人說的又聽不進去
: 你的想法最好最棒趕快想辦法實現哦
: 不要浪費時間在Ptt囉：）
自己的家自己顧 平常懶得顧
家被敗光了再哭無家可歸
大概也沒人會可憐你了
有聽到一群人關起門來笑你是猴子嗎?
我聽到了..............