其實沒什麼好吵的 男女性本身生理構造就不同
即便目前國軍已經偏離了保家衛國的目的 變成了掃地大軍
不過以真實上戰場來講 男生就是比較有優異點
有人說月經來可以放幾天假 那你上戰場不就每天輪流一堆女兵放假
這樣打什麼? 抱著病痛上戰場也打不贏對方
我是男的不清楚月經多痛 不過看起來就真的很痛 你還要說哪有那麼誇張
誰想沒事裝病啊
也不是男性就應該要當兵 男性服義務役本身就算是一個性別不平等
說要為國家貢獻大家都有繳稅 說要女性去當兵就跟叫老人去當兵一樣 意義何在
我們不應該去戰女性為什麼不用當兵
而是質疑在現今的制度下男性有必要當兵嗎
反正打也打不贏 不如拿錢和勞力去發展其他部分

喔 這政見應該可以選總統了

推你~，而不是像原原PO，因為我當過兵，所以全民都得當...，滿滿的歧視女性言論，還硬扯蔡英文...

有人會說又不是每個人都會痛

像是努力賺錢拿去孝敬美國爸爸 就當作雇美國傭兵嗎 不錯喔

打不贏就不需要有國防?? 這真的是最愚蠢的想法 去看看科威特 國家有錢沒國防 結果被鄰國打到滅國 人民流亡到世界各地 台灣如果沒有國防 我看連菲律賓那種鳥國都會欺負你

我是不覺得台灣的國防現在可以不被欺負

真的上戰場就會停經了啦...周遭環境太差身體會知道不該生育，那才是最慘的地方。家生產力會整個掉下去.....

這不是打不贏的問題 是要讓對方不敢來犯的問題 全民皆兵