[新聞] 穿高跟鞋好痛!空姐怒喊廢掉

作者: gagaone   2015-10-21 12:50:28
穿高跟鞋好痛!空姐怒喊廢掉
由華航空服員組成的華航工會第三分會將前往華航台北分公司抗議,要求公司即刻廢掉目
前的高跟鞋,每年並發3000元代金讓女性組員自購黑色素面皮鞋,未來不論在機上或機場
工作,都只要穿同一雙矮跟鞋即可;且所有制服事務須與第三分會協商。
華航今年8月換裝新制服,縱然請來入圍奧斯卡金像獎最佳服裝設計大師張叔平操刀設計
,但各界批評聲浪不斷,空服員抱怨連連,甚至成為國會殿堂立委的質詢議題。華航工會
第三分會表示,更換新制服後,造成空服員的眾多不適,包括鞋跟太高(高達七公分)、
鞋型無法符合多數空服員的腳型等。華航第三分會指出,面對種種問題,第三分會與公司
已召開兩次專案制服會議討論,然而華航持續沒有改善。
華航工會第三分會指出,根據第三分會的內部問卷調查,共有94%的空服員穿著高跟鞋或
打工鞋會有不適的狀況,而公司所謂找廠商調整鞋子,大部分的狀況也只是多加鞋墊而已
,並無法實際解決鞋子不合腳的問題。
國泰航空、新加坡航空、日本航空都有前例,均不會要求空服員穿著高跟鞋,唯有國內航
空公司要求空服員必須穿著高跟鞋,長期穿著高跟鞋,造成空服員拇指外翻、雞眼、厚繭
、甲溝炎、足底筋膜炎、下背痛等等問題,因此華航工會第三分會要求華航公司應該要立
刻廢除高跟鞋,提供空服員方便行進和工作的制鞋。
來源:http://goo.gl/M4a6kh
我是坐辦公事的人就沒辦法一直穿高跟鞋了
更何況要一直站著跟走來走去的空服員
支持空姐穿舒服的鞋子工作啊!!!
女性身體要自主~~~~都甚麼年代啦~~~
作者: aidao (愛到)   2015-10-21 12:52:00
廢掉好
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2015-10-21 12:52:00
要看顧客觀感啊....服裝儀容不只是自己舒服,更重要的是顧客是否也願意接受....不然你以為高層怎麼下這決定?
作者: aidao (愛到)   2015-10-21 12:53:00
站在顧客立場 也希望空姐能舒服工作
作者: bgjc (小米 (喵))   2015-10-21 12:53:00
不接受你可以不要搭他家飛機啊.. 虐待人穿高跟鞋幹嘛
作者: LupinArsene (牡朱花)   2015-10-21 12:53:00
穿高跟鞋工作和男生就是要當兵是一樣的歧視
作者: windswith68 (風林林.笑定千秋)   2015-10-21 12:53:00
為什麼女生一定要穿高跟鞋才是服儀整齊...?
作者: lin1993815 (蘋果咖哩)   2015-10-21 12:53:00
真的很難穿= = 下班後從機場走去搭車腳指頭都被擠到最前面
作者: gagaone   2015-10-21 12:54:00
空姐服務好比儀容好重要吧
作者: JocelynHuang (Jocelyn)   2015-10-21 12:54:00
你要不要穿著高跟鞋站12小時連續15天看看?
作者: ahtnamas (是誰住在深海的大鳳梨裡?)   2015-10-21 12:54:00
而且在飛機上腳會腫...
作者: aidao (愛到)   2015-10-21 12:55:00
空姐舒服工作 對顧客更有利 其實我覺得穿polo衫就好 活動更方便
作者: ts17055 (梅子)   2015-10-21 12:56:00
規格統一的黑色平底鞋或低跟鞋就沒有什麼“服裝儀容”的問題了吧。
作者: yjlee0829 (Pony)   2015-10-21 12:56:00
7cm也太累…機上那麼狹小又得保持笑容走來走去
作者: lin1993815 (蘋果咖哩)   2015-10-21 12:57:00
7cm不是在飛機上穿的,打工鞋也一樣難穿
作者: wotupset (wotupset)   2015-10-21 12:59:00
窄短裙也不方便工作 空姐也改穿短褲好了 \男女平權/
作者: Keyblade (安安你好)   2015-10-21 13:01:00
客人會比較在乎服務態度而不是高跟鞋
作者: fasio188 (fasio)   2015-10-21 13:01:00
我們其他人上班要自己花錢買鞋穿,空服員你不要公司發ok, 但鞋子怎麼還要公司出錢買?那是你自己的消耗耶
作者: Moratti (哭哭)   2015-10-21 13:02:00
作者: fasio188 (fasio)   2015-10-21 13:02:00
每年發3000是什麼,發給你了那地上工作的為什麼沒有,我上班也穿鞋啊
作者: wuzixu (胥)   2015-10-21 13:04:00
穿高跟鞋想虐待誰
作者: lin1993815 (蘋果咖哩)   2015-10-21 13:05:00
重點是公司當初為何要設計出這種讓人穿了難受的鞋子,如果當初不設計好穿一點那大家幹嘛一直跟公司反映?
作者: lu0713 (王小波)   2015-10-21 13:05:00
應徵空姐時,有人會大聲說出我希望廢除穿高跟鞋嗎?
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2015-10-21 13:06:00
你們都不想想看為什麼公司要規定穿"不好工作的高跟鞋"嗎如果"舒適"是最優先考量,那航空公司決策者是笨蛋嗎?一定就是有高於"舒適"和"效率"以外的考量才會這麼做
作者: theNBHD (芳鄰)   2015-10-21 13:08:00
這雙難穿就算了 也不好看
作者: moomin60129 (小玫)   2015-10-21 13:10:00
不爽換工作
作者: wacamodel (咖咖)   2015-10-21 13:10:00
作者: aidao (愛到)   2015-10-21 13:10:00
高層怎想是一回事 j大你說說看為何堅持要空姐穿高跟鞋
作者: lin1993815 (蘋果咖哩)   2015-10-21 13:10:00
同t大所說,鞋子就真的不好看也不好穿,高層還會有什麼考量呢0.0
作者: aidao (愛到)   2015-10-21 13:11:00
讓大家看看是否合理
作者: tuqu (要改變)   2015-10-21 13:11:00
請問j大,優於舒適和效率以外的考量是什麼,請說來聞香一下
作者: shadili (哈哈哈)   2015-10-21 13:11:00
做決策的人又不穿那雙鞋,當然也不管效率及舒適與否啊
作者: inking (酒窩攻擊──!)   2015-10-21 13:12:00
發3000是因為她們自己買也是得買符合規定的霧面黑高跟啊,又不是發3000讓她們隨便買
作者: shadili (哈哈哈)   2015-10-21 13:12:00
況且舒適並非沒效率啊
作者: lin1993815 (蘋果咖哩)   2015-10-21 13:13:00
穿起來舒適工作才會愉快好嗎...腳痛的要死的情況下還會想走路嗎= =
作者: inking (酒窩攻擊──!)   2015-10-21 13:14:00
最好是記得啦...
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2015-10-21 13:14:00
老實說我也不知道是什麼因素,只是提醒大家該多方面思考而不是只是站在空姐覺得高跟鞋不舒適來看全局
作者: aidao (愛到)   2015-10-21 13:14:00
j大 那沒意思了 如果只是這樣的話
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2015-10-21 13:15:00
個人是認同他們換比較合適的鞋子,並沒有反對啊
作者: arnold3 (no)   2015-10-21 13:15:00
就現代版的纏足 只是愛跟風盲從 寧願穿到腳變形
作者: aidao (愛到)   2015-10-21 13:16:00
高層還希望大家薪水低一點 工作多一點更好呢 XD
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-10-21 13:16:00
同意j大
作者: sarutobi (溪蓀)   2015-10-21 13:17:00
高跟鞋真的是很變態的發明,還觀感,看人腳痛很爽?
作者: aidao (愛到)   2015-10-21 13:17:00
站在顧客的立場 還是希望空姐能更舒服工作 這樣自己也受益了
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2015-10-21 13:17:00
那我們大家來公投要不要繳稅好了...XD 事情不是想就可以
作者: tanferingly (usasa)   2015-10-21 13:17:00
是舒適與效率以外的考量,還是根本沒考量到舒適與效率? 乘客在乎的是安全,友善,貼心的服務,還是空服員鞋跟多高?大家統一穿素面黑色低根鞋會影響什麼觀感嗎?
作者: aidao (愛到)   2015-10-21 13:18:00
高根鞋拿掉也不是什麼大問題吧
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2015-10-21 13:19:00
想到一個可能,高跟鞋會讓人比較ㄍㄧㄣ,藉此讓空姐隨時
作者: aidao (愛到)   2015-10-21 13:19:00
j大 現在就是大家都提出理由在討論啊 這才是有意義的
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2015-10-21 13:20:00
保持良好的儀態和服務態度....會不會是這樣?
作者: sheeptaurus (嗚嗚嗚)   2015-10-21 13:22:00
覺得有無跟都行 如果是為了整齊感 統一顏色與款式就夠了吧
作者: tanferingly (usasa)   2015-10-21 13:22:00
不要繳稅跟這件事一點關係也沒有。制度存在當然有其目的,但這個目的沒辦法用更適合的方式達成嗎?為了實現這個目的所採取的手段,使人得到什麼、失去什麼,值得思考
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2015-10-21 13:23:00
男人沒穿過高跟鞋就別在哪裡瞎掰好嗎?
作者: talesr (塔蕾瑟(?))   2015-10-21 13:23:00
j大一定是男的 所以不知道穿那種鞋會讓人起肖而非ㄍㄧㄣ
作者: aidao (愛到)   2015-10-21 13:24:00
j大繳稅這例子扯太遠啦 也不洽當 XD
作者: lin1993815 (蘋果咖哩)   2015-10-21 13:24:00
首先,高跟鞋不是在飛機上穿的,況且好的儀態並不是穿高跟鞋才能保持,重點應該在好穿好走不是什麼維持好的服務態度還啥鬼的,擺錯重點了啊
作者: talesr (塔蕾瑟(?))   2015-10-21 13:25:00
我看是高層有跟鞋商收回扣 才會"考量"這種鞋
作者: real4 (r4)   2015-10-21 13:25:00
當然要廢掉啊 會傷害到身體憑什麼還要逼人穿?高層男性也都每天穿著上班看看
作者: agete (agete)   2015-10-21 13:26:00
明明也有航空公司沒規定要穿高跟鞋阿 j大有穿過高跟鞋嗎?
作者: talesr (塔蕾瑟(?))   2015-10-21 13:26:00
穿不合腳的鞋導致腳痛腰痛 哪能保持良好儀態和服務態度?
作者: tanferingly (usasa)   2015-10-21 13:27:00
腳痛不舒服,還要保持微笑與良好的服務態度?無論是為了儀態、服務態度或觀感,都沒有其他更常尊重"人"、更體貼員工的方法可以取代?
作者: graydream   2015-10-21 13:27:00
…所以是有人做個研究說穿高跟鞋服務比較良好?有這麼大差別那面試個屁,考高跟鞋跑八百不就好了
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2015-10-21 13:28:00
吼~~我沒有不知道高跟鞋難穿啦,只是說選擇這樣其來有自
作者: lin1993815 (蘋果咖哩)   2015-10-21 13:28:00
高跟鞋跑八百笑死我了XDDDD
作者: shou0823 (↗沉默a大多數↙)   2015-10-21 13:28:00
說儀態的,是說男性全部都儀態無法入眼嗎?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-10-21 13:28:00
換new balance吧!七公分的鞋跟真的太高
作者: talesr (塔蕾瑟(?))   2015-10-21 13:29:00
最好是你沒有不知道高跟鞋難穿啦 高層都不理解基層感受了
作者: aidao (愛到)   2015-10-21 13:29:00
j大 問題是你所謂的其來有自 你自己也不知道真正理由啊
作者: talesr (塔蕾瑟(?))   2015-10-21 13:30:00
你還在憑空揣測選擇這樣的理由?立即反應現況比較重要啦!
作者: aidao (愛到)   2015-10-21 13:30:00
你只是拿出高層有其考量為理由 但高層理由你自己都不清楚了
作者: agete (agete)   2015-10-21 13:30:00
其來有自... 那其他不需穿高跟鞋的航空公司呢?
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2015-10-21 13:32:00
...... Q_Q (其他男生都不幫的喔)(板主勒~Uncle救我~)
作者: agete (agete)   2015-10-21 13:32:00
你怎麼知道推文哪些男哪些女= =?
作者: aidao (愛到)   2015-10-21 13:32:00
j大 這不是男女對立問題啦 XD
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2015-10-21 13:33:00
ㄟㄟ我男生敢隻身進入你們女生大本營討論,至少給個鼓勵別這樣啦
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-10-21 13:33:00
不過推文說在機上服務並不是穿7cm高跟鞋 所以這雙鞋
作者: agete (agete)   2015-10-21 13:34:00
推文又不是只有你是男生!
作者: cooljay9301 (小綠是也)   2015-10-21 13:34:00
等等搭機的時候不是都會說不要穿高跟鞋或是拖鞋,有
作者: talesr (塔蕾瑟(?))   2015-10-21 13:34:00
就算有 那個重要因素也絕對不是以基層人員為優先的
作者: aidao (愛到)   2015-10-21 13:34:00
j大 所以一開始就說了 你這樣討論就沒意思了
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-10-21 13:34:00
是什麼時候在穿的?
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2015-10-21 13:35:00
有緊急狀況時會先脫掉高跟鞋,一般都有另外準備平底鞋機組員訓練都有教這些
作者: kagura5566 (\小神樂5566/)   2015-10-21 13:35:00
不爽不要做那以後遇到不喜歡的事物請別抱怨
作者: lin1993815 (蘋果咖哩)   2015-10-21 13:35:00
平常走在路上、上飛機前跟下飛機後走到機場和離開機場穿的K大在釣魚嗎呵呵
作者: abccat0520 (PROPYLENE)   2015-10-21 13:37:00
7cm也太高,穿一整天感覺會痛死
作者: EVERYheart99 (掉進燒$坑)   2015-10-21 13:44:00
應該讓高層人員在飛機上穿7公分高跟鞋服務客人看看不到5分鐘就會投降了 自己沒穿過都覺得高跟鞋好穿
作者: jdarch (Yarinasky)   2015-10-21 13:45:00
某樓要不要穿穿看 講那什麼話
作者: EVERYheart99 (掉進燒$坑)   2015-10-21 13:45:00
? 等他穿過看能不能撐過一天都是問題 空姐在飛機上
作者: aoikitoiki (千山萬水)   2015-10-21 13:46:00
希望機長也穿高跟鞋 制服強制高跟鞋根本性別歧視
作者: yuniii (yuni)   2015-10-21 13:46:00
不介意空姐一定要高跟鞋,看起來乾淨整潔就好了吧
作者: EVERYheart99 (掉進燒$坑)   2015-10-21 13:46:00
服務大家 還要應付狀況 穿高跟鞋根本增加工作困難..
作者: smt3457 (jacky)   2015-10-21 13:47:00
支持空姐廢除穿高跟鞋 改穿平底鞋 服務效率會加倍
作者: ange09 (玖)   2015-10-21 13:47:00
高跟鞋跟纏足是差不多道理的東西 我建議應該廢除
作者: EVERYheart99 (掉進燒$坑)   2015-10-21 13:48:00
如果穿高跟才能保持儀態 那我真不知道公司訓練空姐儀態的課程是在訓練什麼意思的?= =
作者: ines1969 (ines)   2015-10-21 13:49:00
空服員的工作內容根本不適合穿高跟鞋 支持廢掉!
作者: zucca (修羅)   2015-10-21 13:49:00
贊成廢掉,我是女生,高跟鞋我穿一小時是極限……
作者: R0406 (勤)   2015-10-21 13:49:00
說不爽不要做的人,你覺得飛翔是一種病嗎?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-10-21 13:50:00
推文不是說服務乘客的時候不是穿高跟鞋嗎....?
作者: Tactician (飢來吃飯,睏則即眠。)   2015-10-21 13:54:00
穿球鞋比較好,別太為難空服員
作者: argk181111 (周公退散)   2015-10-21 13:54:00
高跟鞋真的超痛!認為不能廢除的請自己穿個8小時試試!就是現代版的裹小腳!
作者: Sioli (客人)   2015-10-21 13:54:00
0.0 因為他們就是笨蛋啊,你把他們想的太有腦囉
作者: MII9u   2015-10-21 13:55:00
噓標題,很刻意
作者: pain99 (pain99)   2015-10-21 13:58:00
推,建議廢除高跟鞋
作者: shayo   2015-10-21 14:01:00
上機後會換成矮跟鞋 不是穿高跟鞋服務喔
作者: stratuss (stratus)   2015-10-21 14:03:00
張大師不是早說過了他設計的是時裝嗎?好不好穿不在他的考慮範圍內
作者: theNBHD (芳鄰)   2015-10-21 14:04:00
必須說 不好穿的高跟鞋跟刑具沒兩樣 男性同胞去買大尺碼女高跟鞋穿著走一天看看應該能有深刻的體會
作者: happyennovy (喵)   2015-10-21 14:04:00
支持, 高跟鞋很磨膝蓋, 空姐需久站穿高跟鞋不好
作者: gdx7335 (懶懶的 不想動 )   2015-10-21 14:06:00
應徵空姐時不知道要穿高根鞋嗎?這些人可以再假掰一點
作者: NaaL (Skyline)   2015-10-21 14:08:00
Aso的鞋真的不好穿...
作者: nyna39   2015-10-21 14:09:00
7cm也太高了吧
作者: momoforever ( Chi~*)   2015-10-21 14:10:00
說高根鞋是服裝禮儀的自己穿吧
作者: lin1993815 (蘋果咖哩)   2015-10-21 14:12:00
某樓根本畫錯重點,當初進來誰知道會換成如此難穿的鞋子,要不你也來穿穿看
作者: yjlee0829 (Pony)   2015-10-21 14:13:00
勞工爭取合理待遇哪裡有錯…某些人真是奴性堅強
作者: lin1993815 (蘋果咖哩)   2015-10-21 14:13:00
難道空服員就不能爭取自己的權益嗎
作者: fiiox3 (飆速宅男)   2015-10-21 14:17:00
G大 我就不信你工作沒有任何不合理之處
作者: emily516212 (月亮上的牛)   2015-10-21 14:23:00
so,不然噓的人自己先穿7cm的高跟鞋上班
作者: CVBL (嘻)   2015-10-21 14:24:00
考量不就是為了好看嗎
作者: abunai   2015-10-21 14:25:00
我覺得蠻合理的
作者: lin1993815 (蘋果咖哩)   2015-10-21 14:25:00
鞋子根本不好看啊= =
作者: RoxanneLi (一個人)   2015-10-21 14:26:00
前面的臆測就像有教授「提出」半夜外出的小孩,「其父母失職」,所以小孩受害,兇手罪不至死……只是臆測嘛,提出另一種思考方向嘛,她也沒有主張兇手無罪啊
作者: irenalized (je suis moi)   2015-10-21 14:33:00
我覺得這篇的重點不是女生該不該穿高跟鞋 是華航新設計的高跟鞋特別難穿...舊版的沒這麼多人反彈啊
作者: lin1993815 (蘋果咖哩)   2015-10-21 14:38:00
推i大,穿了新鞋腳真的很容易痛
作者: irenalized (je suis moi)   2015-10-21 14:42:00
是呀!文章也說「要求廢掉目前的高跟鞋」又不是要求廢掉高跟鞋...
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2015-10-21 14:42:00
高跟鞋不但不舒服,機艙搖晃時也容易踉蹌機艙不是穩定環境,空姐也不是選美佳麗,只能說這些高層有病
作者: yudofu (豆腐)   2015-10-21 14:46:00
高跟鞋這種反人類的東西誰支持誰王八
作者: linyap (miche)   2015-10-21 14:46:00
挖賽7公分真的超難走路的… 還要在飛機上超級折磨人
作者: immagyu (immagyu)   2015-10-21 14:50:00
穿高跟鞋光上班乘車已經超累 到辦公室立馬換拖鞋 航空公司形象靠一雙高跟鞋來維持太可笑了吧 有跟的鞋其實比較好站 但2-4公分才是正常人的接受程度啊
作者: playerd (發糕)   2015-10-21 14:50:00
內文是廢掉高跟鞋換皮鞋沒錯啊
作者: lu0713 (王小波)   2015-10-21 14:53:00
強力支持女性身體自主。呼籲抵制國內航空公司空服員應徵,或不穿著高跟鞋參加應徵活動。
作者: t141256 (lighting)   2015-10-21 15:03:00
穿高跟鞋才有禮儀嗎== 歪理
作者: ester0104 (愛情怎麼喊停?)   2015-10-21 15:06:00
其實好的高跟鞋且尺寸正確是不會不舒服的。所以關鍵是公司太小氣。
作者: irenalized (je suis moi)   2015-10-21 15:09:00
空服員工會並沒有要求廢掉高跟鞋啊 只是覺得「目前的」(新款)高跟鞋太高 可以換回舊款或不那麼高的...
作者: spw166 (爽喵)   2015-10-21 15:13:00
這次的改款真的是醜爆了!看一次難過一次,可憐的空姐還要每天穿上班。
作者: irenalized (je suis moi)   2015-10-21 15:16:00
推樓上!重點是這次設計的不好 跟空服員或女性該不該穿高跟鞋一點關係也沒有 新聞標題根本斷章取義
作者: luvme4ever (love)   2015-10-21 15:21:00
那雙鞋真的難看又難穿
作者: yingrain (麗莎)   2015-10-21 15:22:00
當然應該廢掉 危急時高跟鞋跑得動嗎?
作者: andrewkey (多多綠)   2015-10-21 15:25:00
高層當然是只在意好看吸引顧客,當然不管你腳痛這麼簡單的問題還需要問嗎
作者: QBby (Q比先生說別人無知聽者꘸)   2015-10-21 15:27:00
顧客觀感咧 要是要顧他們觀感那些人應該想看比基尼吧 廢話
作者: bluevillage (inner child)   2015-10-21 15:34:00
j大絕對是沒穿過高根鞋的男人,有種就穿一整天上班再來挺這種傷害人體健康的公司規範
作者: philology (philology)   2015-10-21 15:36:00
高跟鞋說穿了就是纏足的變形都會對人體造成傷愛
作者: befly10015 (befly)   2015-10-21 15:42:00
某j邏輯真的= =繳稅和高跟鞋有何相關zzzzzz
作者: doroarien (多羅亞利安)   2015-10-21 15:44:00
我也因為工作關係穿了一陣子高跟鞋 現在拇指永遠外翻了走久了指頭根部就會疼痛 這種東西一點都不符合人體工學機艙位置窄 又會晃 穿著高跟鞋就徒增危險性而已啊
作者: LULU5566 (魯魯56)   2015-10-21 16:03:00
如果都改成在機艙工作穿的那種矮跟鞋就好了 那種走起來舒服多了 拉著行李快走腳也不會痛在機場通勤穿的跟鞋實在是不太舒服
作者: panhoho (ρanΗΘΗΘ)   2015-10-21 16:06:00
美女穿矮跟鞋還是美女啊。改個鞋吧
作者: techniclaire (天才小釣手( ′﹀‵)/︴)   2015-10-21 16:14:00
高跟鞋應該廢掉+1
作者: whitelady (Ladurée)   2015-10-21 16:26:00
好慘 這跟穿刑具沒差別
作者: seafire (火海小英雄)   2015-10-21 16:29:00
支持
作者: tzumon2020 (tzumon真的謝謝再見不聯/)   2015-10-21 16:33:00
相信這世界上還是有很多好穿好看又專業的包鞋啦 只希望高層可以為員工多著想
作者: masu1212 (老子)   2015-10-21 16:35:00
某人到底是在公殺小??邏輯那麼差就閉嘴拉
作者: sr (非同小可)   2015-10-21 16:44:00
某j:唉呀我是男生耶你們怎麼這樣(跺腳←←是這樣子嗎?
作者: iori9100 (呵呵)   2015-10-21 16:47:00
廢掉吧 雖然我不喜歡華航的空服= =
作者: HayaSan (哈雅)   2015-10-21 16:54:00
穿高跟鞋會造成拇指外翻跟脊椎受傷 支持改鞋空姐真正的工作是在危急時保護乘客的安全 穿高跟鞋根本妨礙 以為人人都在拍侏羅紀世界喔
作者: circlebear (圈圈熊)   2015-10-21 17:28:00
早該改制度了,穿長時間很難受的
作者: asuralee (衰人女王)   2015-10-21 18:09:00
這種走來走去的工作還要求穿高跟鞋根本神經病
作者: jiaj (H)   2015-10-21 19:06:00
穿平底久站都快要瘋了,無法想像穿有根的還站那麼久
作者: gn00093006 (深藍永恆)   2015-10-21 19:29:00
穿平底鞋比較舒服 不過我也從來沒注意空姐穿什麼鞋覺得只要整齊一致就好了而且穿不合腳的鞋容易長雞眼 超痛的
作者: womo0401 (滴答)   2015-10-21 19:37:00
那櫃姊呢
作者: emma369 (別亂丟水球)   2015-10-21 21:13:00
坐飛機時除了豬哥以外根本不會有人在意空姐穿不穿高跟鞋好嗎!某些人邏輯有夠差一直在放大絕說不爽不要做是怎樣?難不成就是傳中說的豬哥?如果只是要儀容的話兩三公分的低跟鞋就很夠了,還比高跟鞋看上去端莊好看
作者: SSSONIC (...)   2015-10-21 21:58:00
不爽不要做 後面還在排隊
作者: friday17 (Suns.)   2015-10-21 22:00:00
服務的時候不是是換穿低跟鞋嗎?
作者: tzumon2020 (tzumon真的謝謝再見不聯/)   2015-10-21 22:48:00
不過其實空姐在飛機上是穿低跟啦 下飛機才換高的
作者: sarai201130   2015-10-21 22:48:00
沒穿過高跟鞋的人真的不會懂長時間穿腳真的會很痛
作者: lin1993815 (蘋果咖哩)   2015-10-21 22:59:00
某S在秀下限嗎?有一個神邏輯又
作者: wanters (Reset)   2015-10-22 00:12:00
7公分太扯......設計來拍照可以真的工作的時候換掉吧
作者: leterg (leterg)   2015-10-22 01:09:00
在機上就以經換平底了吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com