作者:
sunnyC (為什麼這麼好笑)
2015-10-24 20:41:54請問原PO是否有完整看完那則新聞還是只看標題就被誤導?
我原本也跟你一樣覺得....柯P怎麼說話不算話啊!!! 真後悔投柯P
但剛剛隨意轉電視,看到完整的新聞
柯P是說
"要蓋五十萬社會住宅
讓年輕人有房子住 (應該還是政府房出租給市民吧?!)
然後豪宅就讓市場去決定價格,不需要刻意打壓"
同一則新聞還說到
他同時打算調漲官員宿舍租金
從每個月700元(嗯哼....這是民國50年的房租吧)
調整為7000-8000元,原本打算調到一萬五,但是反彈聲浪大
所以還在評估中
說要改就從內而外由上到下
網路新聞標題不聳動怎麼有點閱率嘞
※ 引述《greenYoshi (耀西)》之銘言：
: 如標題
: 各位有出社會或者有工作的鄉民們
: 看到最近不管是柯P還是林全
: 跟建商站在同一邊說房地產垮掉、營建業會完蛋
: 那只前說的居住正義是喊好玩的嘛？？
: 薪水追不上物價房價難道是我們活該找罪受？？？
:
作者:
pusufu (不蘇鬍˙灬˙)
2015-10-24 20:43:00早習慣台灣記者了
作者:
ange09 (玖)
2015-10-24 20:46:00而且我也很疑惑 一開始柯的政見就是先凍漲再慢慢讓他恢復正常不是嗎 所以果然大家都不看政見啊...
作者:
pusufu (不蘇鬍˙灬˙)
2015-10-24 20:47:00正常 常常因為一句話就瘋狂起舞
作者:
azdc (聽貓貓的話)
2015-10-24 20:54:00因為很多人只看標題啊
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2015-10-24 21:01:00
社會住宅政策的正確 不能掩蓋掉 他讓利建商降稅的事實而且原po引用的話 柯p也確實有說 這都是事實阿
作者:
sunnyC (為什麼這麼好笑)
2015-10-24 21:14:00不過如果柯P說不打房了,滿朝KMT議員不是很愛唱反調然後又是議會多數,這樣打房搞不好就成功了哦因為他們最討厭柯P了!!!
作者: sherbet 2015-10-24 21:17:00
是說我一開始看到的是不"亂"打房 這和不打房差很多呀
作者:
sunnyC (為什麼這麼好笑)
2015-10-24 21:18:00的確去看訪問是不"亂"打房不是不打房!!!
作者: sherbet 2015-10-24 21:22:00
記者們真的是各種算計
台北市連2萬戶的地都找不出來了，還五十萬戶，這是另一個633嗎?
作者:
deutyi (IL)
2015-10-24 21:26:00新聞跑馬燈也都用標題報的，真的無言
作者:
ange09 (玖)
2015-10-24 21:33:00媒體攻勢四年 下一任就又可以換成KMT囉
這個就是他去年選前的政見阿，大家投票前都不看政見的嗎? 他老早就說台灣房屋自有率很高，打房怎麼看都不符合大眾利益，只是，對於想要有地方住的人，還是要想辦法解決你同不同意這說法是一回事，但他是真的很早之前就說過這樣的話