[閒聊] 同性婚姻

作者: naomipat3577 (李渝芯)   2015-10-25 09:19:24
美國已經全國都同意同志婚姻了,勢必可以再度吸引有能力移民美國的優秀人才加入美國,增強美國的國力。相對於台灣,若通過好像好處沒這麼多,“可能”會衍生更多的社會成本,況且,如果要論人權,那父女,母子,兄妹應該也都可以結婚,甚至兄弟,姐妹也可以結婚(同性),因為相愛就好呀,你管人家幹嘛?我個人對於同志婚姻是沒有什麼意見,只要我的家人朋友及未來的小孩沒有人是同性戀就好,其它非親非故的愛怎樣我管不著也不想管。不知道大家的看法為何呢?感覺這決定要深思,畢竟當“同意”的決定做出後,事後沒有收回的可能。
作者: porten812 (節能.減碳.發優文)   2015-10-25 09:21:00
異種族婚姻和異次元婚姻呢?
作者: DarkerWu (糊塗)   2015-10-25 09:21:00
我也覺得同性婚姻有討論的空間 不過我覺得妳的反對論點很弱
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2015-10-25 09:22:00
為何美國認可同志婚姻就是增強國力,我們就不是?此外近親與異種族結婚有權力不對等問題,跟同志婚姻是不一樣的議題
作者: naomipat3577 (李渝芯)   2015-10-25 09:23:00
我沒有反對哦
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2015-10-25 09:24:00
再者你所謂的"可能會衍生更多的社會成本"是指什麼?可以舉例嗎?
作者: yaokut ( )   2015-10-25 09:27:00
我的家人朋友及未來的小孩要是是同志,只會心疼跟支持,找不到理由反對。因為那自己先天就存在的異性戀傾向,去壓迫其他跟自己截然不同的人,挺~~~沒品的同志婚姻跟直系婚姻掛勾,也很弔詭
作者: HsinI805 (mew)   2015-10-25 09:30:00
看妳其他文章 大家不用認真了
作者: mochi79726 (浪漫小綿羊)   2015-10-25 09:30:00
對他們沒有意見,路上遇見在對他們擺出歧視的眼光
作者: IBzz (→剎 氣 a 你 逆←)   2015-10-25 09:30:00
只要你的家人朋友及小孩不是同志就好那如果是的話你會怎樣?
作者: yaokut ( )   2015-10-25 09:32:00
賣安捏啦!就是要仗著自己先天就是異性戀這優勢,才能講出這種言論啊 XDDDDDD這種態度,就算是也絕對不會告訴他啊! 直接被排除在外,也很正常(攤手
作者: Kyriotetes (Kyrios)   2015-10-25 09:35:00
近親跟同性是兩回事吧......
作者: dodiddone (Nin)   2015-10-25 09:35:00
真的不用認真了
作者: exparte (查拉圖斯特拉)   2015-10-25 09:35:00
數字版被噓,就來女版討拍阿~乖齁~
作者: bean1080 (晨竇)   2015-10-25 09:35:00
ㄩˊㄒㄧㄣ 國小作文重讀一下喔
作者: DolceVitter (返影)   2015-10-25 09:36:00
這論點超弱的...
作者: hbc56   2015-10-25 09:36:00
我沒有反對同性戀喔 只是我反對周遭的人是同性戀.......你真的知道你在打什麼嗎……歧視就歧視 真的不用裝得自己很中立就是有你們這種人 一堆同志才不敢在生活中出櫃!!!!!
作者: c80352 (諳語)   2015-10-25 09:39:00
不要老是發廢文好嗎
作者: naomipat3577 (李渝芯)   2015-10-25 09:43:00
我個人是不會反對同志阿,不會歧視或言語攻擊,我只希望我身邊沒有就好,每個人有自己喜歡吃的食物,我不喜歡吃不會說它難吃,因為有別人覺得它好吃,但不代表我要強迫自己吃它吧???
作者: SnowAmy (小雪)   2015-10-25 09:45:00
(⊙o⊙)全部扯在一起,嘆為觀止,你護家盟嗎?還是XX教?
作者: yaokut ( )   2015-10-25 09:49:00
就說了,照你的態度就算有,你也不會知道,在那自我催眠啥啦
作者: naomipat3577 (李渝芯)   2015-10-25 09:50:00
有的話就保持適當距離就好,不過很確定家人是沒有的
作者: sophia810130 (MWW)   2015-10-25 09:51:00
妳就是恐同啊還在說不反對 很假 而且近親繁殖有基因問題 倫理混亂 把一堆議題攪在一起講是要討論什麼?
作者: PRAM (PRAM)   2015-10-25 09:53:00
基因問題就不要生啊,要生就自己負責啊,很難嗎?
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2015-10-25 09:54:00
我還是很好奇到底會有什麼社會成本??
作者: PRAM (PRAM)   2015-10-25 09:54:00
另外,一對同時出生的同性雙胞胎長大後相愛若要結婚,也必須讓他們結婚,因為他們沒有什麼權力不對等,也沒有近親繁殖
作者: SnowAmy (小雪)   2015-10-25 09:55:00
他們把近親拉進來一起說,是故意的啦~
作者: PRAM (PRAM)   2015-10-25 09:55:00
反對雙胞胎結婚者的思想就像南宋末年的黃蓉郭靖之流
作者: specialcat1 (布丁喵)   2015-10-25 09:56:00
無言,近親跟同性扯在一起根本只是來亂的
作者: likangrace (沊沊)   2015-10-25 09:58:00
全部牽牽在一起,辯不過也不用自暴自棄呀=_= 好弱
作者: t141256 (lighting)   2015-10-25 09:58:00
好喔 休息一下吧
作者: hshellen (乾乾)   2015-10-25 10:05:00
只要我的家人朋友及未來的小孩沒有人是同性戀就好你就最好能決定你未來小孩是不是同性戀 顆顆
作者: juriolegend (小狙擊)   2015-10-25 10:06:00
你到底管別人玩扮家家酒模仿夫妻要幹麼?他們會影響你什麼嗎?
作者: hshellen (乾乾)   2015-10-25 10:06:00
家人是同性戀妳又能怎樣 斷絕往來?
作者: ru8bj6 (獨孤欲泫)   2015-10-25 10:09:00
你的觀點牽涉到優生學問題
作者: juriolegend (小狙擊)   2015-10-25 10:10:00
就算你女兒要跟兒子相愛想結婚你也管不著,他們扮夫妻比較像但也只要同志覺得行才行,與你無關
作者: v31429 (瓜君メロン宇宙)   2015-10-25 10:11:00
近親跟同性混一起講,是護家盟特有邏輯耶...
作者: juriolegend (小狙擊)   2015-10-25 10:13:00
拜託你用點邏輯好嗎?這裡爭取的是怎樣讓同性能夠合法扮演夫妻,你兒女也要扮請他們自己去爭取
作者: ssfftt (種子)   2015-10-25 10:22:00
嗯哼
作者: lovesthenry (因為愛是絕對的跋扈。)   2015-10-25 10:23:00
作為異性戀產物的你也沒有傑出到哪裡去阿
作者: asdvcx ( )   2015-10-25 10:25:00
所以醬汁呢?啊不是,所以到底是什麼樣的成本?
作者: lemonblue (懼美女症)   2015-10-25 10:30:00
充滿歧視感想的一篇
作者: p23158958 (Huge)   2015-10-25 10:32:00
喔? 2沒壞
作者: fytte18 (flowerdance)   2015-10-25 10:33:00
最近動員好勤勞喔
作者: juriolegend (小狙擊)   2015-10-25 10:35:00
你看你得罪同性戀您兒女以後連合法扮家家酒扮夫妻的機會也沒有了,多傻啊,其實優生學根本也不是問題,扮家家酒缺洋娃娃本來就可以領養,首先您要先懂得取悅同志尊重同志,沒搞清楚重點難怪會被人噓歧視恐同
作者: protoco (QQ)   2015-10-25 10:35:00
作為異性戀產物的你也沒有傑出到哪裡去阿xd
作者: phoebe1987 (張小孟)   2015-10-25 10:40:00
有你這種不懂尊重跟包容的家人,你的家人朋友還有未來的小孩真可憐
作者: queenie00 (00)   2015-10-25 10:41:00
喔 說沒意見卻充滿歧視 沒意見個鬼
作者: FerrumCat (福萊姆貓)   2015-10-25 10:59:00
就算你身邊有人是又干你啥事?恐同自以為中立
作者: sophia810130 (MWW)   2015-10-25 11:01:00
說雙胞胎要結婚的 拉一個同性在前面就可以跟同性結婚一起講了? 是又在混淆什麼
作者: tammy137c (阿米)   2015-10-25 11:17:00
原來還有人會被護家盟牽著鼻子走喔
作者: heaven29350 (彤)   2015-10-25 11:19:00
同性結婚跟近親結婚根本不同議題
作者: realnofish (真的沒有魚)   2015-10-25 11:29:00
亂倫跟同性婚姻根本不同還拿來類比
作者: Nadialove (僕はKinKiKidsが大好きだ)   2015-10-25 11:30:00
可能
作者: habib   2015-10-25 11:35:00
你的家人跟未來的小孩真倒霉
作者: chaichai (我想要好好生活)   2015-10-25 11:40:00
祈禱你的家人親友沒有人是同志,因為會被你鄙視到底!!!
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-25 11:41:00
近親結婚卻不生,不是違反護家盟對結婚目的為繁衍這項條件了嗎?自打臉好棒棒
作者: yingrain (麗莎)   2015-10-25 11:42:00
所以異性婚姻接受父女結婚?要不要廢掉異性婚姻?
作者: isera621 (打T高手)   2015-10-25 11:43:00
推你老實
作者: lovepoohandt (魚)   2015-10-25 12:09:00
還是不懂反對同性戀 要阻撓他們的人的想法
作者: saureus (花生)   2015-10-25 12:10:00
老實個X 樓上和原po手牽手滾出台灣啊說樓樓上
作者: mmnnm (~( ̄▽ ̄)~(_△_)~)   2015-10-25 12:15:00
連這都不懂 多看看有關同志的書籍或是新聞
作者: CYZ2228 (Lin)   2015-10-25 12:15:00
先把排版弄好
作者: shancat (PANDAS)   2015-10-25 12:16:00
近親跟同性也能擺在一起說...
作者: Lhanas (窮奇太子)   2015-10-25 12:19:00
原來你覺得公民結婚的權利要以是否能為國家帶來利益為前提啊,還好你不是為政者
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2015-10-25 12:19:00
扯到近親就知道不用看了。你在這發廢文你媽知道嗎?
作者: almondchoco (杏仁可可)   2015-10-25 12:23:00
還扯到近親咧,要不要扯到人獸?近親有基因問題,同志有生育問題嗎?多用大腦思考可以發現其中的不同何況父女亂倫再怎麼講也是異性戀的衍生吧,拿來跟同性婚姻類比好不好笑啊
作者: anniemiki (pennyhaung)   2015-10-25 12:27:00
你的論點真的太弱
作者: Winnielover (Winnie)   2015-10-25 12:28:00
假中立真歧視
作者: flowerkiller (摧花手(?))   2015-10-25 12:36:00
噓你的神邏輯
作者: kiwibirds (Kiwi)   2015-10-25 12:40:00
好棒棒的論點
作者: flyhoho (flyhoho)   2015-10-25 12:41:00
跑來秀下限?
作者: browniefish (BFish)   2015-10-25 12:49:00
其實你可以直接說你就是反同大家還會稱讚你誠實
作者: yyyui (yyyui)   2015-10-25 12:59:00
推你明知道會被噓卻還硬要發文的勇氣可惡cd中樓下幫噓
作者: ini1011 (吃吃)   2015-10-25 13:15:00
推文j大言論更讓人不舒服
作者: jeds (走音的歌后)   2015-10-25 13:40:00
好了,零分。下一個
作者: lexi1242 (Lexi)   2015-10-25 14:06:00
你說希望身邊沒有就沒有喔 阿你小孩如果是同志你是要棄養喔 真是神邏輯=__=
作者: lail (古道照顏色)   2015-10-25 14:15:00
………
作者: tomXF (小冠)   2015-10-25 14:26:00
同性之間的愛不是單純只有愛或性!他們甚至比異性更能包容對方理解對方
作者: vvn30 (囧興~)   2015-10-25 14:33:00
糟糕惹 人類和外星生物都要能結婚喇 塊陶哇
作者: neobakery   2015-10-25 14:34:00
對啊,就像你媽生你這貨出來也不能回頭
作者: Kinging   2015-10-25 14:45:00
幾十年前反對黑人白人通婚的理由跟你差不多,所以我說,你這麼想要近親通婚就自己去爭取啊,同志很忙的。
作者: feifei1123 (feifei)   2015-10-25 16:03:00
給你首噓~~講不出好理由來還是乖乖閉嘴吧
作者: Remonnn115 (Jung)   2015-10-25 16:04:00
需要被同意本來就很詭異是在特別強調什麼
作者: doomie5 (doom)   2015-10-25 16:05:00
永遠都不懂為甚麼同性結婚的論點總是可以扯到兄弟姐妹
作者: ja11s4o1n7 (小奕)   2015-10-25 16:21:00
喔。你怎麼想我也不想知道,純粹噓ID.
作者: Songla566 (爽啦烏溜溜)   2015-10-25 16:32:00
可惜異性婚姻也會產出一些邏輯不好的人
作者: garrickhsu (Pooh.H)   2015-10-25 17:55:00
你給我去吃屎
作者: erty (寶貝,再見。)   2015-10-25 18:10:00
講三小
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2015-10-25 18:18:00
你都叫路上的女生媽還是叫路上的男生爸嗎
作者: catwithptt (就叫小白吧)   2015-10-25 19:37:00
幹你可以不要生孩子嗎,恐同基因和廢文基因不需要荼毒下一代你有朋友?
作者: s314159 (圓周率)   2015-10-25 20:14:00
同性婚姻觀亂倫結婚屁事
作者: Shindo (希路)   2015-10-25 20:28:00
說這麼婉轉做啥!請直接承認自己就是討厭同性戀好嗎?
作者: sacice (體重機上的大箱子)   2015-10-25 20:48:00
噓你
作者: bakagusa (梨澪権紗茨蒼)   2015-10-25 21:04:00
作者: sodagreen18 (憂傷請汪洋地放)   2015-10-25 22:20:00
不在同一個水平 果斷放棄溝通 還有2沒壞
作者: vmjoxjp   2015-10-25 23:08:00
你在說什麼
作者: ywbBetter (小Bu)   2015-10-25 23:27:00
你最好是神,神可以決定下一代是異性戀或同性戀
作者: nina430tw (慕夏樂)   2015-10-26 01:25:00
我居然沒噓到這篇啊
作者: fatfinger2 (fatfinger)   2015-10-26 01:46:00
所以這篇爛文可以領多少
作者: TiggerLin (離線)   2015-10-26 01:47:00
古今中外的歧視都包裹著合理化的糖衣
作者: ioio144831 (Claire Chan)   2015-10-26 05:23:00
假中立

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com