作者:
MapleT (楓)
2015-10-30 00:23:19我想到以前看過很多的衛道人士相同邏輯理論
1.如果性交易合法，大家都不去念大學，通通都跑去當妓女了!!!
2.如果同性婚合法，大家就通通都會跑去當同性戀了!!!
3.如果通姦除罪，大家就通通都會跑去外遇了!!!
4.如果同居法過，大家就通通會去刻意始亂終棄片面毀約了!!!
5.如果多人親屬過關，大家就會通通跑去多P了!!!
我一直很想問，這些人是多想去當妓女、出櫃、外遇、始亂終棄，多P
不然為啥幻想一旦沒有法律攔截，每個人就會立刻跑去這麼做???
作者:
zvezda (star)
2014-10-30 00:23:00你不要把他們內心的秘密說出來啦....
因為他們一拿到聖經就跟嗑藥的效果一樣，什麼內心深處的幻想都出來了
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-30 00:26:00乖 不要問為什麼跟著嗑就對了
作者:
Sioli (客人)
2015-10-30 00:29:001 不是一邊念大學，一邊當G嗎 這樣價錢會比較好
同性模仿抄襲男女家庭實際上叫做扮家家酒扮婚禮不會是真正的婚姻,就好比人類仿製鳥巢無論仿的多像多逼真人類永遠也不可能仿出真正的鳥巢來
作者: rajome (有錢人好多) 2015-10-30 00:30:00
同樣的一套講半天煩不煩啊 啥是真正的婚姻? 以前婚姻還是一夫多妻耶 婚姻制度本來就是隨人需要可以改變的
你們可以繼續假裝看不懂別人向你所說的真話,實際上同性能爭取合法的永遠僅有無盡模仿抄襲男女夫妻關係的合法扮家家酒而已
作者:
serica (銀月奔流)
2015-10-30 00:36:00說真的，如果通姦除罪，我真的會覺得通姦也沒什麼，是合法的，被法律所予許的 XD
作者:
Sioli (客人)
2015-10-30 00:41:00對於性交易 我有著跟樓上類似的想法...所以我覺得1的比例是有可能會增加的~~
作者: rajome (有錢人好多) 2015-10-30 00:43:00
當然不會去坐牢 在想要通姦的那瞬間 可能就會多想想 但婚
作者:
Sioli (客人)
2015-10-30 00:43:00算，干擾條例
作者: rajome (有錢人好多) 2015-10-30 00:44:00
姻的事明明是兩個人之間的事 違約民事賠償很ok 但不到要去坐牢的地步吧 更何況去坐牢的多是第三者 其實第三者根本沒跟這兩個人簽啥約至於如果有那市場 真的性工作者增加也沒啥吧 就有這市場啊
不過這樣要檢舉的話是不是就要一篇篇爬文找他的推文啊Otz
忘了補充，聖經+離婚(沒有反應)，聖經+外遇(沒有反應)，聖經+同志=人獸交+不倫+人類絕種+...
作者:
Sioli (客人)
2015-10-30 00:47:00對....XD
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-30 00:48:00很簡單不難找 只要講到同志他們才會出現難道現在性交易沒合法化就沒人吃魚喝茶沒性工作者了嗎ww
作者: abunai 2015-10-30 00:50:00
他們真的很重視性生活
作者: etyiting (etyiting) 2015-10-30 00:50:00
我覺得有點不一樣，125根本沒傷害誰，真的這樣又如何？
作者:
Sioli (客人)
2015-10-30 00:50:00不要說所有人或是通通這種字眼 因為不可能:p
作者:
Sioli (客人)
2015-10-30 00:51:00但是我覺得比例上可能會有所增加，但就像et所說的沒傷害誰又沒犯法，為何不可~
作者: etyiting (etyiting) 2015-10-30 00:51:00
3則是就算除罪還是有民事違約問題啊！
作者:
Sioli (客人)
2015-10-30 00:52:00覺得有點微妙啦，如果世界覺得那樣沒什麼 那就隨波吧
我也很好奇，那些人到底自制力多薄弱才需要依靠法律，攔住自己想當同性戀的心情(?)
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-30 00:55:00問題是這些情形也不是因為法律約束與否就消失或存在
作者:
Sioli (客人)
2015-10-30 00:56:00那會因為法律約束而減少嗎?消失本來就是不可能咩。
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-30 00:56:00的說法
作者:
Sioli (客人)
2015-10-30 00:57:00會因為合法而增多嗎? 其實我覺得這些都還滿有趣的啦。
作者:
Sioli (客人)
2015-10-30 00:58:00這樣說是表示當妓女很爛嗎~~~
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-30 00:58:00頂多就是浮上檯面 像同志就是這樣
護家盟基督徒的理由說婚姻是為了生育和教養小孩，以這樣的理由不孕和不想生小孩的不就都不可以結婚了?這理由很牽強，其實護家盟最核心的理由就是他們信奉的基督教教義，但又不明講出來。
如果護家盟可以拿出一樣的心力對於那些身處「健全家庭
作者:
Sioli (客人)
2015-10-30 00:59:00不過依主題來說 同性戀異性戀是無法改變的。
作者:
Sioli (客人)
2015-10-30 01:00:00蛤? 你的邏輯我不太懂....
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-30 01:00:00婚姻是為了生育跟教養小孩照此邏輯那父女結婚也沒關係啊
我本身沒有特別支持或反對同性婚姻，只是這樣一群宗教徒試圖以其宗教觀干涉國家法律政策，這我覺得不妥。台灣畢竟不是政教合一的國家。
作者:
Sioli (客人)
2015-10-30 01:01:00她多認得一個叫妓女的行業，從事了也不奇怪吧。
作者: etyiting (etyiting) 2015-10-30 01:02:00
那應該是"就會"跟"有可能"的用詞差別XD
總統選舉罷免法也通過了啊，他女兒當總統了沒有ˊ_>ˋ
作者:
Sioli (客人)
2015-10-30 01:05:00正經的討論，妓女會變成時薪相當高的職業...可能也會有很多錢妝點自己 門面好，被吸引也不是太奇怪但是可能要一段時間啦，這不是短期內可以達到的。
作者: etyiting (etyiting) 2015-10-30 01:08:00
其他職業的一窩蜂現象好像都沒有性工作者讓人在意啊XDD
作者:
Sioli (客人)
2015-10-30 01:08:00就像展場辣模的進階板 可能可以從半套開始來。
作者:
Sioli (客人)
2015-10-30 01:09:00醜妹的薪水 就像SG也是分價錢的啊。再低也比一般打工高啊....很醜嗎 如果要求看圖會讓人覺得很沒有良心嗎...XD不過150在校內算技術性打工了....
而且我覺得護家盟這些基督教基本教義派比伊斯蘭基本教義派還不如，伊斯蘭基本教義派想要以宗教干涉國家法律政策，至少他們敢明講他們就是覺得國家應該要政教合一。護家盟的基督徒骨子裡想以基督教教義干涉國家法律政策，卻又因怕大眾反感不肯明講，然後設法找一些牽強的理由來偽裝其真實的動機，這實在是。
作者:
Sioli (客人)
2015-10-30 01:16:00總比去小七給怪客人盧小要強啊..性交易就不同了，自由安排天數 時間 次數 XDXD
作者:
kenco (最近走希臘風)
2015-10-30 01:19:00前幾樓不要亂講。伊斯蘭基本教義派是ISIS、巴解這種組織
作者:
sugar327 (ç†æƒ³äººç”Ÿ)
2015-10-30 01:20:00還有為什麼他們覺多元成家就會亂倫???民法不也有規定6等
作者:
kenco (最近走希臘風)
2015-10-30 01:20:00人肉炸彈上天堂、殺人強姦放火的聖戰士，你說比護家盟還好?
作者:
sugar327 (ç†æƒ³äººç”Ÿ)
2015-10-30 01:21:00親內不得結婚(不知有無記錯親等),很不懂他們想法
伊斯蘭基本教義派並不是全部都是恐怖份子，伊斯蘭基本教義派的意涵是他們相信應該完全遵從其宗教經典所言，並且認為國家社會該實行回教律法。沙烏地阿拉伯這個國家就是個由基本教義派領導的國家，他們政府有進行恐怖攻擊嗎
作者:
xxx83221 (xxx83221)
2015-10-30 01:34:00誰能說得準什麼是真正的鳥巢 我說鳥牠住得開心就是鳥巢
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-30 01:36:00他大概不知道有種鳥是自己不搭巢住別人家的巢wwwwww
作者:
arnold3 (no)
2015-10-30 01:41:00歷史上多數國家都一夫一妻多妾制 到天主教才散播一夫一妻其實從優生學來看多夫一妻才能挑選出優秀基因
作者: JOIEN828 (emma) 2015-10-30 01:59:00
把人家秘密說出來了，沒看人家都戴面具嗎
to kenco 我的意思是至少比較起來，伊斯蘭基本教義派是光明正大提出其政教合一的主張，而基督教基本教義派卻是用偷偷摸摸的手段來偽裝其想以宗教教義干涉國家法律政策的目的。就類似真小人與偽君子的對比，我這麽形容兩者的差異也許不是很適當，但一時想不出適合的形容。我個人是比較反感偽君子，也許他人感覺不同。
作者:
OforU (待)
2015-10-30 02:13:00個人覺得3的情況跟其它不同
如果要比喻自然界的情況，自然界並沒有婚姻制度這東西，幾萬年前人類也沒有婚姻制度。其實護家盟找這些理由都是表面，最核心的理由就是他們信奉的基督教教義。要的話就請護家盟基督徒光明正大主張台灣應該政教合一以基督教教義決定國家法律政策，不要偷偷摸摸的。
作者:
saureus (花生)
2015-10-30 06:46:00蠻想問問鳥巢哥「真正」的婚姻是什麼? 還有辦家家酒有啥不可?
作者: yyyui (yyyui) 2015-10-30 07:28:00
純噓鳥巢哥啦邏輯太神啦
作者:
agostina (agostina)
2015-10-30 07:57:00原來是回文機器人啊，我還以為是鳥巢哥呢！
作者:
s314159 (圓周率)
2015-10-30 11:22:00幫補