Re: [討論] 色情與藝術的分野

作者: ghostgone (鬼不退)   2015-11-04 13:17:57
與其去爭執藝術不藝術,不如去想到底為什麼要拍這些照片。
當然猥褻物品的定義是與性欲相聯結的,但是其中依然有hardcore 和softcore 的程度上
區別。但那是站在社會風俗管理和保護未成年人成長的規範角度,所以定義上在乎的是內
容是否包括特定主題(引起性欲、獸交、兒童性行為……),跟表現方式可能相關性較低

今天不是上法律課,所以我想說的是,今天拍了一張相片,還特別找攝影師來拍,應該是
想事後來看,會回憶當年我曾經能呈現怎樣的樣子,當然,從童話公主到情色女主角,或
從少女日記到性愛教學,都是,只要想讓自己的這段時期和這些主題聯想在一起(所以只
要妳想,拍成AV寫真或國家地理特集都行)。
我偷想,如果我女友問我這個問題,
(當然,我沒有女友)
我可能會建議她,看最近有沒有特別想記得的事情,或是聽過某些從來沒(不敢)做過但
覺得很棒的事。可以記錄下回憶,或是珍藏不為人知的美之類的。
我覺得啦,可以有一點小故事當做背景去想去考量,就會知道這張照片出來以後要或不要
,因為都已經被賦予主題了,就看能不能打到點,至於色情不色情……,高興就好,記得
不該看到的人不要看到就好XD 。
然後,也可以去判斷,這張照片有沒有自己要的內容,而不是純粹用來「引起他人性欲」
,如果和自己的要求有交集,拍了開心,也不會在意給攝影師吃到豆腐,就拍吧。
突然想到,不專業想法,請包涵。
作者: babycat170 (周慧豹)   2015-11-04 13:28:00
感謝分享。我最近剛好也在研究猥褻物的定義XD 你所謂的『主題性』確實重要,用ㄧ種敘事的手法來紀錄生活,更能為走過的歲月留下美好紀念。當初拍之前其實沒想太多,所以現在看才會覺得少了點甚麼吧,謝謝你點醒呀!
作者: LupinArsene (牡朱花)   2015-11-04 13:50:00
看看冠希哥就知道了
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-11-04 13:56:00
冠吸是藝術
作者: YMSH205 (^^)   2015-11-04 14:01:00
主觀認定的東西真的很複雜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com