[討論] 維持現狀到底是什麼?

作者: tonimonkey (ToNi)   2015-11-05 15:04:05
今天早上看了總統府記者會,
https://www.youtube.com/watch?v=hwYG1hU9xn4 完整影片
「維持現狀」這個字,今天早上一直聽到,並且強調Z>B,
有一個記者提問:總統所謂的現狀,與中共方面所想要的,是一致的嗎?
我記得總統好像有點技術性地迴避了這個問題,
至少我覺得他的回答,我有聽沒有懂,也不能接受啦。
我想問大家,撇開終極的統或獨不說,
你們所希望維持的現狀是什麼?
而你們覺得台灣的現狀是什麼?
我眼裡的現狀,是臺灣在中共以商逼政的情況下,
民眾普遍有主權逐漸流失的焦慮感,
所謂的Z>B,是經濟負成長,但是官商勾結荷包滿滿,
小民薪資水準倒退,富商炒房炒股炒地,把汙染、食安問題留給平民。
早上有三個問題,我印象蠻深的,
記者問:紫光對聯發科的進逼,是不是中共對台發動的經濟面攻擊?
總統:不是。
記者問:蔡英文說此舉傷害民主,您的回應?
總統:我不知道她什麼意思。
記者問:您今天別了國旗胸針,請問馬習會時是否也會使用?
總統:不會,不然如果習先生也別五星旗胸針,會尷尬。
我尷你娘親地尬!!!!!
啊不是一中各表?這不就是一中各表?
馬習會事前幾乎只有高層核心知道,
沒有監督,也沒有民意基礎(陸委會只有數字沒有細節的民調我才不信!),
而且你任期只剩半年,兩個月後就有下任總統產生,
你現在搞這齣,不是傷害民主?
我覺得維持現狀實在是一個很曖昧的東西,
因為現狀是動態的,會往獨立擺盪,也會往統一擺盪,
我想要的就TMD不是現在這種認同混亂,自由民主人權被侵害的現狀啊!
馬英九真的是個很奸詐,巧言令色的人!
作者: pwtc (派機)   2015-11-05 15:08:00
維持現狀本來就是講來呼攏的啊
作者: setraise (Better Life!)   2015-11-05 15:14:00
一直講維持現狀但一定會朝統獨發展,不過馬...就大家心知肚明啦
作者: cching1021 (ching)   2015-11-05 15:17:00
關係是不斷變動的,哪有維持現狀這種東西,就是不想做選擇的人的推辭而已
作者: embarrassing (因柒羅絲)   2015-11-05 15:26:00
就是不了了之
作者: danibaba5566 (BABA56)   2015-11-05 15:29:00
建議可以聽深音廣播
作者: loquito (MoMo將)   2015-11-05 15:31:00
看的太淺了
作者: sparklekyu (請讓我為你畫隻羊吧)   2015-11-05 16:07:00
真的會焦慮…另外想請樓上說明一下怎麼分析深一點(無戰意 是真的想知道怎麼思考多一點)
作者: celida (Celia)   2015-11-05 16:17:00
唉…
作者: winnie14725 (啊哈哈哈)   2015-11-05 16:24:00
就是你們都被我唬的意思啦~
作者: nikkisu (沉默的high點)   2015-11-05 17:12:00
維持現狀,是投機作法,但憤青不會同意,政黨惡鬥也會揪著這點不放。如果認真思考,台灣的優勢事實上是越來越少,如果只是單方的維持現狀,最後也只會變成「被迫妥協」。
作者: bedmen (倚床飛揚)   2015-11-05 17:26:00
別試圖去揣測馬總統的思維,否則你只會被推向更黑暗的深淵
作者: toothfairy (怦然心動)   2015-11-05 22:48:00
只能抖著看接下來的發展…
作者: eric791112 (ericfu)   2015-11-06 01:08:00
最後一定是統,只是大家鴕鳥罷了,請看明年DPP上敢改國名嗎?
作者: axhyn   2015-11-06 02:45:00
嘴巴說是為了維持現狀。其實都一直在做改變現狀的事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com