作者:
a65134 (壞人的å°ç¬¨è›‹)
2015-11-05 18:33:00沒想到同一個主題我回了第三次 囧
到底什麼是「夢想」?
簡單說 就是想要、想做但現在無法達到的事情
夢想一詞,真的沒有我們想得這麼清高,也不用包裝得這麼美好
甚至去查字典 夢想的解釋裡還出現了妄想呢!
我「夢想」有一棟房子
我「夢想」要去外太空
我「夢想」要當海賊王
看到以上的回答 大概就莞爾一笑
難道會跟做這些夢的孩子說 你怎麼能想要別人幫你 這你要自己去努力達到 嗎?
而這個寫蘋果手機的孩子
只是是沒有這麼天馬行空的夢想
而寫下了他在當時最希望有 但他無法做到的事情 這就是當下他的「夢想」
至於有沒有人想幫他實現,這就是另一回事
至於說讓小孩這樣寫下"夢想",就或許有人幫他實現了
會不會養成小孩整天希望別人都幫他達成願望
別忘了,這些孩子,一年只有一次這樣的機會有人能幫他實現願望
而且他們很清楚知道,即便許了願,也不一定會實現
真的不要再苛責孩子夢想有個奢侈品了
一定會有人來說他們窮養小孩連一年這樣的一次都不會有…呵呵逼著小孩面對社會的現實壓抑自己想要的,只為了應付外面大人的觀感,真的是有夠好笑。
作者:
yaokut ( )
2015-11-05 18:39:00其實我覺得那些認為一年一次就會養成等待他人給予的,應該是以為自己在演寓言故事
機構的小孩平常的失望難過還嫌不夠多嗎?還養成伸手牌咧…真的…無言。
孩子當然要有夢想才是好的,不分身份都是。所以機構對於孩子的夢想如果改用義賣手藝、給予打工機會…等方式,是否比直接許個願望伸手要人贈送,還要正確一些?另外建議話好好說,不要喜歡酸,沒有意義^^
作者:
NaaL (Skyline)
2015-11-05 18:59:00a大中肯實務又具有建設性的溫暖好文,大推~
作者: longeye709 (跌倒的小綠人) 2015-11-05 19:02:00
這根本是機構的問題。
很多人把目的和手段搞混,辦活動是目的為了給小朋友和捐贈人有個聯繫,給予捐贈人參與感。應該讓他們自己賺陳述沒有錯,但是今天的目的並不是要買蘋果機
作者:
niang (多多)
2015-11-05 19:02:00如果不要管一格是寫可實現一個是寫夢想都當夢想許就自行承擔可能都收不到的風險那要許什麼都是可以的a大的建議不錯耶
關懷聯繫的目的基本版禮物不是就可以達到了嗎?所以一直針對在對於夢想物質的取得手段阿?
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-11-05 19:04:00夢想要到在這樣的活動上寫出來的意義到底是啥..
作者:
a65134 (壞人的å°ç¬¨è›‹)
2015-11-05 19:05:00我有看活動網站 看到孩子寫希望爸爸趕快回來(夢想)請問這是可以透過義賣、打工而得到嗎?這也就只是夢想的其中一種而已
老實講,寫心靈的夢想我覺得很好,物質的夢想就真的不喜歡
作者:
a65134 (壞人的å°ç¬¨è›‹)
2015-11-05 19:07:00要取得也要有人願意送 就說了可以不要幫他實現
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-11-05 19:08:00要許願還不如把上下分開 下面那個拿去綁聖誕樹..
作者:
a65134 (壞人的å°ç¬¨è›‹)
2015-11-05 19:08:00但許多在機構的孩子 真的被現實磨到沒有心靈的夢想了
參與捐贈?很顯然社會上對於"夢想"欄位天馬行空的物質要求反感的人也不少,這樣不就反而讓很多人不想參與嗎
作者:
a65134 (壞人的å°ç¬¨è›‹)
2015-11-05 19:09:00這才是真正的問題啊 我們必須重視就算是機構的孩子
作者:
niang (多多)
2015-11-05 19:09:00嗯 對啊乾脆綁聖誕樹 我無法達成但我可以祝福他
這樣的玩法只是趕走了這些反感的人,並沒有招攬更多人
不也不少人不反感這樣的夢想嗎?社會只有順從一種聲音?
作者:
a65134 (壞人的å°ç¬¨è›‹)
2015-11-05 19:11:00他們也有對於物質上的期望 而不是天真的寫世界和平
這種活動不就是希望可以吸引到最大值的善心人嗎?如果只有上半部的"心願"欄位,大家應該都可以接受
但看到下半部的"夢想"欄位,的確是很多人感到反感了吧
作者:
hoifly (hoifly)
2015-11-05 19:14:00有一個說他家也很窮沒人幫他 那他還有時間上網筆戰
何況這樣的物質奢侈品反而會演申更多問題:如果有複數
作者:
hoifly (hoifly)
2015-11-05 19:15:00賺錢都來不及了吧 (他還說自己當過志工 真的看看就好
人寫了一樣的奢侈品夢想,卻只有極少數有幸得到有錢人願意幫助,這樣其他人不會更不平衡嗎?
原文不是有說,如果有人沒得到的話,就大家一起沒有?
推。不捐就是了,實在不需要拿上來批評。難道大家對育幼院孩童的標準和普通家庭小孩的標準一樣嗎?
作者:
hoifly (hoifly)
2015-11-05 19:17:00你自己判斷
作者:
Eva44 (瑤夏)
2015-11-05 19:18:00心靈的夢想可以,實際的夢想不好,這不是流於表面的美好嗎?何況心靈的夢想你也沒辦法幫他實踐物質上的需求也可選擇幫不幫忙,真心要幫不是就要給予實質幫助嗎?
心靈的夢想就是滿足大人的想像,對呀…機構的小孩多可憐,多渴望愛,連夢想都是這些…嗚嗚…但實際上能幫到啥?就一堆寫爽的。
作者:
Eva44 (瑤夏)
2015-11-05 19:20:00而且這種許願的頻率很高嗎?大多數的孩子連基本的需求都很勉強了,做一個蘋果夢好像犯罪一樣
作者:
dodoru (jomi)
2015-11-05 19:23:00我覺得不是說孩子做夢不對,只是類似機構也需要衡量經營的方式,從以前就覺得這種夢想活動已經落入有點奇怪的方式
我只是覺得站在辦這樣活動的立場,吸引最大值的好心人才是重點!這機構這樣搞只讓很多人"不爽不要捐"而已(我從頭到尾沒說小孩不對!是機構辦活動手法很爛)
作者:
hoifly (hoifly)
2015-11-05 19:28:00事實是很多人捐 幾乎都滿了
作者:
dodoru (jomi)
2015-11-05 19:29:00一般一個家生兩三個小孩,都要去費心注意不要讓小孩有太大的比較心理、不要有太大的情緒落差、平穩平實的生活。類似這種機構已經人力相當不足,無法去顧及個別教育部分
對 他今天這活動滿了!但倘若下次需要的是更大量的資助
作者:
dodoru (jomi)
2015-11-05 19:31:00,教育大量小孩的更要避免一些太複雜的狀況。
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-11-05 19:31:00就好心人很多不少你一個的意思XDD
作者:
NaaL (Skyline)
2015-11-05 19:31:00是每張或是大部分禮物心願卡都是名牌物嗎?如果只是少數特例的話,沒必要去放大解讀吧
holify我不需要和您報告我哪天休假什麼時候有空賺多少吧?拿別人的痛點出來酸你很快樂?嘴巴乾淨一點有話好好說!和只會酸的人認真,還真的提醒我浪費時間阿
對啊... 如果辦活動可以辦到這麼高姿態也是很厲害
推,不需要放大檢視,只是下次機構可以有更好的處理方式
作者:
yaokut ( )
2015-11-05 19:36:00講真的,會捐的就是會捐,不會就是不會。會捐的看不爽,也會找其他機構捐,而不是因為一個活動就不捐了
弱勢小孩受到無償照顧的應該是基本生活所需,但想要非生活必需品則是透過自己的努力去爭取
作者:
yaokut ( )
2015-11-05 19:40:00那就跑阿 (笑) 不就是這樣嗎?有人認同,有人不認同看到現在也不是每一個人都反感跟反對,那自然會有活動的支持者會去參予阿
作者:
Sioli (客人)
2015-11-05 19:41:00奢侈類的夢想會覺得反感。要一隻可上網的手機覺得OK
回y大 我只是覺得站在機構的立場不該因此失去贊助者
作者:
dodoru (jomi)
2015-11-05 19:41:00我認為特殊機構的孩童,最缺乏的就是穩定長期的照護
作者:
dodoru (jomi)
2015-11-05 19:42:00有時候辦活動或許出發點是為了小孩,方式卻不一定好夢想活動和捐助活動,不適合綁在一起
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-11-05 19:43:00我聖誕禮物想要一隻耳機,不過我的夢想是一台i6plus..
作者:
dodoru (jomi)
2015-11-05 19:44:00若有類似捐助,最好能統一給予孩童一些偶爾的共同的小卻幸
作者:
hoifly (hoifly)
2015-11-05 19:44:00對你沒興趣 是你喜歡拿自己和院童比
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-11-05 19:44:00不管誰這樣說聽了不舒服也是常情吧..XD
大概只有不缺錢不缺人什麼都不缺的機構可以喊出:不爽不要來啊!
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2015-11-05 19:44:00一個活動事小,但造成給小孩的觀念跟外人對小孩的觀感影響就
作者:
Sioli (客人)
2015-11-05 19:44:00就同ya說的,認同的去捐啊 不認同就不要去捐。
作者:
hoifly (hoifly)
2015-11-05 19:45:00這是自由參加的活動 你可以找你想支持的活動吧
作者:
yaokut ( )
2015-11-05 19:47:00遇過有人是討厭人,所以只要是人都不會支持,就是會支持動物,那怎樣小的禮物,這種人還是不會支持阿~但還是會有其他人會支持這類活動,而不是什麼不缺人不缺錢的機構而是每個人支持的理由跟方向本來就都不同,辦活動也不可能
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2015-11-05 19:49:00不是無關緊要的事囉!所以才對這活動還有更高的期許!
作者:
yaokut ( )
2015-11-05 19:50:00讓每一個「看到的人」(還不是參予者)都滿意
我也是社工,原本也要寫一篇回覆,不過討論已經很清晰就不寫了,有些人根本對育幼院有偏差想法,不需要特別去回覆,浪費時間。
作者:
dodoru (jomi)
2015-11-05 19:55:00有時候從事慈善有關志業的人,也要拿捏是在滿足自己的成就感,還是真的能夠為機構的孩子長久的教育著想。辦活動的KPI就是募資,但小孩子不該成為過度被利用的對象
作者:
dodoru (jomi)
2015-11-05 19:58:00有關於小孩的活動,盡量還是要單純化。
作者:
hoifly (hoifly)
2015-11-05 19:58:00明明不正確的論點就無法跟你討論 你已根深蒂固反對這麼多人跟你解釋 你有看進去嗎
所以hoifly,你上面的影射嘲諷真的很過分,希望你別再這樣對待其他人。樓主抱歉,我跟著離題了影響討論,請見諒。
作者:
hoifly (hoifly)
2015-11-05 20:02:00抱很歉讓你不舒服跟你說聲對不起
妳眼裡一直只有和妳意見相同的推文。然後推dodoru清晰的論述,很直接也很明確
作者:
hoifly (hoifly)
2015-11-05 20:03:00我不是一開始就知道這活動 原本也受原原PO影響
作者:
NaaL (Skyline)
2015-11-05 20:04:00m大~我想拜讀您身為社工的第一線看法耶;~可以敲碗嗎~
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2015-11-05 20:04:00s大拍拍!我們不是這樣被教的自然無法理解,不需要跟人爭執
作者:
hoifly (hoifly)
2015-11-05 20:04:00但是我花時間找到了網頁 才發現事實不一定是看到的那樣
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2015-11-05 20:05:00這一點,自身行為造成別人什麼觀感後果終究要自吞的,若真好
作者:
hoifly (hoifly)
2015-11-05 20:05:00離題到你的家境我檢討 真的扯遠了
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2015-11-05 20:06:00運我們也沒啥好說的啊~只是提出活動還能做的更好的方向
物質的夢想最後還不是導向心靈:希望有人疼愛、希望受歡迎、希望有尊嚴…
作者:
yaokut ( )
2015-11-05 20:13:00唔 到底為何要導向心靈的阿 @@
作者:
dodoru (jomi)
2015-11-05 20:15:00可以的話盡量施予一些共同的東西,不要造成互相比較失落
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2015-11-05 20:16:00不一定要心靈導向啊~像上面有板友建議的方式,下半部那種夢想剪下來拿去集合綁在聖誕樹就很不錯啊~~
作者:
dodoru (jomi)
2015-11-05 20:18:00過年過節的話我會很願意資助小朋友有共同的活動熱鬧一下,一起吃一些平常不會吃的東西,每個人給一個共同的禮物袋那樣,有一些歡樂的活動和小禮物我覺得差不多。
作者:
windower ( ‧ω ‧)
2015-11-05 20:21:00同推dodoru
作者:
dodoru (jomi)
2015-11-05 20:21:00不要讓每個人有的禮物落差很大,或讓送禮變成祈願活動的指定感太重。 這樣志工負擔也大,小朋友很難不比較。
作者: a85316 (No More Pain) 2015-11-05 20:29:00
奇怪了有物質的夢想到底錯在哪?大人幻想法拉利LV可以,小孩就不行?還是窮就活該不能幻想
作者:
dodoru (jomi)
2015-11-05 20:34:00許願活動,較適合當作一個非指定徵求禮物的東西例如畫畫活動、送給小朋友空白的繪本圖冊圖文畫自己夢想。
作者:
NaaL (Skyline)
2015-11-05 20:35:00育幼院或是設施裡的孩子平常都在"大家一模一樣",在特別的節日有點量身打造的驚喜,才更開心吧
奇怪了,阿就沒時間贊助孩子一個鞋盒禮物還毛一堆可實現衡量自己能力幫忙實現這樣也不行?可實現欄有價值限制,所以理論上東西差異不會很大在差異不會很大的情形下,可以拿到自己的想要的禮物不是很好嗎?比方上面提到繪畫好了,畢竟不是每個孩子都愛畫畫阿
作者:
yaokut ( )
2015-11-05 21:08:00大人都有差異性了,每個人拿到同樣禮物,喜歡的人很開心,不喜歡的覺得無奈,為何明明是要辦活動,卻又要辦一個統一的活動阿?那跟畢業典禮的禮物是一本字典,有啥差異啦? XDDD
作者:
hoifly (hoifly)
2015-11-05 21:14:00這活動是或非的標準在哪?又由誰來決定?需要所有人認同?
有誰買手機的原因就只是因為"想要手機",而無關希望與
作者:
hoifly (hoifly)
2015-11-05 21:15:00主辦辦這個活動要自己決定和負責
作者:
xl0208178 (你好我是林蕭o'_'o)
2015-11-05 21:16:00推這篇
作者:
hoifly (hoifly)
2015-11-05 21:16:00不請自來的建議和批評該如何應對換這些人去負責嗎?
愉快?就連純收藏家收藏的都是出於情感記憶和滿足興趣把心靈物質一刀切實在很怪,什麼年代了還在信二元論這套嗎?提出需求向眾人募資的事明明一大堆,慈善單位、募資網站、政黨、NGO...甚至有不少審核給予補助或幫助
作者: lastevil (流雲) 2015-11-05 21:19:00
再說一次,不是小孩的問題,是主辦的問題
實現夢想的單位、計劃,又不只院童。夢想版掛聖誕樹,那現實版為什麼就不掛?標準在哪?
主辦問題也不大阿,實際上就是這幾種方法比較有可行性阿
那些募款的政治人物、小企業、藝術家是不是也都該掛聖誕樹去?
網路上講一大堆,卻忽視這種行之有n年的方法為何存在?因為可以實際執行阿
魏德聖:我想拍賽德克巴萊,請大家捐款幫忙鄉民:夭壽噢這麼多錢,去綁聖誕樹啦 ...這樣嗎?
有人的理想也太崇高,不要孩子許太物質的願望,那要他們許什麼啊?希望有個家?未來幸福美滿?物質的東西是他們目前最容易達到的願望。至於吵翻天的蘋果手機,也不是寫在可以實現欄位,到底要抓著這點吵多久
作者: graydream 2015-11-05 21:46:00
有一些人其實就是,要這些小孩認清他們的「弱勢身份」,認份一點,呵。
作者:
hoifly (hoifly)
2015-11-05 21:48:00Who, What, Why, When, Where, How, How Much?推錯
推graydream+1,還一視同仁咧,最拿有色眼鏡看待的就是某些人"活該你們頭錯胎,做點實際的夢好嗎?好手好腳自己去賺"
作者: ilard (瑋襄) 2015-11-05 22:00:00
而且還會寄五公分的鉛筆和沒水彩色筆、不能打電話的2G手機
作者: isalin 2015-11-05 22:17:00
"請不要有自己想捐甚麼別人就應該接受的想法" 主辦回絕手機沒有甚麼不妥
作者:
iiiey 2015-11-05 22:29:00還是推
作者:
no1361 (SDI)
2015-11-05 22:41:00那些昂貴的是夢想真的還好,原原po沒能力捐為何要看他們的夢想?
作者:
opmina (夢遊吉他)
2015-11-05 23:18:00推
作者:
adapt (  N)
2015-11-05 23:52:00推這篇
作者:
babybox ( ∞ )
2015-11-05 23:56:00推G版友。有爸有媽疼的小孩,生日耶誕可以「許願」去迪士尼玩,沒爸沒媽的「夢想」能有一隻蘋果,好像多邪惡似的.....
有時候覺得是不是一種嫉妒或眼紅的心裡啊 我小的時候也想要奢侈品但沒人給我 但不代表你想要的東西就一定只能靠付出什麼才獲得的吧雖然這應該就是價值觀不同的地方 不過也不用硬要別人跟自己有同樣價值觀
作者:
sunnyC (為什麼這麼好笑)
2015-11-06 02:37:00推