Re: [討論] 身邊的女孩都一付馬習會事不關己的

作者: luckysmallsu (B.J.T)   2015-11-07 22:12:59
因為大部分人只在乎自己口袋荷包啊
KMT馬囧早就罵到連鄉民沒有新梗可以用了 這有啥好討論的
馬習會我是看一度子火但除明年投票制裁還能做什麼
就算換小英上台我也不是很樂觀 KMT留下的爛攤子妳以為很容易解決嗎
最起碼小英是不會讓26統一台灣 但紅色供應鏈真的是很棘手
老實說我現在比較擔心大家對小英的期待太高了
整個大環境真的真的很差我在業界感受非常強烈 (更何況還有KMT留下爛攤子)
以為政黨輪替馬上就會好的人也太天真 了吧 我敢預言兩年後一定又一堆酸酸出來酸小英
八卦板永遠就這樣反反覆覆戰不完真的很膩 對政治不冷感才怪勒
以前常常講到對方啞口無言但人家還是投KMT阿ㄍㄢˋ
自此我就懶得跟朋友辯這個了沒意義 還是顧好自己價實在
明年投完票後開心一晚就夠了 隔天還是要乖乖上班吧不是嗎
話說想到昨天八卦版一堆人在嘲諷新加坡威權獨裁國家
一個人均五萬鎂的國家被大家鄙視成這樣也是世界奇觀
我還真的還沒臉嗆新加坡人 在全世界人心裡台灣連國家都不是....
作者: chichi30 (樂)   2015-11-07 22:15:00
台灣真的還不是一個真正的國家啊嗚嗚QAQ
作者: sugar327 (理想人生)   2015-11-07 22:15:00
比較擔心小英爛攤子收得完嗎還有我們總統都對外說我們是中國一部份了,會不會過幾天我們就變成中國人了
作者: aidao (愛到)   2015-11-07 22:16:00
你怎會以人均做為星國是否會被鄙視的第一標準?
作者: sky125a (.......)   2015-11-07 22:17:00
小英只能盡力而已,台灣被馬玩到進加護病房了,要好久好久才能康復,目前隨時有死亡的邊緣,不讓台灣做電擊處理是會死亡的,國會非國民黨過半就是電擊
作者: ForgerEames (造.夢)   2015-11-07 22:18:00
這篇蠻中肯的,深深的無力感。而且覺得大家對小英期望太高+1 KMT留下太多爛攤子,就算小英很有能力也難在四年內都翻轉過來,怕以後搖擺不定的中間選民又回去投KMT。不過現在更要擔心明年116真的會有選舉嗎QQ
作者: fakinsky   2015-11-07 22:18:00
至少還能收拾爛攤,難道還要讓KMT繼續拼經濟嗎
作者: vilovej (不走回頭路)   2015-11-07 22:20:00
不靠小英要靠誰?我等著小英讓人民所得提高,不然活不下去!
作者: czaritza (霧堤)   2015-11-07 22:20:00
真的很為小英擔心,就像她今天說的馬這一番話造成的傷害不知道要怎麼救的回………
作者: yoosoemun (yoosoemun)   2015-11-07 22:20:00
無力感出現唉
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2015-11-07 22:20:00
光是馬英九所弄出來的洞在未來四年內是補不起來的。
作者: SamMark (里維士官長)   2015-11-07 22:21:00
柯P連個台北市都收不完了 小英有辦法把全台灣收完嗎???
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2015-11-07 22:21:00
怕的是八年也還補不起來。不過讓KMT泡沫化是台灣民主開始的第一步~~
作者: coldqoo (.....)   2015-11-07 22:22:00
推前面,至少有收爛攤子。無力感+1
作者: apepie (Apricot)   2015-11-07 22:23:00
雖然GDP不如人家,至少我們是自由民主的國家,不像新加坡獨裁
作者: sugar327 (理想人生)   2015-11-07 22:24:00
真的只能靠小英了,再讓kmt玩下去大家會完蛋
作者: sarutobi (溪蓀)   2015-11-07 22:25:00
空有錢沒人權的國家不能鄙視?你看來只在乎錢而已
作者: SeedDgas (雷姆是誰?)   2015-11-07 22:26:00
抬頭看看總統,我都不好意思說台灣是自由民主的國家了
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2015-11-07 22:29:00
誰不知道這爛攤子大,可該來的就該面對啊。
作者: aidao (愛到)   2015-11-07 22:30:00
再看了這篇 發現代入了一些很奇怪的概念
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2015-11-07 22:30:00
他自己覺得是區長不是總統
作者: ikumi0225   2015-11-07 22:31:00
沒人權的國家不能酸哦 奇怪捏~
作者: aidao (愛到)   2015-11-07 22:31:00
尤其談鄙視新加坡那段
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2015-11-07 22:34:00
而且,被鄙視跟多麼富強沒什麼關係吧?
作者: ange09 (玖)   2015-11-07 22:35:00
確實很無力啊 但你最後的意思是中國也不可以嘲諷美國跟日本,因為他們的人均比中國高囉
作者: wak (默艾)   2015-11-07 22:37:00
用錢當作該不該被鄙視的基準 這是你這篇的問題所以你跟中國人同一思路的話 自然你無法解決眼下的所有問題
作者: bigtree520 (大樹)   2015-11-07 22:42:00
還沒上台就先幫空心菜打預防針囉
作者: tina033900 (一起學英文)   2015-11-07 22:43:00
台灣民主?
作者: cashko   2015-11-07 22:44:00
預防針+1
作者: z80520xx (砍)   2015-11-07 22:44:00
又開始遺毒論了
作者: yujen555 (*簡單的快樂~*)   2015-11-07 22:46:00
再讓國民黨國會過半 台灣真的不用玩
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2015-11-07 22:46:00
哦 用錢來衡量一個國家好不好 你標準也是很簡單啊 不只簡單還很世俗
作者: a7monkey (a7)   2015-11-07 22:47:00
重點是要靠選票讓國民黨士氣減低吧!一點一點開始,總比什麼都不做還有可能性。
作者: misspo (長官好)   2015-11-07 22:47:00
國民黨不倒 台灣不會好
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2015-11-07 22:48:00
跟郭台銘台灣首富欸幹嘛要批評他 成功(賺錢)人士講的話就是對的台灣還要被這種弔詭想法荼毒多久?
作者: miney (午夜之子)   2015-11-07 22:53:00
我也都假裝不關心避免聊政治,回家跟老公一起罵
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2015-11-07 22:54:00
大家表面可能不聊 匿名就敢講了
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2015-11-07 22:55:00
真的 就算小英上前景仍然悲觀阿
作者: Bookdaily (And I)   2015-11-07 22:55:00
我國不是獨裁國家,從來不是一個人說事情是怎樣就怎樣。
作者: xantheholic (台南水原c子)   2015-11-07 22:59:00
推 小英期待太高
作者: Maonome (小花)   2015-11-07 22:59:00
同意這篇 就像柯P當上市長 我也不覺得就能完全整頓好台北馬郝的遺毒很可怕 桃園的五隻羊也是 唉...
作者: xantheholic (台南水原c子)   2015-11-07 23:00:00
今年討厭kmt 明年可能就換dpp了 臺灣的劣勢感覺換人做也無法挽回
作者: aidao (愛到)   2015-11-07 23:03:00
紅明顯 為什麼不能把人權看得比錢重?因星國專制而鄙視這點 究竟有何問題呢?
作者: Bookdaily (And I)   2015-11-07 23:08:00
還好今天在外面快樂的玩,沒看見今天這班猴戲。換總統就知道有做事跟沒做事差異多大了。
作者: Lumia635 (LUMIA 635)   2015-11-07 23:12:00
因為經濟不好,就沒資格談國家主權嘛?
作者: showhere (人參阿)   2015-11-07 23:13:00
這篇完全是我想說的!!期待太高過兩年又...
作者: Lumia635 (LUMIA 635)   2015-11-07 23:14:00
我認為就學柯P那樣,凡事都透明公開
作者: chattybear   2015-11-07 23:15:00
不可能把全部希望放在小英身上!不是看不起她,而是臺灣的未來是全民的責任,絕不是投完票就沒事了。小英當選以後,仗才開始打!
作者: morphology (變形國策顧問1號)   2015-11-07 23:18:00
讓更多人回家投票啊,像上次的返家包車就很好
作者: xantheholic (台南水原c子)   2015-11-07 23:20:00
身邊蠻多人的想法是:都這麼窮了 還堅持當什麼臺灣人
作者: furato ( ̄▽ ̄)   2015-11-07 23:27:00
覺得把國格和自由賣掉就能換錢的人 不只窮 連腦袋都貧瘠賣掉自己的自由只會變成奴隸而已
作者: adapt ( ￾  N)   2015-11-07 23:37:00
所以萬一以後中國人均比我們高,我們就不能鄙視他們人權差囉
作者: rajome (有錢人好多)   2015-11-07 23:52:00
去過新加坡 完全就是專制國家 看那批評李光耀的人怎麼了沒有言論自由叫有人權 到底怎麼會有人想生活在這國 難怪一堆認為有錢不需要人權的 中國你不犯法不批共產黨也不會怎樣啊 但法是他們訂的
作者: aidao (愛到)   2015-11-07 23:56:00
原po啊 沒有民主哪來的人權啊?你的觀念真令人咋舌 我不補紅了 你自己再想想吧
作者: Bright (璀璨的代價)   2015-11-08 00:02:00
妳只要有錢就好了呀~
作者: rajome (有錢人好多)   2015-11-08 00:16:00
不改變出一個皇帝型專制領導人國家就會好的想法 永遠不可
作者: otter04 (水獺)   2015-11-08 00:37:00
幹新加坡有錢了不起嗎?
作者: isalin   2015-11-08 00:53:00
標準差太多了 言論自由是"最基本"的人權之一在二十一世紀人均五萬美還沒有言論自由的國家 走向民主的機率也太小了吧 還有 喜不喜歡一個國家每個人的標準都不同何必要求每個人都有一樣的評論標準?另外 把自己國家說的差一點 也不會顯得出你的高度
作者: kobe8bryant (kobe)   2015-11-08 11:11:00
陳水扁也有爛東西留下
作者: cashko   2015-11-08 14:33:00
也只能網路噓下,唉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com