作者:
cyberia (狸)
2015-11-09 13:38:07※ 引述《tester (tester)》之銘言:
: 感謝有人不是只是漫罵, 有認真回文
感謝 感謝您把另一個臉轉過來
: 這點是單從facebook上取樣來的. 幾乎整天都能看到罵國民黨的文章, 很多都做成
: 精美的圖片, 讓人不禁好奇是有多少無聊的人浪費生命在這些東西上面. 而且常常
: 引用胡適說什麼"不要相信愛斯坦的話". 願意花時間用photoshop去弄精美的圖造謠,
: 幾乎可以算是職業五毛的定義了.
您要不要打開電視?
看看是有多少無聊的人浪費生命和公帑在作這些中國好棒棒宣傳節目?
而且常常引用"中國是文化悠久的偉大國家"
您要不要打開天涯?
喔 別忘了您是不能用FB的~ 看到自由人嘲笑專制奴別惱羞喔~
只要罵罵不懂醒來的中國奴就是職業五毛?
那電視台那些領錢說中國好的人是什麼? 用國家力量宣傳的又是什麼?
罵都不懂罵,判斷都不會只會相信中媒的又是什麼?
您的邏輯?
: 大陸一定會支持防守南海的.
: 統一以後就是"我們". 現在我們守不住南海, 但是跟大陸一起守的話我們能做的事更多.
: 油氣開發或是航路的控制和安全都能掌握在自己人手裡.
: 南海本來就是我們中華民國的, 但是現在國際上基本不理我們, 變成美國挑釁中國,
: 拉攏東南亞國家強辯. 但是我們對南海的claim其實是比大陸強的, 只是沒有實力支持.
: 有名無實不如加入中國.
您還是不懂。
南海原本就不是我們的,更何況我們就沒實力守。
原本南海就是美中在玩的,你以為加入就有能力玩????
馬上變成世界第三強國嗎? 您是在玩三國誌開金手指嗎?
所以加入中國 南海馬上油田我有 ? 靠著一艘開不出港的垃圾航母稱霸南海?
WWE比賽你一個瘦皮猴觀眾也想要爬繩子學亂入?
亂入就算了,還幫弱的那個要打強的?
您的邏輯?
: 統一的話我們的人才可以參與大陸中科院的研究, 自己的研究自己用. 而不是買F16,
: 然後年年要付耗材費, 維修費, 訓練費. 但是怎麼做飛機一點長進學習都沒有.
: 大陸的體制當然有貪汙, 但是跟美國買飛機也常是用市價的兩倍以上買的, 錢也是給
: 老美和政府貪去 (就算民進黨上來, 軍售的貪汙應該也不會改進多少).
喔
所以您覺得中國研究好棒棒? 中國研究天下無敵?
加入中國了,馬上中國就全面對台開放所有機密研究?
台灣馬上一飛衝天,隔年就開始登陸火星了?
北韓宣布登陸太陽了,看來要邁入星球爭霸的時代,您要不要去投靠一下?
我不想花錢買高檔貨 所以寧願花錢"研究"落後10年的破爛?(喔 只是研究喔
連實物都不知道啥時可以出來)
您的邏輯?
: 照你的話法也不能支持德國了, 他們殺了多少猶太人? 還是你要說那是為了"自己好"?
: 中國是個變化很快的地方, 人民的水準低落但是也在迅速提升. 現在當局也承認文革是
: 錯的. 繼續追打這個就和追打德國納粹是一樣的.
: 中國在國際上幾乎不直接干預外國戰爭, 這點難道不是值得稱讚的嗎?
: 至於你說統一了會不會"被消失", 這的確是有可能, 但是台灣可以爭取的是一國兩治.
德國早就轉型正義,納粹份子多老都上法院去。
文革是錯的?
那64呢? 東北的礦難和西南抗爭呢? 新疆西藏呢? 都死得好嚕?
中國直到現在遇到反對份子最常使用的手斷就是消滅,好文明您好愛~
對阿,我們現在是外國,他幾乎不會直接干預外國戰爭。
所以你急著統一變成國內讓他來殺上一通嚕?
一國兩治 一國要怎麼兩治? 人類歷史上有過三小一國兩治嗎?你以為是活魚三吃嗎?
一個主權國家誰要跟你兩治、三治四治?
您要不要跟您公司老闆說,欸 我很強,所以我要求一司兩治。你是老闆,我也是老闆
我們求同存異~ 您覺得這樣有沒有可能?
您的邏輯?
: : 中華民族<
作者:
anxcvi (學長)
2015-11-09 13:47:00三國時代算不算一國兩制啊 兩邊都說自己是漢正統
作者:
shioutw (shiou)
2015-11-09 13:51:00樓上都說出三「國」了......還哪來的一國兩制
作者:
anxcvi (學長)
2015-11-09 13:52:00那東西羅馬帝國呢
作者:
shioutw (shiou)
2015-11-09 13:53:00開始跳針了
某A能不能每次被反駁就跳到別國去啊 zzzzZZZZZZZ
作者:
anxcvi (學長)
2015-11-09 13:54:00shiou 誠心發問 可以回點有營養的嗎
作者:
shioutw (shiou)
2015-11-09 13:57:00原來是誠心 那我跟您道歉 誤會您了 十分歉意送上
作者:
anxcvi (學長)
2015-11-09 13:58:00我沒要你道歉啦 我真的很想知道人類史真的沒一國兩治嗎?原po有沒有要回答啊 資料查完沒 ....
作者:
wak (默艾)
2015-11-09 14:11:00人家就說沒有 你硬要人家幫你查到有 你是不是哪裡有問題你是在命令別人幫你作事嗎 有沒有報價單
作者:
anxcvi (學長)
2015-11-09 14:14:00你po一篇完整證明人類史上沒有一國兩治 我給10000p 夠嗎純粹求知也要被罵有問題實在是...
作者:
wak (默艾)
2015-11-09 14:15:00你怎麼不自己去找你認為有的資料 你的水準真的很不怎麼樣
10000p?10000NTD都嫌廉價了吧......
舉證人類史上曾有一國兩制比較簡單吧 ANX不是應該自己努力看看嗎 啊哈哈哈哈哈哈
作者:
anxcvi (學長)
2015-11-09 14:17:00原po說的當然問原po啊
作者:
her0418 (曉楓)
2015-11-09 14:18:00想找資料就用google,叫版友舉例哩,某a真的以為自己很重要?
作者:
wak (默艾)
2015-11-09 14:18:00這種跳針法只能突顯 他連說謊的能力都用完了...還要別人幫他完成他的幻想 真是....
作者:
anxcvi (學長)
2015-11-09 14:19:00我舉了羅馬帝國也沒人出來說它是不是啊 求解
作者:
kageo101 (kageo)
2015-11-09 14:20:00邏輯有問題吧?要人幫你查到也要建立在真的存在的基礎上,如果你確定有那也是你拿出證據而不是叫人找給你
作者:
anxcvi (學長)
2015-11-09 14:21:00樓上都說我沒舉證 我舉了也不出來打我臉...
作者:
wak (默艾)
2015-11-09 14:21:00我現在在想的是 邏輯教育的啟蒙是哪個年齡...小四嗎? = =a
作者:
anxcvi (學長)
2015-11-09 14:23:00那我現在說東西羅馬帝國就是一國兩治 你們要反駁嗎 XD
作者:
wak (默艾)
2015-11-09 14:23:00這種邏輯說出來的中國好棒棒 真是讓人好怕怕...
作者:
anxcvi (學長)
2015-11-09 14:24:00一直謾罵也得不到什麼東西啊
作者:
wak (默艾)
2015-11-09 14:24:00我想最後會說 幫我查中國好棒棒的資料 RRRRRRR
作者:
kageo101 (kageo)
2015-11-09 14:24:00先從虛心受教開始,這從聽得懂人話開始就可以教了
作者:
anxcvi (學長)
2015-11-09 14:25:00轉移話題 謾罵 罵得很爽 就是沒人要回一國兩治問題
科 如果有人反駁你不是一國兩制 你是不是又要舉其他?
作者:
anxcvi (學長)
2015-11-09 14:26:00別假設嘛 先反駁一下
作者:
anxcvi (學長)
2015-11-09 14:28:00那我就當作沒人要反駁 的確人類有一國兩治過 掰嘍 ~
作者:
kageo101 (kageo)
2015-11-09 14:30:00我對羅馬帝國不熟,不然這樣好了我現在虛心請教a大羅馬帝國是一國兩制的說法是為何而來
作者:
anxcvi (學長)
2015-11-09 14:36:00不然這樣好了 你先去讀熟一下來反駁 我先去賺錢
作者:
wak (默艾)
2015-11-09 14:37:00每次都這樣啊 要他證明他自己說的話 他就會逃走這就是連說謊都說不好的樣子
作者:
kageo101 (kageo)
2015-11-09 14:38:00( ̄▽ ̄)
9.2都這樣 談太深入就會溜 所以我都懶得理他找啥證據反正你反駁了之後 他還能找出其他的叫你去查
作者:
anxcvi (學長)
2015-11-09 14:42:003,4世紀分成東西兩邊 後來兩邊也都認為自己是羅馬人也沒有互不承認對方是羅馬人 這樣算一國兩治了吧
作者:
kageo101 (kageo)
2015-11-09 14:45:00可是我是台灣人,我們用的是臺幣,有投票選的是自己的總統,什麼制都跟中國不同,何來ㄧ國兩制
作者:
anxcvi (學長)
2015-11-09 14:46:00我從頭到尾都在回應原po"人類歷史哪來一國兩治"這句話不要把台灣扯進來模糊焦點剛剛一直謾罵的ev,wak 有要談點什麼嗎
東西羅馬帝國感覺是分裂耶 這樣也算在一國兩制裡嗎?(認真發問)
作者:
anxcvi (學長)
2015-11-09 15:00:00實際上是一個帝國兩個皇帝的分治局面
作者:
kageo101 (kageo)
2015-11-09 15:06:00所以其中一個滅掉了 一國兩制的下場
我覺得一國兩制應該是建立在兩個領導人都可以接受對方
我有一個疑問 一個國家兩個皇帝 可以分別代表對外吧?
作者:
anxcvi (學長)
2015-11-09 15:09:00羅馬沒有互不承認吧? 來源? 西邊滅很快是真的
不是有因為宗教問題彼此針鋒相對 主張自己的正統性嗎?
作者:
anxcvi (學長)
2015-11-09 15:14:00外交我不知道 求解spark說的應該是神聖羅馬帝國 ?
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2015-11-09 15:20:00東西羅馬帝國是兩個帝國好唄,西洋史學一下啦兩個羅馬帝國互相承認對方,沒有說他們是一個國家啊哪來的一國兩制?
你知道國防外交香港本無權嗎?這算啥一國兩制?台灣一國兩制後 國防外交歸中共還歸台灣?我要問你外交就是要問這個啦...看不清楚狀況
作者:
anxcvi (學長)
2015-11-09 15:32:00那格陵蘭與丹麥的狀況算是...? eve先別罵我跳針 !
作者:
JacobSu (鳥毛飄呀~飄~)
2015-11-09 15:33:00我學過的西洋史, 羅馬帝國是利用宗教爭正統, 哪來兩制?
作者:
anxcvi (學長)
2015-11-09 15:36:00那羅馬的四帝共治制時期算是一國多制嗎?ev你好沒建設性 可不可以提供一點知識
9.2和五毛最大的特色就是會鑽一些語病叫別人解釋我之前發的文,就遇到9.2拿著一篇新聞質疑我更正,是5毛。質疑的點是,五毛認為那些中國崛起都是西方故意妖魔化,西方在講的,不是中國自己官方五毛引用一篇2002年中國官方說自己從未宣傳XXX的文
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2015-11-09 15:46:00哇,GOOGLE到四帝好開心。你要不要去看結局?
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2015-11-09 15:48:00我知道啊~但是看這種不讀書只會拿名詞自以為是的就很度爛
作者:
anxcvi (學長)
2015-11-09 15:48:00takuto我四帝的確是在詢問你定義 你是唯一回有營養的
也是他們思考的方式:只要挑到語病,你就必須證明問題是就算你證明了,他也就是"喔,是喔"然後又跳走
基本上戴克里先是在長期內戰下才會決定把帝國分開,讓另一個人治理另一半,甚至一共有四帝。所以以一個正常健康且主權穩固的國家來講,誰要跟你一國兩治?何況以結果來看,有很多歷史學家同意這就是羅馬帝國分裂的起源耶!也就是說戴克里先自以為這叫一國兩治(跟您一樣),結果其實是把帝國分裂惹
作者:
anxcvi (學長)
2015-11-09 15:50:00所以可惜你書不在 不然應該可以提供我寶貴的知識
這樣的"討論"有意義嗎?no,因為他們本來就沒想討論
我同意他們沒有想討論...... 來亂的成份比較高
作者:
anxcvi (學長)
2015-11-09 15:51:00結果是分裂 但過程到底是不是一國多治 ?
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2015-11-09 15:52:00是的,我也覺得是來亂的,GOOGLE到一個名詞就來跳針一次而不管整件事情的發展脈絡
舉措例就再問一個新問題 就問到你答不出來就自以為得意
作者:
anxcvi (學長)
2015-11-09 15:53:00讓你看不開心真抱歉啊 viviberry 我從其他版友學到很多
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2015-11-09 15:54:00你知道所謂的四帝共治,是所有對外的文件都是以兩邊皇帝
作者:
JacobSu (鳥毛飄呀~飄~)
2015-11-09 15:55:00有本事google到關鍵詞, 卻沒本事google和分析相關內容?
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2015-11-09 15:55:00你問的一國兩制,可是一個中國下,兩個制度,但領導者
作者:
anxcvi (學長)
2015-11-09 15:55:00所以共同掛名代表兩邊權力對等嗎 ?
作者:
anxcvi (學長)
2015-11-09 15:56:00我沒問中國啊 我只想問一國多制這件事
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2015-11-09 15:56:00「誰理你啊」(吳儀貌)
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2015-11-09 15:57:00一國多「治」,不是一國多「制」,先搞清楚再來
作者:
anxcvi (學長)
2015-11-09 15:57:00那有沒有一國多治過 ?
作者:
anxcvi (學長)
2015-11-09 15:59:00原po用治 推文有些用制 我也不知道到底哪個是對的
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2015-11-09 15:59:00我覺得這一篇的原PO跟上一篇的原原PO都寫錯字,然後他就抓這點跳針。而且還這麼光明正大的說不知道哪一個是對的
作者:
anxcvi (學長)
2015-11-09 16:00:00觀察入微 鞭辟入裡
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2015-11-09 16:00:00你要說一國兩制,不可能。要說一國兩治,有,但那個神經病
作者:
anxcvi (學長)
2015-11-09 16:01:00啊我就來反串的啊,爽。釣出這麼一大串跟一群藍蛆長輩一起共事果然讓我看起來很像真的一個下午的實驗讓我知道我有抓到精髓,感謝各位。
作者:
fhsh115 (fhsh115)
2015-11-09 16:07:00腫腫der
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2015-11-09 16:10:00混政黑的被打臉說自己反串?
作者:
anxcvi (學長)
2015-11-09 16:11:00沒辦法 八卦版被水桶只好跑來這邊玩..讓你打臉到殘像抱歉
菜逼八 誰跟你東羅馬帝國 現在史實都稱做拜占庭帝國東羅馬三個字研究歴史的沒人在用東羅馬只是後人方便才取的代稱 無論是正式史料還是研究都是拜占庭帝國
作者:
anxcvi (學長)
2015-11-09 16:44:00太晚來了啦 都收攤了
作者:
zaniafir (zania)
2015-11-09 16:49:00打臉到最後腦羞XD
作者:
pumacu (wulanpe)
2015-11-09 17:01:00果然ptt上是不能說實話的,會被念
趕得及來看某人惱羞成怒 果然一直問一大堆每次被打臉就跳到別的問題
作者:
anxcvi (學長)
2015-11-09 17:11:00演給你看的 你也很配合一直罵 XD
作者:
anxcvi (學長)
2015-11-09 17:13:00好玩啊 不然你有要討論的意思嗎 你也只是想打臉 XD
作者:
wak (默艾)
2015-11-09 17:30:00他就是為了跳針而跳針 中國心從來沒有例外的..
作者:
wak (默艾)
2015-11-09 17:31:00這種追問式跳針法....我反而覺得好奇 最近一批洗版的共同點都固定問一些共同的歷史問題 什麼三國 羅馬帝國 二戰 ...真奇怪 是教戰手冊上給他們的回家作業嗎 怎麼都在洗這些東西
作者:
anxcvi (學長)
2015-11-09 17:35:00wak在有營養的歷史討論結束後 終於出來撿骨了
作者: skr0529 (水舞光) 2015-11-09 18:02:00
跟五毛認真幹嘛,他們在微博也是被嫌棄,來這邊唉兩聲又X何必理他
作者:
MSSM (呀~)
2015-11-09 19:33:00認真文
作者:
ange09 (玖)
2015-11-10 00:55:00回到原文,那個人突然說他住過美國一年幹嘛啊,你又沒有問他...是要他去住中國享受一下新聞媒體的氛圍吧...這樣也可以誤會喔