其實更換大頭貼
只是表態不表態與否
換與不換之間罷了
平常有沒有在關心時事
不會在你這次有沒有表態而改變
我相信換的人都是有切身之痛或惻隱之心
(我有朋友在法國 還好她沒事QQ)
我自己是沒有換啦
因為我本來就一直在關注歐洲難民問題
西亞中亞的戰亂問題
西藏西疆的人權問題
這次臉書會讓人反感
最大的原因就是它只從歐美角度看世界
讓平常有在關心其他地區的人感到不平衡罷了
有沒有換和別人怎麼想的都不需要批判
也不用假清高來假清高去
臉書也沒有什麼不對
只能說它觀點狹隘而已
重要的是 經過臉書這個舉動
不管你平常有沒有關心
都開始注意到這些問題
把這些關注落實在平常的生活裡
不要讓自己成為對世界一無所知的人
這才是重要的
希望大家不要為彼此預設立場
二分法這個世界
世上很多事情很複雜
沒有單一答案
需要經過討論琢磨
彼此激盪
用跟風 同理心來簡化答案
只會造成對立而已
謝謝大家
作者:
Aliass (大隻雞慢啼)
2015-11-15 15:33:00又在自命清高
作者:
orangenosea (æ¯å€‹ä»Šå¤©éƒ½æ˜¯ç¦®ç‰©)
2015-11-15 15:38:00作者:
deutyi (IL)
2015-11-15 15:55:00推只從歐美角度看世界。滑滑臉書的大報紙專頁，也有很多國外鄉民有發現這點！這次不推Ducan了，用理性看待問題不一定是冷漠
作者:
wagasa (我需要思考)
2015-11-15 15:57:00中肯
Duncan有說到一個重點 真的有人是冷漠看待這一切 所以隨便說出跟風這種話><
作者:
wagasa (我需要思考)
2015-11-15 16:07:00自己覺得怎麼好就怎麼做吧 內心的想法遠比換不換國旗重要
吵這個有意義嗎....真的要關心根本關心不完，指責別人只關心法國有意義嗎？又不是換了頭貼就代表只關心法國，有什麼好不平衡？
你壞壞 沒認真看內容 我都說沒有要批判了啊 也覺得這行為沒有不好 反而能激起討論 我也不是不平衡換頭貼的人啊 是不平衡臉書XD
作者:
deutyi (IL)
2015-11-15 16:13:00……結果換台灣人自己吵起來也滿好笑的，我們的問題明明也很嚴重，整個就是存亡之際
只是希望大家理性討論 重點真的不是頭貼啊 是發生了什麼 這個世界是怎麼牽一髮而動全身 例如現在歐洲許多右派興起(難民問題是導火線) 會怎麼影響世界政局 對待中國的態度會不會改變 進而影響到臺灣 甚者 假使臺灣成為政治難民或天災難民 台灣本身是邊緣化國家 根本沒有加入有關任何難民的協定也沒有成立任何法規 到時候台灣該如何自處呢?我又不是只關心世界不關心台灣(好耳熟XD)
作者: apepie (Apricot) 2015-11-15 16:38:00
推不要讓自己成為對世界一無所知的人
作者:
deutyi (IL)
2015-11-15 16:47:00我只覺得因為現在資訊流通快速所以很多事件都會有些一知半解或只是來湊熱鬧的人，這種現象才催生了這串討論。
同意 我超敬愛的文學教授(比較/女性/第三世界)也換
推 我媽就是因為看到大家換頭貼才知道並關心這整件事！
作者:
deutyi (IL)
2015-11-15 16:58:00雖然討厭歐美單一視野角度，但歐美的立場在這次的事件上真的很重要！
作者: isalin 2015-11-15 17:00:00
push
我的法國(巴黎人)朋友上次泰國爆炸時他剛好在，這次巴黎爆炸他也在，幸好沒事
作者:
etintin (不想用大腦)
2015-11-15 18:02:00其實我推Ducan這次的說法 雖然我覺得這次換色跟同性議題不太一樣 所以我沒換 但我覺得用歐美角度看世界這固然不妥 但用"指責"的感覺說 只關係巴黎 那黎巴嫩呢 難民呢我倒覺得搞得有點像 只關心一件不算關心 當然有更好的做法 但不代表他們表達的善意是假的
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2015-11-15 18:07:00
Duncan很中肯 可是下面一堆留言都扭曲他原意..
作者:
ruby80226 (如咩咩)
2015-11-15 18:57:00推 Kyriotetes說的，也推你此篇文章，我相信原po沒有要批判頭貼換色的事情
作者:
deutyi (IL)
2015-11-15 19:02:00知道有人是基於同情心憐憫心換上三色旗，但很諷刺的是其實那些提出其他國家受難人民的人，才是確實關懷人權議題的人。三色旗的自由"平等"博愛精神，應當如此。
很重要是真的 因為歐美看法就是主流 有影響力的看法QQ
剛才跟巴黎的朋友視訊 他說 怎麼覺得世界各地的人好像都不覺得怎樣......