女版上的大家晚上好，
（手機排版請見諒）
現在人在廣州當交換學生，最近在上漢字相關課程，在繁體字與簡體字的認知上
兩岸有相當差異。最近有機會在課堂上分享繁/簡體字相關議題，身為臺灣唯一代表，我
並不想太片面的提出個人觀點。
我想在版上分享一下中國人的觀點和大家交流交流。
中國方：我相信你們肯定也寫過不少簡化字吧？
veganwilma: 是的，但對於我而言只有在特定的年紀，及特定的字上我才使用簡化字（例
如：體/數/國/實/寫），為的只是方便書寫。
中國代表1（原文）：
如果存在這種簡化的話，就說明兩岸漢字的發展，簡化可以說是必然趨勢，只是對
於怎麼簡化沒辦法達成一致，所以關鍵的分歧不在應不應該簡化，而是如何簡化。
當然具體談到簡化的时候，學術討論也不免帶上政治色彩，臺灣的難以認同大陸的
簡化方法，假如臺灣提出一套簡化方案大陸也不一定認同。
（我自己心想，我從來沒想過要簡化繁體字XD）
香港代表（在中國上學長大，現已入籍香港）：
覺觉得簡化並不是近幾年才有的 是一直都有 對於寫體字的人而言 他們只是覺得簡
體方便 但是不代表他們樂於把字體簡化。
就像我們小時候還流行火星文繁體字 非主流，我們只是開心很隨意的。所以分歧還是在
於他們並不樂意簡化 不是具體怎麼簡化。
中國代表1：
好吧，那我還是想知道臺灣對漢字發展方向的看法，一成不變是絕對不可能的！
香港代表：
我覺得關鍵是他們的觀念，她們不願意嘗試，因為内心是拒絕的
。
中國代表1：
好吧，可以理解，文字的大變革其實大多和朝代更替有關，畢竟臺灣政壇目前也没
什麼大變革。
中國代表2：
漢字怎麼不發展？從甲骨文、金文、篆書。隸書.....，難道不是一直在發展？
是歷史事實啊.......
香港代表：
歷史事實也是我們的事實 人家臺灣不覺得得和他們有關啊。
(這位在中國長大的同學比我還激動～）
……………………………………………………………………
同時如果大家願意分享，中國這邊的同學也有幾個問題想得到真實一手消息，而不是官方
篩選過的事實例如：
1. 臺灣人對簡體字有什麼看法？能不能接受簡體字？為什麼不能接受？
2. 漢字總是要發展變化的，如何預測臺灣繁體漢字的發展方向？
另外，覺得這裡的學者看到臺灣人自己版本的簡化字也異常興奮，....而我個人從未思考
過繁體簡化的問題。
也私心喜歡繁體字，我會寫簡體字不過是後來學的，學完覺得這是兩個不一樣的系統而用
哪一套不過是習慣問題，學會之後也不曾想過要簡化繁體。
在此想問問女版的大家對於繁簡的議題有什麼樣的想法。 我主要是過來這裡交流的，會
上來是因為上個禮拜上完課老師還和我道歉，說抱歉這堂課有些地方會讓你不舒服，而這
邊真的很缺乏一手資訊（因為老師的資料有些已經很舊了），因為也很久沒人到他們系所
上交流了。至於～香港代表自己講完還驚覺自己好像臺獨份子～
香港代表空白那段其實就是：我覺得關鍵是他們的觀念，她們不願意嘗試，因為内心是拒
絕的
不知為何跑掉
校/班內情況：班上61人，臺灣人只有我一個，我還想活著。我愛繁體字～目前在學校還
沒遇見臺灣人。

你這樣被檢舉板規六我想是成立的喔

可惡 我還為了香港代表的那段開燈 原來什麼都沒有

台灣用的簡字跟他們簡化過程不一樣喔

說真的 看到一堆簡體字 我直接省略那些段落了 看不下去

中間雙方的看法部份，可以轉成正體嗎？= =" 雖然看得懂我是除了做筆記需要快速寫字的時候才會寫簡體，原PO列出

台灣在書寫時會減少筆畫的那些字 不能說完全是簡體字吧 很

的那五個字，我大概只有體和寫這兩個字會寫簡體...

不愛簡體字，但之前大學通識課，看過中國的大學教授講解簡體字的簡化過程，覺得蠻有趣的

版規6... 身為KKman愛用者，有一半以上的字不會顯示

我先

看了很....

無法忍受字體被斷手斷腳...

多時候我們寫的簡化字跟中國使用的簡字根本不一樣

像「寫」這個字的簡化體好像就不太一樣吧？

中國代表1個人的中心思想就是同化，不論文字或人 他就是要簡化統一 為何我們一定要簡化？我們的簡化算是草書那樣吧

簡單一句 醜

台灣人在寫的那種應該叫做「簡筆字」吧

現在待的單位就有個「體」字，我連垃圾的標籤都照寫正體

好 那段不小心被刪了，我現在來改成繁體版的給大家看看

我讀得懂 但是絕對不寫 即使是很難寫大家也都看的懂的ex體

不寫簡體字@___@。筆劃再多也寫繁體。

自己更正一下 應該是叫做「俗字」

現在都打字 到底有啥必要硬改變 以前他們發展簡體不是為了推廣教育 但事實證明沒啥差吧 說不定正體還可刺激小孩的語言發展 且看史料都更容易啊 而且古代文字改變又不是硬改是發展到怎樣就改了 今天正體可能會默默演變 但沒啥必要特別一下硬改啊

雖然會用簡體字 但那是趕時間或有時筆劃太多方便而寫 平常時候還是以繁體字書寫為主

硬要變很莫名 除非之後有政權更迭 不然實在沒有改的必要 然後我也不寫簡體字的 寫筆記筆畫再多也是一筆一劃寫完

字簡體字就是寫來很醜讀來很卡，無法忍受啊啊啊

香港代表感覺很怒(?

覺得正體字比較有美感也有含義在記字很快又有趣 雖然偶爾求快會寫簡字 但不會想要廢掉正體改簡體 這就本末倒置了不是嗎 而且現在字有什麼問題嗎 現在就要開始想以後字會變怎樣不是很莫名？英文也有很多縮寫 但如果去問外國人把原來寫法廢掉只准縮寫 白癡才會覺得好吧

從小大到只寫過體 跟草字變一橫兩豎 其他幾乎沒用貴簡體

簡體字對我來說閱讀上不容易，看得懂但是無法靜下來，寧願看英文文章。我沒寫過簡體字，要快我會寫英文，因此背了不少單字

不過我也不會討厭簡體就是了 雖然覺得字筆劃之間的縫

我完全不寫，再怎麼筆畫就是不會寫簡體

隙很大很難閱讀(在電腦上) 但有認識的中國交換生寫簡體字還是非常美麗

我也覺得用啥原本的象形形聲等原由來學習 應該比直接學簡體更容易吧 且他是自然發展出的文字 符合人的思考邏輯

就不同國家的字 就算以後要簡化也是我們的事情 跟中國無關

臺灣人寫簡體字，但我們是知道這字本來的架構的，練書法也是從楷書行書到草書。應該沒有人一開始就草書吧

不喜歡簡體字，毫無美感。也對想用大國壓迫小國強迫灌輸使用簡體字的態度反感。

我現在是會讀不會寫的狀態，休閒(看原創小說)辦公都會接

用漢字的國家只剩我們跟港澳用繁體字～不只是中國 新加坡大馬等都是用簡體 又加上中國人口如此眾多 以後趨勢一定是簡體字的～

除了俗體字之外沒有人會特意寫簡字啊，筆劃少沒學過也不會寫吧。

我們寫的很多簡化字有些是日文欸，而且我也懷疑有些簡體字是抄日文的

雖然看得懂但看到小說是簡字 看久真的很累XD

我看的懂簡字，但是不習慣也要從上下文猜一下。寫是完全不行。

中國人幹嘛這麼關心台灣的字怎麼演變啊 那中國的字未

是日文的發展是由漢字演變的吧！！

這是你的作業嗎 要反駁的話 請1、指出中國方前提錯誤簡化非未來趨勢 2、舉例簡化的壞處 例如歧視人民智商數典忘祖 文化斷層 進而造成政府壟斷學術和言論 3、宣揚繁體的優處。最後如果能嗆一句：6、70年來只被共產黨統治的國家沒資格說台灣政治一成不變 會更好

漢字是要發展變化的 但不是像他們這樣人為硬改啊

其實看個幾本簡體字小說就能接受了 寫簡體字真的快好多喔

簡體字那種改法根本沒規則可言 學起來反而累

我完全每寫過簡體字 寫字就好好寫 寫繁體才漂亮

簡體字很醜

簡體字我都當外文看

正體中文雖然寫起來累 可是比較有規則可循 簡體字寫起來失去了字的美感 寫字求快時還算好用 但不需要

是漢字演變的沒錯，但簡體字出生的日子比日文出現的早嗎？有些很異曲同工欸～

題外話：遇過交換生來跟教授說報告交簡字可以嗎 那如果台灣去唸書寫繁字可以嗎？應該可以看懂？

寫字或不需要求快時 就決不會用

符擐r看起來蠻累的簡體字看起來蠻累的

簡體字的形真的讓我覺得醜 把一些文字潛藏的意思都刪掉了不愛 最近又發現簡字是不是不容易有邊讀邊

字體變化應該是慢慢發展的，不是硬改吧

1.從小學就兩種都看,覺得繁體看起來比較整齊美觀賞心悅目

覺得有些簡體有參考到日文字+1XD

太過簡化會變得很不好看，感覺這裡缺一腳那裡缺一腳似的~

荷蘭也不多 荷蘭還不是存在 更何況簡轉繁 繁轉簡 一鍵就ok改得必要是？

但這也是習慣問題，大陸人看繁體字可能也覺得好累

瘋狂愛麗絲大 我誤會了 我把日文以為是單指平假名XD

也沒一鍵OK啦 干、后、里等字翻繁體就不只一個答案

愛繁體字 看簡體字有點不信任感加上覺得很醜

如果不是政府控制手段 而是為了縮寫廢掉原本的字這種想法本來就很有趣 很多外國人常會把pleace寫成plz 為什麼他們不乾脆廢掉pleace這個字？

不喜歡簡體字.. 很多字看不懂又醜醜的 非必要的話看到會直接略過

純粹覺得簡體不美 簡化文字就是不三不四 是方便但沒美感的字體

"不願嘗試"是他們對台灣這邊的看法嗎?

為了方便我有時候會寫，老實說像體的簡字也蠻對稱的，要說多醜其實還是愛國意識使然。但我不認為會出現字體變革耶，至少短期內不會，尤其現在大家都打字，為了省時間而演化簡字的機率真的不高吧

簡體字不知為何有盜版感....所以幾個字還好，通篇會看不下去～希望原po後續也可以貼出來XD想看反應

而且中國簡字很不科學耶我從小學看簡字到現在還是不會寫XD

是please Plz沒有母音 小時候在教小孩發音規則無法教吧 他們會真的唸PLZ 反而不利語言學習

覺得很醜，印刷的醜寫出來更醜，能閱讀80。%簡體但比毒正體慢。另，台灣目前都不想改版了光是教育部反覆統一讀寫些字都讓學生煩個半死，妳同學關心自家簡體未來就好想逼別人改變的態度很沒意義。

我寫俗體字 或 日本漢字 我個人不寫中國的簡體字

臺灣的國字是繁體字，中國人想知什麼，沒必要解釋那麼多吧。而且看到前面幾段中國人一口咬定簡化是必然結果，還硬要中國臺灣雙方提出一套共同同意的簡化方式？？人家都一口咬定了還有啥好講的，而且英文也不是只有英國在用，請問英國有叫美國澳洲要一起正音還是規範單字字義嗎？再來就是我現在是不寫簡體字的，除非做筆記很趕，一年大概寫不到20個簡體字。另外也看不太懂你問題主旨。

簡體字不符合書法啊，書法家都懂為什麼沒辦法輕易簡化

抱歉手機推文有錯字：讀

打錯抱歉QQ 所以改成簡字本來就不利學習 這就是我想說的

沒有美感

我是覺得現在都用打字的了簡不簡根本沒差

題外話：平時我和中國人聊天時他們也會友善使用繁體字來跟我對話

拜託不要叫正體 那是馬英九自嗨提倡的 根本沒有其他人這麼說

而且香港同學都那麼激動了，你台灣人還可以認真上來問；不知你是上課太用功還是真的不知道怎麼反駁中國同學~他一直一口咬定漢字要進化，要人家接受，中國洗腦式教育差不多就是這樣。

我對簡體中文的看法 就跟我對任何一種外文的看法一樣

正式文書一定都繁體字。自己的筆記看心情，大多用俗體字

前提假設錯誤，不同國家的語言書寫拉到同一個命題要怎麼辯論。就像英美對於地鐵/出口的用法就不一樣，你會去辯論那個比較正統嗎？

看簡化是啥 其實有些人寫中文時可能不會一筆一劃寫超端正

你快被說服的感覺~我超認同香港人~啊歷史上我們傳承中國文

嗯 如同dymana,我跟中國人聊天或留言,也會使用簡體.

化使用千年演化而來的繁體字為甚麼一定要簡化= =

會有連筆(呃類似英文的草寫/中文的草書)這種也算"簡化"嗎?

硬要說人家殘體幹嘛? 兩國文化是平等的地位啊，就用欣賞學習多一種語言文字的態度看待簡體文即可

是對於對方的閱讀習慣跟文化的尊重跟善意啊 被切斷了

現在都用打字的 簡體化沒有什麼意義

當外國文字看 就不會有什麼繁體簡體的問題

我自己是絕不寫簡字因為好醜 但簡字全看得懂0..0

我只知道中國考古的還要在學繁體字才能研究

其實根本不用上來交流，你不是生長在臺灣嗎，你怎麼想就是怎麼樣啊。幹嘛因為一個中國同學試圖說服你你就被打亂？還是你覺得臺灣人很有可能能夠接受簡體字？你沒有臺灣的同學朋友可以瞭解？你覺得他們資訊封閉，其實是你被遊說接受了，不然你把文章給他們看，看他們會不會欣然接受臺灣人的想法，跟你保證百分之80不會，他們會繼續說漢字會進化那套。

樓上 看對岸小說也要看得懂才能看啊XDDDD

簡體字幾乎都看的懂啊...但我個人對簡體字有閱讀上障礙XD

簡字打字是漢語拼音吧？繁體就有很多種輸入了 其實長輩都是手寫居多 滿佩服的

就總覺得一堆簡體字看了頭很痛 不是看不懂 是很討厭看

純粹想到前陣子逆龍衣的笑話所以推。另外我猜測臺灣未來應該還是會繼續保持使用傳統字形然後宣稱它的文化正統性吧，頂多收編一些被廣泛使用的俗字，不見得會有什麼太劇烈的字形演變。基本上就把簡化字當成學習起來容易的外國文字即可。

不知道是不是習慣的關係 我看的懂簡體 但不喜歡簡體更遑論"進化"為簡體 繁體應該會給人更正式更官方的感覺吧

現在已經沒有書寫問題，所以簡體字會比較好寫的事實已經降低，沒有必要破壞字本身的意義，我覺得可以從這個面向下手。字本身意義變成簡體字基本上就是意義不明，原本正體才有意義存在。

現在幾乎不寫簡體字 但是臺會寫台Orz

1. 沒有什麼接不接受，是異國文字2. 覺得台灣用的漢字正體字不需要變革

1.因為簡體字很醜，簡體字是文化大革命下的產物2.簡體省略筆劃到已經失去他原本那個字的一些意義了，像是愛，簡體字的愛已經沒有那個”心”了...

竟然說出我還想活著這種話= =只是去對岸上個課就不敢表達自己的意見了，也太慘了吧，有骨氣一點好嗎。勇敢說出來，反駁中國同學~~

不寫簡體字 筆劃在多都寫繁體

http://blog.udn.com/54198/7517746你應該大聲說 我們用的不是繁體字是正體字

網路上看到中國字幕組採用繁體字的理由之一是結構勻稱，通靈術看起來很厲害；簡體字的通靈術感覺就只能冒出一陣煙

沒想過這個問題 不過對現在的繁體字很滿意 很漂亮!! 筆記就算要寫很快還是堅決不寫簡體 就只是一個堅持

中國要用什麼字無所謂，倒是期待臺灣有自己的文字發展X個人喜歡正體字。

國中筆記求快會寫簡體現在幾乎不寫簡體了

我個人喜歡繁體字 每個字有每個字形成的意義 很美

我蠻愛寫簡體字的說 = =

以台灣的立場 在基礎教育普及的現在硬要亂改只會造成失落的十年吧 差別最大是在小孩小時候開始學習時 爸媽都會繁體字 家裡的藏書也是繁體字 硬要教小孩簡體字？ 小孩跑來問你怎麼寫也說不出來 繁體可用很多形聲來說明 但簡體很難 過去中國能成功是教育本就不普及 一堆人不識字 要改陣痛自然很低 但台灣現在大家都識字 何必拋棄自己的文字？跟中國人的溝通 你會繁體後要學會看簡體不難 不用本末倒置

很簡單阿 偶爾會寫只是因為快速（如同工具的一種，像有些人會寫日文的の一樣）看書的話一定要是繁體字才看的下去

簡體字的發展是為了因應中國過多人口，為了普及教育才演變而來，對此，我認為台灣根本不需要配合中國的什麼改變，因為時間久遠時代變遷，我們早已演變成兩個國家，為何台灣要因中國而改變？

簡體字有些為簡而簡 違反造字原則 反而造成識別跟文字分類上的困難 比如葉，廠，廣，書

繁體字是我們的文化 古人的智慧 每個字都有它的意義

沒有心的爱根本不算愛。PS.我人在深圳工作，我跟同事都說台灣不屬於中國的。都是大學生了，沒理由不理性的堅持和強迫台灣人的理念，讀過書的才更應該理解我們的現況。加油。

一句話 他想簡化甘台灣屁事

在這也只有我一個台灣人...((角落畫圈

幾乎看不懂，不寫簡體字(包括國數體鹽實寫)

英國要改英文字多增加字母，美國澳洲加拿大未必要跟上

無聊 字幹嘛統一 簡體繁體都看懂不就好了

依然深愛繁體字的美及各字體的意義 使用簡體不過是為了圖書寫方便（利用上課筆記） 不會講其當正式字體使用

話說國中學文言文的時候，應該更能體會繁體字的美，每個字都是有意義延伸的，這是智慧累積，不該被無知淘汰。現在會繁體字的國家就只剩台灣了，我覺得未來也不會改成簡體或進化成其他文字，我為台灣保存了寫繁體字而驕傲。

不要偷渡

不可能妥協 我15歲以後從來不偷懶寫簡體字

中國代表1都直接嗆一成不變是絕對不可能的那還談什麼?他不是來討論只是強迫你選擇簡化

我也堅持不寫簡體字

簡體字太醜了 而且簡化的程序跟原則不是很一致 跟歷史上的文字變革不能相提並論 反正日常用字也沒有多到學繁體很難的地步

甲骨文、金文、篆書、隸書...這些字大體上都沒改變，繁體字依舊能看出這些古文的痕跡(只把斜撇轉正變直線之類的)，它們變的是書寫的字體，而非創造文字！

何必為了偷懶屈就簡體字 何況簡體字的目的是想往拼音文字走

我是老師，看到寫簡體字的作業一律請學生補寫

其他的不說 光是保存文化資產這個角度 就可以叫簡體字吃屎了

中文字是依照造字六法的，比如「漧」字，簡體字沒依照六書定義，乾幹干全變成「干」真要簡化難道要變成「汗」?不簡，你他媽26說簡化是趨勢根本是屁話

看到簡體很煩躁

井水不犯河水，他學他的，我學我的，識簡書正。互相理解不干涉是最好的選擇。不要想影響對方。

簡體看起來很殘缺，平常也不會想寫

繁體是我出生就接觸的第一種文字，所以對我來說是有親切感的，而大陸人對簡體應該也一樣，所以為什麼要改，對我來說那都是外國字

一成不變還給簡體方

台灣叫正體

誰能估狗一下圖片？我記得以前流行過一張簡體少了一些重要元素的對照表啊！例如愛跟爱少了心...我只記得這個OTZ中國鎖死了，我找不到OTZ

能接受，但真心覺得簡體字很醜..

1.個人不喜歡，不接受，看了就頭痛……2.當然有變化啊 但難道只有外型變化？讀音和意思也是啊還有一些筆劃的寫法有稍微改變 這是教育部在管的我的名字寫法就有改變 筆劃少一劃 可能會影響姓名學吧可能就像這樣隨時間微調 不會一下子變動太大除非被統一QQ

1簡體很醜 很不直覺沒有造字規則 ,能不看就不看寫的話除了少數幾個字 其他的根本不會去寫硬要寫大概還要查怎麼寫吧2我建議你先發明一台時光機 然後到一兩百年後就知道了語言的發展除非改朝換代 不然通常都慢慢演進沒什麼人可以預測文字的發展吧就說明兩岸漢字的發展，簡化可以說是必然趨勢<---邏輯很差 自我意識良好,就是想要統一 書同文 車同軌

嗨

過來是發展的話我們有我們自己的發展 她們發展她們自己的 不太想要牽扯在一起

我已經三年沒寫過任何一個簡體字

讓我想到學校教授說「哪天兩岸字統一了 兩岸也就統一了」簡體字就是醜啊

中文本來就有很多異體字啊 不是筆劃簡單就是中國的簡體字 應該反過來講 當初中國推廣簡體字的時候 借用很多簡單的異體字

覺得簡字很醜欸..我連抄筆記都不會寫字因為自己看了會很阿雜

我也正在廣州讀書呢 我考試照樣寫繁體 ; )

在一大群繁體字裡出現簡體字 真的覺得很破壞整體畫面

看得懂簡體 但覺得很醜 而且簡化後的字都失去他原本的意涵了 不喜歡

覺得很醜 自己絕不寫

一樣不太懂為什麼簡化是趨勢。個人雖然看簡體字沒有障礙，但是還是喜歡繁體，除了覺得比較好看之外，遇到不知道意思的詞比較容易看出詞義。書寫則是完全不寫簡體字XD

繁體字是文化的傳承

在廣州的交換生夥伴推一個！平常會寫異體字(俗體字)或日文漢字但不寫簡體字(其實是不會寫)可能是不習慣但真心覺得簡體沒有比較好學@“@

從不寫簡字

想到那個經典的簽名檔…

沒記錯的話俗體字是在古代就存在的！俗體字跟中國官方制定的簡體字從發展上來看根本是不同X原因造成

簡體字平衡及美感不佳 雖看中國網文很久了 但看久確實頭痛

中國的簡體字也不是憑空造出來的 一邊參考異體字一邊亂改

也不認為繁->簡是所謂進化 更非必然.而且看看官方文件吧 上

有些字好像還是從草書裡面抓出來 完全不管字體平衡

周接了keyin的案子 內容是簡體法律論文 其中與繁體字相同的字可能佔50%以上 如果真是進化的話 簡體出現幾年了 怎麼沒有更加進化? 雖二國文化傳承的確部份有同源之處 但並不代

網路上搜索:親不見、愛無心，就可以找到一堆文章了

不喜歡簡體同音字合併使用，這樣不少字詞的字面意義就消失了

臺灣的簡體字和中共很多不同的地方，所以就算未來發展簡體字也只會發展出臺式簡字

個人很以繁體字為傲。目前在德國，語言學校的老師很常要求我上臺寫單字的繁體字，她中文發音還蠻標準的（驚嚇）。其他國家的同學也覺得很美，中國籍的室友還會跟我學，她很興奮的說這是古字啊！！！

正體字不是繁體

有電腦的現在 簡化已經不被需要了

我以為簡體字就是毛為了降低文盲率創造的不是? 學會"簡體字"人是變多了啦,不過沒學到文字的意義 文化水準也沒增加到哪== 趨勢個P...

可以用簡體 但是前提你要會繁體 知道字的意義

真的只是為了書寫方便，寫筆記時還會加入日本漢字咧，但說真的還是繁體最美，最能表達意義

記得小時候寫的簡字通常是日文漢字耶XDD比如說邊上面是"刀"，不是中國的"力"，有的人刀還會變成刃；再比如擇旁邊就寫成尺之類的覺得台灣漢字要發展就走台客語造字路線就行了，沒必要跟中國一樣

簡體很醜很難閱讀

很有趣的討論 我也沒想過簡化繁體字 繁體字真的較具有美感

除非要快速寫筆記，不然不太會寫簡體字，即使寫了回家也會重新塗改回繁體，常用在筆記上的簡化字體也就那幾個字（體會點數寫...）其他簡體字看是看得懂，不過不會寫，下意識寫出來的還是繁體。近年來不知道是不是對於中國越來越反感，看到一整篇的簡體字會完全沒耐心看下去

都是外國文字啊 台灣人沒必要抱有繁體字沙文主義不過台灣要認同哪一種 不是中國人說了算的就是了

1. 真心喜歡繁體字 2. 中國要簡化就簡化，說真的那是他們國家的事 3. 現在在日本學日文，很多日文漢字還是跟繁體比較像。中國的學生說用繁體的人會比較吃香。不覺得漢字要發展變化，用詞或文法上才有需要變化吧。

堅持不寫殘體字

老實說現在已經進入了新的世代,文字簡不簡化老實說影響已不像上古時代那麼大了......台灣漢字發展需走台客語造字路線+1

出社會之後不太寫簡體了，頂多寫”體“這個字

傳大家會怎麼寫？1 伝，2 传我是寫伝啦，我是認為很多台灣人慣寫的都是俗體字而不是簡體字而這也有日文漢字的影響跟中國的簡字根本是兩回事

就寫“傳”

以前有個官員叫林玉体，他常被改名成林玉體

簡體字抄草書好嗎，是26把草書當楷書

自己寫筆記我會寫簡體，對外書信之類的我會寫繁體

還有這個字々，中國人也用嗎？

簡體不舒服

平常盡量用繁體 但我寫字速度慢 聽抄時為了跟上會寫簡體

覺得沒什麼好戰的，中國當時發行簡體字是為了降低他們國內的文盲率(也確實降低了)，在此政策的前提下我覺得簡體字是正當的。除此之外就沒什麼好戰了………既不好看又不符合六書原則，我上高中後就沒再寫過簡體字了

一成不變是絕對不可能的->為何?我們的文字如何演變是是否一成不變關一個中國人什麼事，他為什麼這麼篤定

我完全不寫、不喜歡簡體字。繁體字由象形衍生出，而簡體呢？只是為了方便

經由時間自然演變而來的簡體字 跟大陸一堆人為造成的簡體字是不一樣的

你不覺得中國方的論點很奇怪嗎= =到底是依據什麼說簡化是必然趨勢?是憑什麼說一成不變是不可能?還自己幫繁體字下結論勒 簡體就只有書寫方便而已 就連當時推行是為了降低文盲率這種理由我都覺得牽強 重點在推行教育政策而教育普及 識字率提高 臺灣早期文盲也多 就學後也都學繁體字 有人會因為繁體字學不起來還是文盲的嗎? 根本沒必要改成簡體字

不寫簡體 頂多寫日文漢字

看的懂簡體字，但是無法忍受一整篇文章因為簡體字看起來坑坑洞洞，沒有美感且失去了文字的意義，變成只為簡而簡看到很多簡體字會很煩躁，就算是為了書寫迅速也只會寫日文或英文

簡體很醜！無敵醜！

我覺得不想改成簡體字的觀念很好啊現在教育普及幾乎所有年輕人都會寫繁體字那沒必要改成簡體不是嗎 也失去漢字本來的意義

文化有變革(o) 文化被簡化(x)英文也是有口語化，但是正式書寫的那有甚麼簡化單字？我只能說，傳統流傳下來，都是有其意義的！不是為了順應潮流而更改

加油！我之前在安徽讀大學也沒遇到其他台灣人，然後跟妹子約會都被爽約……還丟了一台相機，去警局還被公安洗臉、希望你不會這麼慘……

簡體字 醜

繁體字比簡體漂亮多了

為什麼要強求我們的文字怎麼變化...

覺得1.醜 3.就是醜 3.醜到我不忍直視以前大學有教授直接稱其為殘體字，覺得很貼切 （哇上面打了兩個3

我都用羅馬拼音

寫繁體字不會花我太多時間，而且正統又好看！支持繁體！

簡化的文字無法表達其意，我愛繁體字！

殘體字就是標準的抹滅中華文化 還挺只能說對岸被洗腦的很嚴重

非正式的書寫上（如個人筆記）會因為時間的壓力寫簡體字，但在閱讀上還是喜歡閱讀繁體。

從小六開始就都不寫殘體字了

#1Lq_zm2- (Gossiping) [ptt.cc] Re: [問卦] 繁體字和簡體字?正體字對於初學者來說有它的造字邏輯在，對於熟練者來說有它的美感在。

寫給自己看才會出現簡體字，會給別人看到的文字用正體字

殘體字真的很難看…

想問一下所謂的資料很舊大約是何時?台大中文系的研究所入學考在98年還有考過繁簡相關的問題，表示當時是有人在討論這方面的議題的，要不要找找那時的資料呢?

當下我會很生氣 自己國家的字體幹嘛需要改變 問號欸

中國的簡體簡到失去原有的系統性 變成拼音文 看似簡化實則難記 跟他們國內流行的羅馬拼音一樣莫名其妙。至於語言的變化為何要預測呢？它自然而然就會變了呀 或者他們其實是想問 究竟未來該由簡體或正體統一中文界？

寫字堅持寫正體 從學生到出社會都這樣

簡體字就是醜

即便是寫筆記也寫繁體，這是對自己文化的堅持

降低文盲的關鍵在教育的普及 不在簡化文字 說簡體字減少文盲根本是偽命題

中國簡化文字只是統治手段 我是不覺得簡化了文字就會讓原本不喜歡讀書的多讀幾年書啦 只要國家強制義務教育就算現在還在畫象形符號還不得乖乖學

正體中文

簡體真的超醜 正體只要字寫整齊就很漂亮

覺得簡體字就是沒有美感

香港同學(( 也太可愛了，不過我認識的香港人，他就是寫繁體字 為主簡體字 看得懂，以繁體字為主，某些簡體字只是方便書寫，考試 文書 信件，就不會出現簡體字，也頂多寫 俗體字繁體字 是藝術，簡體字 帶來了方便卻失去了藝術感

簡體字感覺像耍小聰明用的…

不想圖方便而寫簡體，因為從小就學繁體。

我不反中，但我絕對反對簡體字

簡體很醜不喜歡 自己都不寫簡體字的 而且也不喜歡別人寫簡體字 雖然只有內心默默不喜歡而已而且為什麼繁體一定要變化?

現在在北京讀書，還是很不習慣看簡體字的書，看得特別慢，寫字打報告都還是用繁體，老師同學都不會排斥