這篇一定有很多人會噓我沒同情心
別人生活已經很辛苦我還說風涼話
但我平常都有在關心弱勢團體
捐款物資也不在話下
聖誕節也捐了五大盒文具花了好幾千塊
(先自己洗白)
可是有時候看著大約半年會冒出一次的新聞
有時候看著臉書粉絲團的一字一句
不免認真思考
它們賣的到底是商品還是同情心?
生意不好是否想辦法改進?無論口味或者銷售方式
這才是做生意謀生的長久之計
還是發新聞或臉書再提醒大家一次自己的身世?
平時同情心氾濫的我竟然也有駐足不前的時候........
大家會覺得 同情心永遠都不夠用嗎?
作者: presidentlee (Su) 2015-11-16 14:23:00
其實很多弱勢團體的商品不實用，只是買愛心的袋子，娃娃那種都買過。弱勢團體是要大家發輝愛心，不用太勉強買不喜歡的東西不想買可以捐錢就好
作者:
snow3804 (snow3804)
2015-11-16 14:27:00每年都有弱勢團體的月餅賣不出去的新聞,但真的不好吃啊
作者: presidentlee (Su) 2015-11-16 14:28:00
如果自己不是弱勢，或身心障礙，還騙人家買，比較像是濫用同情心。
就你爽就買 不要看人家沒買還在後面戳兩句沒愛心就好
作者:
cat1224 (王小貓)
2015-11-16 14:49:00今天也有警察的太太照顧植物人先生 自學line貼圖推出
好手好腳年輕健康整天在那邊QQ怎麼沒人買是不是忘了我
你都知道是弱勢了，如果弱勢很會行銷販售、製作高品質商品，還需要你那廉價的同情心嗎？賣商品要保住的是弱勢那一絲絲的自尊，直接施捨跟用商品交易方式取得幫助還是有差別，他們也可以透過媒體用專戶接收捐款何必賣什麼布丁。
作者:
imjj012 (阿里山冰茶)
2015-11-16 16:41:00同情心不過這不重要 這是有能力的人幫助他們的方式
不管弱勢販售的是商品還是同情心，你購買同時不也獲得成就感跟幸福感，原來我也有能力幫助人，今天做了好事心情真好，二者間銀貨兩訖互不相欠。幫助弱勢你有疑慮可以不買不捐款，若是利用愛心最後苦果還是會反噬在他們身上，不用說的好像同情心被誰一樣。如果你是那三姐弟高中未畢業沒有父母的照顧，你能靠什麼謀生？想過後再來思考你的同情心算什麼？
作者:
kaoru119 (我酸故我在)
2015-11-16 18:15:00難道是她們要記者來寫新聞的喔？妳半工半讀養活自己很了不起，那有想過她們是要養整個家嗎？立足點就不一樣了，是要比什麼？
作者:
yuan0723 (PTT八卦嬸)
2015-11-16 19:25:00了解妳的意思，只能說每個人想法觀念本來就不一樣，你這樣想也對，別人那樣做也沒什麼問題
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2015-11-16 19:30:00另外問一下，今天有看到三姐弟那家，好不好吃啊？公司團購中
好不好吃很主觀，但是高雄板下面有推文，如果純粹為愛心，，好不好吃可能就是附加價值了?
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2015-11-16 20:33:00不難吃我就放心了...謝謝！
作者: fun1116 (劉) 2015-11-16 21:20:00
賣同情心 認同你的想法
作者:
hitday (摸摸)
2015-11-17 03:54:00只能說起碼他們是用自己的力量製作商品販售，而不是一昧的等待人家捐款幫助他們，個人覺得賣商品與同情2者都有，買不買單就看自己決定嘍