[討論] 賣商品還是賣同情心?

作者: raining1128 (想要真正的快樂..)   2015-11-16 14:20:35
這篇一定有很多人會噓我沒同情心
別人生活已經很辛苦我還說風涼話
但我平常都有在關心弱勢團體
捐款物資也不在話下
聖誕節也捐了五大盒文具花了好幾千塊
(先自己洗白)
可是有時候看著大約半年會冒出一次的新聞
有時候看著臉書粉絲團的一字一句
不免認真思考
它們賣的到底是商品還是同情心?
生意不好是否想辦法改進?無論口味或者銷售方式
這才是做生意謀生的長久之計
還是發新聞或臉書再提醒大家一次自己的身世?
平時同情心氾濫的我竟然也有駐足不前的時候........
大家會覺得 同情心永遠都不夠用嗎?
作者: presidentlee (Su)   2015-11-16 14:23:00
其實很多弱勢團體的商品不實用,只是買愛心的袋子,娃娃那種都買過。弱勢團體是要大家發輝愛心,不用太勉強買不喜歡的東西不想買可以捐錢就好
作者: snow3804 (snow3804)   2015-11-16 14:27:00
每年都有弱勢團體的月餅賣不出去的新聞,但真的不好吃啊
作者: presidentlee (Su)   2015-11-16 14:28:00
如果自己不是弱勢,或身心障礙,還騙人家買,比較像是濫用同情心。
作者: vikutoria (我有個夢但不想說)   2015-11-16 14:31:00
就你爽就買 不要看人家沒買還在後面戳兩句沒愛心就好
作者: cat1224 (王小貓)   2015-11-16 14:49:00
今天也有警察的太太照顧植物人先生 自學line貼圖推出
作者: BlueBoneFish (暱稱不說話)   2015-11-16 15:23:00
剛剛看到FB有同感...
作者: meishan31 (邊緣人)   2015-11-16 15:27:00
好手好腳年輕健康整天在那邊QQ怎麼沒人買是不是忘了我
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2015-11-16 16:36:00
你都知道是弱勢了,如果弱勢很會行銷販售、製作高品質商品,還需要你那廉價的同情心嗎?賣商品要保住的是弱勢那一絲絲的自尊,直接施捨跟用商品交易方式取得幫助還是有差別,他們也可以透過媒體用專戶接收捐款何必賣什麼布丁。
作者: imjj012 (阿里山冰茶)   2015-11-16 16:41:00
同情心不過這不重要 這是有能力的人幫助他們的方式
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2015-11-16 17:16:00
不管弱勢販售的是商品還是同情心,你購買同時不也獲得成就感跟幸福感,原來我也有能力幫助人,今天做了好事心情真好,二者間銀貨兩訖互不相欠。幫助弱勢你有疑慮可以不買不捐款,若是利用愛心最後苦果還是會反噬在他們身上,不用說的好像同情心被誰一樣。如果你是那三姐弟高中未畢業沒有父母的照顧,你能靠什麼謀生?想過後再來思考你的同情心算什麼?
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2015-11-16 18:15:00
難道是她們要記者來寫新聞的喔?妳半工半讀養活自己很了不起,那有想過她們是要養整個家嗎?立足點就不一樣了,是要比什麼?
作者: yuan0723 (PTT八卦嬸)   2015-11-16 19:25:00
了解妳的意思,只能說每個人想法觀念本來就不一樣,你這樣想也對,別人那樣做也沒什麼問題
作者: maye (好想玩別人的貓)   2015-11-16 19:30:00
另外問一下,今天有看到三姐弟那家,好不好吃啊?公司團購中
作者: raining1128 (想要真正的快樂..)   2015-11-16 20:09:00
好不好吃很主觀,但是高雄板下面有推文,如果純粹為愛心,,好不好吃可能就是附加價值了?
作者: maye (好想玩別人的貓)   2015-11-16 20:33:00
不難吃我就放心了...謝謝!
作者: fun1116 (劉)   2015-11-16 21:20:00
賣同情心 認同你的想法
作者: hitday (摸摸)   2015-11-17 03:54:00
只能說起碼他們是用自己的力量製作商品販售,而不是一昧的等待人家捐款幫助他們,個人覺得賣商品與同情2者都有,買不買單就看自己決定嘍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com