Re: [問題] 大學廢課到底要不要去上

作者: mejichoco (UoU)   2015-11-17 00:13:33
如果真的浪費時間 就不要去上
不要提甚麼尊重還是道德
今天繳了學費 在這堂課的時間內 就要得到東西
不管事知識或是其他更重要的東西
與其尊重老師 每周浪費發呆三小時
那還不如不去上課打工 120 X3 X4 等於1440
再把這些錢 拿去買日文書 念日文 效益比發呆還大
但是如果發呆去那堂課 你當作耐心訓練 就是另當別論
總而言之 不要浪費時間
作者: brad850402   2015-11-17 00:14:00
最靠北的是廢課又硬要點名
作者: bigdaddys (父親大人)   2015-11-17 00:15:00
同感
作者: lilybest (lilybest)   2015-11-17 00:15:00
廢課的標準是什麼?沒有學習熱誠的人每一堂都覺得很廢吧......
作者: infletion (pon)   2015-11-17 00:19:00
同意樓上L大..
作者: kaoru1992 (黑草)   2015-11-17 00:23:00
老師只會閒聊不上正課要嘛每堂都遲到半小時以上,不是廢課是什麼…學生的時間不是時間嗎
作者: ariel780102 (艾利兒)   2015-11-17 00:24:00
我之前普生 老師三小時都在講林志玲 不知道算不算但老師是很厲害來頭的~可能是教學熱忱被磨沒了QQ
作者: yoyo3055 (yoyo)   2015-11-17 00:34:00
可能我們系上老師比較認真,沒碰過遲到半小時的...
作者: adenovirus (SsGod)   2015-11-17 00:44:00
上過廢課的人就會知道什麼是廢課了
作者: manmani   2015-11-17 00:54:00
曾有老師叫學生一起看理論書,單純唸內容,没講解没討論...
作者: bigdaddys (父親大人)   2015-11-17 01:00:00
什麼 每個人廢課定義又不一樣 你們覺得沒有廢課不代表別人覺得那是優良的課好嗎 所以不要輕易斷言
作者: w603210326 (炎)   2015-11-17 01:05:00
推一樓
作者: amanqq (阿鵝)   2015-11-17 01:26:00
唸ppt 聊車子 聊育兒經驗 聊他在美國幹了什麼
作者: rachel30617 (蕊球)   2015-11-17 07:58:00
沒有學習熱忱的人每堂都是廢課?XDDD
作者: aoquan (魚)   2015-11-17 14:28:00
沒學習熱忱的人就不太會批評是不是廢課了吧,純粹就是不想去而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com