Re: [討論] 我認為高職生比高中生更早找到未來

作者: Justloveu23 (希希)   2015-11-19 03:16:45
身為一名高職教師,看到這串文只能說
高職生真的是個爹不疼娘不愛的教育體系
統測考試題目明明有問題新聞草草帶過,且考場沒冷氣
反觀會考跟指考受關心指數真的高很多
台灣教育一定是哪邊出了問題?
我從來沒後悔過自己唸了高職
要不是唸了高職,我現在輸入法應該只會新注音
要不是唸了高職我可能也不會唸上國立大學
15歲~18歲真的沒辦法知道自己要什麼嗎?
對某些人或許真的還太早!?
那就更需要加以探索自我的興趣
選讀高中你就可以確定你要選自然組或社會組嗎?
我大學同學同是高職生,他早立定志向他未來要當教授
目前已是我母校的教授
我學生有人在拿到技藝競賽程式設計得名
20歲當國家選手出國比賽,現職某家公司當網頁經理
且無需進公司打卡,薪水已超越我
汽車科學生技藝競賽第一、二名~保送科大
資訊二年級,已確定保送科大
以上說的都是我任職學校夜校學生
有人說都沒上程設只上會計,現在課程都常態
體育、音樂、美術、公民、地理、健護~
日校都有上,夜校體育健護也都有
沒有在配給專業科目的
我也是一直在探索自己的興趣,但至少現在我是很開心的
發覺學生有外語天份十月份就帶學生去參賽
也辦了校內賽
月底有一個北區決賽
下個月有另一個中區總決賽
學生寫作能力不錯的,就派他們去參加全國作文比賽
學生說很特別的經驗~
題目也很好發揮
熱愛羽球的鼓勵他們參加社團
男子女子雙打嬴得亞軍
超出我能力範圍的,我會向同事求救
同事們也會熱心幫忙
不管你今天唸的是高中或高職
遇見能發掘你天份的就是好的學校
過去或許我們都沒遇見自己的伯樂
但我期許自己能當這些千里馬的伯樂
※ 引述《opmina (夢遊吉他)》之銘言:
: (以下不討論強者跟家中經濟考量)
: 想要找到自己的未來,絕對不要選高職
: 我不是要貶低高職
: 而是很少人會在15歲時就清楚自己真正想要做什麼
: 我不清楚現在的制度,但至少在我那時候
: 高職商科經大考升學就只能填商科相關科系
: 想要轉別科就得另外補習或自學科目跨考
: 只要分發的話,可以跟老師商量本科的成績作業能不能鬆一點算,能畢業就好
: 若要用推甄那本科也要顧好好
: 一個蠟燭兩頭燒,能燒得多漂亮當然是看本事
: 但何苦把自己搞到這步田地
: 高中的三年,應該是讓你在課業之餘能「四處探索」想做的事
: 而不是讓你花上這整整三年,來「確認眼前這一件」是不是你想做的事
: 就算過了三年後同樣是不確定,至少高中這條路能讓你在三年後有更多的選擇。
: 何況大學課程還是會從基礎開始
: 先前學過只是會比較好上手,還得配合所有人的進度
: 說要超前也超前不到哪裡去啦..。
: ※ 引述《Hanedas (塔塔麋)》之銘言:
: : 我先聲明沒有要戰
: : 只是突然感慨 很多出了社會的人
: : 沒有學以致用 浪費了讀那科系的時間
: : 也有很多大學生雖然正在讀這個系
: : 但是卻不知道以後要從事什麼行業
: : 也很明白自己不會朝這科系工作前進
: : 此時 這個時候
: : 有些人在選高中的時候
: : 就已經找到自己未來大概要走什麼方向
: : 考取一些對工作有用的證照
: : 雖然高職一直被說什麼分數比較低
: : 但卻比高中生更早認識自己要什麼了啊
: : 我是這樣想的啦O_<
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2015-11-19 03:19:00
高中那邊考試有冷氣??
作者: greensh (綠眼)   2015-11-19 03:25:00
你舉的這些例子都無法證明「高職比高中更適合探索興趣」啊 囧你講的那些學生 都是本來就有某方面專長或興趣 你再指點他們往下鑽研 這跟這串文在講的"探索" 概念好像不太一樣
作者: NanFish (厭倦)   2015-11-19 04:29:00
為啥不念高職改念高中 你就不會唸上國立大學? 總覺得關連不是很明顯你要說高中高職生一樣都可以找到自己興趣或當上教授那當
作者: deeryi (deer)   2015-11-19 04:31:00
完全沒關聯好嗎
作者: NanFish (厭倦)   2015-11-19 04:31:00
然是這樣 但討論的是選哪個對你立定跟達到未來目標更容易
作者: SeedDgas (雷姆是誰?)   2015-11-19 07:41:00
原來你們那個世界線的高職比高中還厲害阿
作者: f2ul41993 (有尾巴的少女)   2015-11-19 08:27:00
統測不一定沒冷氣吧,看考場…
作者: Anyotw (Yoman)   2015-11-19 09:13:00
邏輯不清楚耶??
作者: dd5566 (霸氣)   2015-11-19 11:32:00
今年統測有冷氣囉!!
作者: slikebb (電梯向下豪洨)   2015-11-19 11:59:00
當老師邏輯這麼差好嗎
作者: lpcyhcm (CMCM)   2015-11-19 12:05:00
雖然我看不是很有...不過是想表達只要能找到興趣高中或高職沒什麼差別是吧...然後現在統測也有冷氣喔印象中
作者: yummyHarden (優米哈登)   2015-11-19 12:08:00
要當教授怎看都是唸高中容易的多吧
作者: cyls62266228 (海龜)   2015-11-19 12:21:00
指考有冷氣吹呀!統測考場有冷氣不一定可以吹冷氣指考可以選不開冷氣的考場,統測我不清楚
作者: h921440 (大H)   2015-11-19 15:02:00
是你母校的講師 還是教授阿? 資格差很多
作者: shdopeoplesn (虛度人蔘)   2015-11-19 17:33:00
認真的老師該推!
作者: future840219 (炫)   2015-11-19 21:13:00
原po你說的是有興趣或有天份的人吧?沒天分或沒興趣的人就只能當高職體制下的砲灰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com