我知道自己po這篇文即將會被噓爆，但只是好奇批踢踢為什麼這麼多人(不管在各版)只有有人懷疑醫生的作法就要被罵
好奇難不成真的很多人覺得醫生都是神?大家可能是各不同領域的專家，不管任何學問都是需要經驗的累積和不斷的學習，難道醫生不是?
更何況我認為事情的正確與否本來很多時候都是藉由多方查證或是抱持一點遲疑的態度才能釐清的。
在各行業像會計師，律師等等，很多情形下都是藉由團隊合作，或是取得各種不同的意見書才為決策，醫生難不成每個都是萬事通?
要是如果醫生都這麼厲害那又何必分資力或看醫生前何必查評價?
每次看到質疑醫生就要噓的到底是哪種人，覺得每個醫生都不得質疑究竟是什麼概念

分類

就覺得權威不能挑戰啊

所以你把問題帶上網問版友的意見，然後寧願相信網友而不相信醫師嗎...？

基於醫療神聖性 不要多問 很恐怖

就事論事

有真的爛的醫生，但更多時候我們在網路上看到的只是刁民，只好噓

醫學專業知識比其他的難很多吧

論說者本身就有問題 感覺是奧客或是要錢 版眾才會噓吧

因為通常覺得自己只是"質疑"的人 通常就是那種__的人阿

可以懷疑啊，當你有所疑慮，你的確可以去詢問其他醫師意見

只是你要質疑，你怎麼知道你的知識來源正確無誤?

因為你的第一句，我決定先幫補血

我不知道你的質疑是無理取鬧還是什麼 先箭頭觀望

不可質疑你的醫生

沒不能質疑 可以當面跟醫生討論或去找別的醫生討論 上網用單方面說詞質疑不在場的人.....嗯......

沒錯，本來醫生不管是醫德或醫術本來就是有好有壞，但是！妳要看，po文的內容，我們要就事論事，刁民就是那麼多。

可以質疑呀 多看幾個醫師聽聽不同說法 比較看看

可以質疑,然後帶著問題去問第二間第三間比較看看

不是不能質疑，而是質疑的多半程度差又自以為是

你可以舉幾個「只有有人懷疑醫生的作法就要被罵」的例子嗎？（貼文章的網址）因為只要有明確說出醫生作為或診斷不合理的地方，我看到的都有被支持。

醫生們也不是不能質疑 也是要常常互相討論病歷

要看是怎麼個質疑法，不少看到的都只是無理取鬧罷了

很多醫生也會打臉其他醫生的診斷

同意網友不是醫生 但很多人po文詢問的狀況也不可一概而論 有些是想詢問醫生在某些情形是否有疏失 大家都當過病人 我不認為這有什麼好不可以詢問意見

上網po文，然後抱怨質疑醫術醫德醫療服務。網友不是當事者，也可能不是專業人士，是要幫忙什麼？

如何惹惱醫生的一句話 : 可是...可是網路上說 o'_'o

可以多問幾個醫生 不是多問幾個網友就是了

跟不能抱怨護理師一樣的概念

上網問這個，是要別人幫忙出什麼醫療的專業意見？

要質疑醫生請找其他醫生來背書，十幾年的專業不是被這樣踐踏的

我也不是說所有質疑醫生的情形都是合情合理 但太多人覺得醫生就是對的讓我很納悶 只是想知道到底是哪種人有這種想法

歡迎早上七點半穿戴整齊來醫院參與醫師群如何互相質（討）疑（論）

妳生活圈太小了吧？妳的樣本空間只有ptt，所以覺得大家都把醫生當神

有些人何必這麼激動 我又沒罵誰

你的“太多人”是以ptt 為樣本嗎？

51樓T大 我只是好奇是哪種人喇~不是說大家都這樣我說在批踢踢上看到太多人

哎呀！那種人重要嗎？你怎麼知道他在網路把醫生當神，現實生活是會告醫生的人？所以才說妳的樣本數是pry,才會有這種疑問

你需要的是鍵盤醫生

ptt推文者，推文是有多客觀理性又成熟的？妳怎麼知道

請尊重專業，用溝通代替質疑，適用你上面說的所有師

不是說不能質疑，只是依自身程度，你有辦法跟醫生對話嗎

你問醫生非相關專業領域的問題嗎

不然你的質疑人家也不會當一回事吧

還有一點，ptt也有很多醫療人員也是使用者啊

有勇氣，幫補血，問一群只會看關鍵字的找答案是找不到的 XD

你這篇沒有重點，只是地圖炮

有問題可以問啊 不相信何必看 自我意識過剩？看一個不夠 你有看兩個嗎？

我的經驗律師並不會不准客戶質疑自己 我只是表達我的困

台灣醫生大部份水準都很好，但是還是遇過被眾人唾棄的XD

查評價永遠只會看大老啦～被兇剛好而已

另外一般民眾的醫學常識，我是覺得該好好加強一下...

你是律師的客戶 你可不是醫生的客戶

最少最少自己開過什麼刀 開哪個位置 大概怎麼處理要知道

律師至少你能跟他有效溝通阿，醫師你有辦法嗎

疾病又不是溝通就能改變治療方式的

痾溝通是為找出答案

http://i.imgur.com/FzloWYw.jpg 醫生都這樣跟你講了...

本來事情不總是一開始就是對的

另外我覺得不想跟病人溝通的醫師，我也不想給他看.../ \"

你舉的律師等例子說團體討論 那是「一群律師」在討論你在這邊提「質疑」是「一群醫師」在討論嗎？

你要不要講講看事情的原由不講清楚用標題殺人這是什麼概念

舉例來說 有些癌症只化療有效 不是你討論就能改成開刀處理的

不是不能質疑, 而是不要孤狗一些半調子的文章拿去質疑醫生, 一堆刁民當鍵盤醫生然後跑去跟正牌的吵醫療疏失不是很搞笑? 鍵盤醫生不就古代的郎中?

因為很多人上網查一下資料就以為自己是醫生了，不懂裝懂

你沒有專業你要拿什麼質疑他的專業？評「你覺得」錯?

噗 質疑醫生→可以，因為他們不是神

人家K多少原文書才出來當醫生，你又是憑什麼知識來質疑?

別人質疑女版某些文章某些價值→慘了

用「我覺得」、「我想」、「我看起來」來質疑任何職業都會被砲轟的好嗎

因為他擁有以你的智商無法理解的知識

你太小看他們了 醫生早上咪挺 有憑有據的互轟才精彩

看診有問題就問，不然就找另一個醫生尋求建議質疑醫生不是不行，但要看質疑的立論是什麼如果只是用網友說或google說來質疑當然會被罵啊

如果老是愛拿別人身體狀況來質疑醫生對你的診斷....

如果像你推文說的「只是想看有沒有疏失」有問題請現場提出，在網路上只憑單方說法就想公審在醫療人員眼裡看來就是來找碴的

推勇氣。醫師是可質疑的，但要在尊重醫師專業知識下。

其實你看這篇噓文就知道某些人服從權威的原因：高智商、高知識、高依賴，因此病人無發言權。

別忘了連護理師都不可質疑

所以原PO質疑醫生哪一點?講一推空泛的才是被噓點吧?

是質疑為何鄉民比起其他專業人士更尊重醫師，而不得批評

拍拍

現實上還是很多人迷信名醫、老醫師、大醫院，這也算質疑

就事論事，那個原PO就說她爛臉醫生說用粉狀底妝對皮膚較好，結果她追求妝感無視醫生建議，這樣叫質疑醫生？根本就牛頭不對馬嘴的，人家講保養她在說妝感

推樓上F大.

不是不能質疑 不過你就真的不是醫生 質疑醫生你有本事自己醫嗎?而且你要質疑什麼也不講 不要講到最後是質疑醫生的買房策略那不就搞笑

所以你質疑的來源是正確的？

因為很多會上網PO文的人都是有疑問不跟醫師溝通 寧願上網問的 有些是明顯的奧客 看到這些就會想噓

因為恐龍家屬實在是太多了...很多都沒搞清楚前就亂質疑

看了2.3個醫生才發現之前醫生誤診 的狀況也是有

不尊重醫護的專業判斷，病患家屬被嗆不是剛好而已?

廢話因為你不會啊 哪種專業的專業人士要跟一般人討論繼而獲取進步的阿 有事嗎重點是可以問 麻煩虛心一點 一點知識背景都沒有 還用質疑的態度 是有什麼事

可以質疑呀~但為什麼你不去請"你的論點出處"來為你看病，反而拿著 "你的論點"去質疑他人呢？

常遇到的都是用『我聽說…』

去諮詢第二方醫療意見時,還蠻多第二方醫師,第一考量的是與第一方醫師間的政治,而非是怎樣是對病患好

有專業知識才叫討論

原po文章有講到臉的事嗎？還有人特地去辜狗她喔？

你當然可以質疑阿，問題是你有問過其他醫生或其他醫護專業人員了嗎

常常有人問醫師，其實心中已有答案，只是要醫師證實他心中的答案的

你可以多徵詢不同醫生做法，但不要丟google就去質疑醫生，多數分享者是以他身體情況可行，不一定就適合你

就有很多人假會啊？這麼會這麼懂不會在家自己治？

可以質疑啊！你就不要相信醫師的話就好啦～老實說你聽不聽對醫師也沒有任何損失啊！

專科醫師就比較專業，要質疑不是用網路文章，請拿出較有權威性的期刊雜誌,看哪篇paper來討論

通常會被噓質疑的人提出的觀點很外行又自以為是

鄉民都是懷疑論者

醫生主要提供各種治療，對病患投以藥物，那麼個人保健上，一般醫生不會特別去強調，可以詢問，或自己去查paper,像飲食營養啦 生活的調整啦比如說很多paper都有指出多食用X營養素的食物，對疾病Y有某程度幫助，就可遵循，當然也要配合藥物治如果已經是專科醫師，通常在該領域已經有多年經驗了應該也會從期刊吸收最新醫療知識。像我有次去檢查也會提出問題和醫生討論，醫生也很訝異我怎知道這些

你有專業知識再來質疑才站得住腳吧

安安你醫學系？

醫生可以質疑啊 但是你提到的會計師律師的例子似乎不太恰當欸 如果你是說他們業內自己的"團隊合作" 那你大概沒看過meeting上報case被同為醫生"質疑"的人吧如果你是指會計師或律師與委託人間 那就是醫生在看診時跟病人的對話啊 雙方藉由詢問在釐清問題 要想"質疑" 必須對質疑的內容有一定程度的了解 偏偏一般民眾的知識來源都是google或是隔壁鄰居說 這樣是要怎麼談？

因為你沒比他懂

用溝通與討論代替質疑，如果不信任，乾脆換個醫師，醫師也不缺你這個病人

請尊重專業，可以詢問了解，但質疑很不友善。

不是不能質疑而是不該用網路的猜測去質疑，至少也去徵詢第二專業意見來質疑吧

有些醫生的確有問題

你想想看你是醫生，病人付錢請你幫他看病，但是你給了你的專業建議，病人卻質疑你，說網路上說...你會什麼心情若是一個病人這樣就算了，如果每個病人都質疑你的工作能力同儕知道你被很多病人質疑你的工作能力，你會什麼心情?其他病人一直聽聞你被質疑，還會有人來找你看病嗎?

你都說要累積了 質疑前你也要累積比醫生多專業知識吧= =

你看你也懂看醫生前要先查評價所以你是醫生，你還能大方接受每個病人都直接質疑你嗎?醫生因為專業受人尊重，你質疑他們的專業=不尊重他們

可以討論可是不要google就以為自己很懂

矯枉過正的概念，就像博愛座一樣

推樓上

推

有問題可以詢問，質疑就是不相信他的專業啊

請尊重專業

查評價?..現在的風氣就是任何網路上"稍"反應醫護有問題的文章(是真有問題的喔),就會被噓到爆

因為一堆人靠google就自以為很懂

尊重專業?..醫師本身去買車,買房,保養維修機車..在過程中,就不會時時警覺,就都完全信任店方賣方?不會質疑?..(只要過程中,稍信賴瓦解,就都是買方的錯?醫師本身,就不會稍google,就去質疑其他專業?

如果你是相關科系畢業且該術科專精歡迎你質疑啊

問病情健康問題本來就是你的權利，你可以問但不是質疑，不然會讓醫生覺得你不尊重專業

推