※ 引述《lturtsamuel (港都都教授)》之銘言：
: 現在電視節目百百款 有些人喜歡 有些人不喜歡
: 有些人(包括我很欣賞的人渣文本)會說: 它就是有市場啊，不喜歡不要看就好
: 但有些人認為，這些節目除了主觀的審美價值低落，還有客觀的道德上的罪
: 會導致劣幣驅逐良幣的效應，因此斥其為"文化毒瘤"
: 先承認 我就是這種人
: 我認為大學死了沒、古阿莫、劣質談話節目、還有那些浮濫偶像團體 都是文化毒瘤
: 因為它們都藉由踐踏某種東西來拉抬自己
: 大學死了沒，不斷消費"大學生"這個形象 找了一票全台灣最不像大學生的傢伙
: 古阿莫，不管好片爛片都要拿來踐踏一番，人家冏星人至少拿出相對應的一點誠意
: 總之，我認為他們對台灣的文化環境有著負面的影響
: 不該只用"市場需求"、"青菜蘿蔔各有所好"來解釋
: 想跟大家討論看看
: o'_'o
: #認真文不想po八卦版
其實很多人下班回家後，打開電視並不是想要來場心靈饗宴
而只是想轉換心情喘口氣，讓腦袋放空一下，看看養眼的帥哥美女然後輕鬆的笑罵一番
大家似乎都不太瞧得起康熙、大學生之流的節目，但這些節目剛好就符合上述的需求
你覺得它們是藉由賤踏某些東西來拉抬自己，我的看法剛好相反
跟一些有中心思想，能傳達作者精神與訴求的作品比起來，媚俗的作品反而更像服務業
這些節目就是專心的惹你笑(或者讓你罵)，觀眾想看啥他們就作怎樣的節目
觀眾情緒抒發完了，明天又能面對沉重的生活，其實這對社會的貢獻也不小耶!
而且所謂的經典，其實很多都是當時的媚俗產物
就是因為媚俗，所以有廣大的群眾支持，有廣大的群眾支持，才有辦法流傳到現在變經典
最近的例子就是周星馳早期的電影，熬久了現在也是稍微有點經典的樣子了~
其實文化好壞，就像PTT的風向一樣甚麼時候會轉向沒人知道
所以我不太敢很果斷的說甚麼是文化毒瘤，什麼是文化清流
搞不好還有人說太文藝的電影或節目才是文化毒瘤呢
「因為好幾分鐘都靜止畫面的長鏡頭不討喜，所以帶塞整個電影工業」
這樣的言論我也聽過不少呢 XD