簡單回一下。
※ 引述《cologne ()》之銘言：
: 我覺得蔡英文有三個點讓我對它打很大問號。
: 1.為什麼客語也不流利，台語也不行？
: 馬英九當年台語也不行，但他是盡全力用那不標準的台語演講，想跟本省人拉近距離，
: 他也不怕人笑，雖然鬧了很多笑話，但至少我覺得他有心。
: 蔡英文感覺好像就高高在上，明明支持者大部分都本省派，結果造勢場合一直用國語，
: 我不知道她是不是覺得反正你們本土的一定支持我，我也就不用刻意去學台語跟你們
: 搏感情？
: 台語講得比洪秀柱這個外省人還差。
: 說蔡英文客家人，所以台語不行，結果客家話也講得2266。
ゴミン丼最常被人批評的一點就是，「選舉到了才講台語＆客家話」，
妳可以自己思考看看是不是這樣。
妳常聽馬英九講台語？沒有對吧，那妳回想一下，他什麼時候會講台語
？選舉前對吧。
這不叫「有心」，這叫「騙選票」。
: 2.法律系的結果怕辯論？
: 朱立倫是會計出生的，蔡英文是法律出生的。
: 會計一般就是屬於幕僚工作，比較屬於數字方面的靜態工作，雖然也需要溝通，
: 但絕對沒有法律系這個專門就是要靠嘴巴才能生存的那麼頻繁。
: 這如果在大學裡頭辦辯論，一個口才最好的科系怕跟一個不常講話成天沉浸在數字世界
: 借借貸貸的會計系辯論，我真的會笑到內褲破掉。
蔡英文跟朱立倫辯論完全沒有好處。
一、她不辯論，民調就是 4x% vs 2x%，民進黨何需給朱立倫機會？
水牛伯在選舉期間被市府幾近封殺，活動無法辦，場地無法租借，
wiki 有「游錫堃選前之夜場地遭打壓事件」可以參考。
why? 不給你機會拉高聲勢啊。
現在只不過是複製貼上罷了。
二、以前馬英九也跟蔡英文辯論過，馬英九的策略就是打宇昌案，不管
蔡在之前已經對宇昌案做過多少解釋，在辯論會上，馬還是要蔡英
文應該對全民解釋宇昌案、要給個說明、給個交待，當然蘇嘉全的
農舍案也是一樣。
現在打王如玄軍宅案，同樣只是複製貼上罷了。
三、朱立倫選總統，不是玩真的啊。
就現實講，他總統選輸，可能黨主席也得辭，但依舊還能繼續回去
當他的新北市長，蔡英文選輸，就跟 2012 一樣，變回素人。
而且柱下朱上時已經剩三個月左右，到現在剩一個月，民調依舊低
迷，那換柱的意義？就是為了救立委選情罷了。
這樣還需浪費時間跟朱辯？
: 3.完全沒執政經驗
: 蔡英文完全沒有地方父母官的經驗，不分區立委也只當了一屆，而且還沒做完。
: 其他的宋楚瑜、朱立倫通通都有首長經驗，我不知道到底蔡英文到底有什麼
: 能力說服大家一個沒執政經驗的她可以在接下來最嚴峻的四年把台灣改造？
: 不要到最後又冒出像當初陳水扁剛執政的那一句，新手上路，所以大家多多包涵。
: 台灣不是讓你們這些政客上來搞實驗的。
: 這三點我真的覺得她完全不夠格當中華民國未來的總統，女生覺得還有哪些蔡英文
: 你們投不下去的理由可以補充？
「完全沒執政經驗」可以當拒投的理由，那朱立倫、宋楚瑜也沒有當過
總統，妳可以投廢票了。妳都舉阿扁當例子來說明當過市長的人不見得
能當好總統了，那朱立倫、宋楚瑜不也同理可證？
阿扁不好
蔡英文不行
朱立倫可以、宋楚瑜可以
妳的邏輯在哪裡？
對啦當然今天妳可以不信任蔡英文，可以不支持她，不投她，....，但
妳做歸做，跟妳今天說出來的東西就完全是兩回事了。
妳說了妳不支持蔡的理由，很ok啊。
但如果參雜了其它東西，那些其實都不具什麼說服力。
台中市長選前我常去某家便當店，就聽到有女生對男生說她覺得胡志強
比較好，形象好，林佳龍什麼深蹲十年根本只會送杯水，林佳龍有為台
中做過什麼嗎；選後中捷發生公安意外，我就聽到女生對男生說根本就
是林佳龍的錯還推給北捷，本來就林佳龍要負責啊..