作者:
lofan (龜山下智久)
2015-12-09 00:10:12昨天實驗室老闆跟我們聊到這個 他認為道德倫理都是一個屁
他說在他那年代 還普遍覺得女子無才便是德
姊姊可能國中國小畢業就要出去工作貼補家用 替弟弟賺學費讓他繼續升學
反觀哥哥就不用
再來延伸講到更早以前還會對賣身葬父這種行為很讚揚 不管是男生女生
然後又講到同志議題 以前反同志認為正常 現在反同志的人會被攻擊
眼看台灣即將出現女總統 其他女性政治人物也是多到講不完
最近立委初選的新聞 無意間發現很多女性甚至都可以打敗男性而出線
感覺台灣真的在女權方面算是做得不錯的國家了
雖然可能還是有不少長輩依舊有男尊女卑的觀念
但我想未來是由現在的年輕人做主 那些長輩不久也都會凋零
大家怎麼看呢? 覺得台灣在女權這一塊的表現如何?
看ptt某些板的男性說台灣女生已經過得夠好了!要惜福然後大肆批評...
作者:
EthelHan (脆弱玻璃心)
2015-12-09 00:20:00有些人會濫用
我知道啊Xd 實際上去2ch看也是這樣，似乎對自己國家女性都比較嚴格吧(?
作者:
ange09 (玖)
2015-12-09 00:29:00社會道德標準本來就會一直改變啊 說起來以前魏晉還很流行男風咧
作者: rajome (有錢人好多) 2015-12-09 00:30:00
你要跟上個時代比當然好很多 但還有很多問題啊 其實也不只
作者:
SnowAmy (小雪)
2015-12-09 00:30:00慢慢的有在改善 只是不曉得要多久時間
作者:
toutey (婕莉哥)
2015-12-09 00:32:00有進步但還不是普遍價值，如果概念跟價值觀普及，討論不會那麼多，總之理所當然的事大家不會這樣戰台灣女權已經很好了
作者: rajome (有錢人好多) 2015-12-09 00:33:00
像是女生希望男生分擔家事 卻希望男生就是要賺得比較多!?但女生同樣面對職場隱形歧視 甚至家裡財產分配不均等等
像是現在資源（錢）的分配女生拿到不少了，但是義務買房買車還是普遍在男生身上剛好想到的討論看看吧
義務的定義我只知道有納稅服兵役和受教育...所以直覺聯想到兵役w
2015-12-09 00:40:00
拜託保障一下男權
作者:
TQTa ( )
2015-12-09 00:42:00現在應該保障男權了吧,已經不太平衡了...
不婚主義的女性逐漸增加很多都是靠自己的，從沒打算依賴別人。
作者: noahlee0433 (Noah Lee) 2015-12-09 00:46:00
真正物化女性及賤踏女權的，，往往是女性自己
作者: rajome (有錢人好多) 2015-12-09 00:47:00
我倒覺得這討論常會淪為先有蛋還是先有雞 女人會說我在職場的升遷不易薪水較低 你男方當然要多付一點 但反之男方會
民主得來不易還不是一堆人覺得太自由了（聳肩）同種概念
作者: rajome (有錢人好多) 2015-12-09 00:48:00
認為女生自己不夠有企圖心 為啥就一定要叫他多付然後會認為自己既然多付了 那小孩跟我姓 除夕回我家 理所當然那類 但這些事都沒那麼理所當然
作者:
zvezda (star)
2015-12-09 00:53:00很多明明是父權社會導致的現象常被栽贓成女權的錯...呵呵特權被剝奪就說是女權太超過 只能科科
作者:
kageo101 (kageo)
2015-12-09 00:58:00跟某些人愛講太民主所以社會很亂一樣 民主人權對我來說目前為止都還不夠好也沒有所謂滿分
作者:
jejeyu (原來...我想要的是自由)
2015-12-09 01:17:00有的有，有的沒有，就像還有人覺得女生30歲身價就會逐年降低一樣。
都是父權 吃飯看電影男生請 房貸車貸男生背 都是父權我不要也不行
作者:
sosevil (沒有朋友的生活)
2015-12-09 01:20:00台灣女權 在亞洲數一數二了吧
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2015-12-09 01:26:00
臺灣的話保障過了頭了吧……………………
作者: NanFish (厭倦) 2015-12-09 01:44:00
每次這話題出來一堆說保障過頭的言論就是兩性平權不彰的表徵啊
過頭是過了什麼？不用出錢養家嗎？這跟上代有什麼區別。
所以那個車貸房貸男生背啊，到底是哪個年齡層嘛?為什麼要用30歲的眼光去看比你小10歲的世界?
作者:
no1361 (SDI)
2015-12-09 01:54:00光是結婚要"嫁出去"我就覺得爛斃了
看到一堆保障過頭就知道女權低落+1一副就是什麼都給妳們了還爭什麼啊閉嘴的父權嘴臉看到楊雅晴會被罵 CCR會被罵 被性騷會被檢討穿著平權在哪？男生被壓迫也是因為父權 同志被壓迫亦然
作者:
ying0924 (lily flower)
2015-12-09 02:06:00有些女生嘴巴很會談男女平權，卻只想佔儘男生便宜，我覺得想先談平權自己必須能做到公平的對待男性
作者: funfzehn15 (15) 2015-12-09 02:08:00
女權跟父權紅利根本是兩回事，女人成天等著價有車有房
作者:
ying0924 (lily flower)
2015-12-09 02:08:00譬如經濟上的分配、家事上的對半分擔，而不是想要男生全扛自己爽爽當公主
作者: funfzehn15 (15) 2015-12-09 02:09:00
男人，這種行為就叫做父權紅利。女權則是追求平等，社會不對女性身體或行為進行性別歧視或羞辱外表不符合主流的女性，台灣人不分男女多半不辨兩者差異
作者:
ying0924 (lily flower)
2015-12-09 02:12:00Ok，就不論平權來說，你覺得女權應該要有哪些保障？
作者: funfzehn15 (15) 2015-12-09 02:12:00
順帶，與其他東亞國家比較起來贏不能算什麼，只是一一個考贏最後一名的概念男女平權的確是要從要求自身不貪戀父權紅利沒錯
作者:
ivycooh (阿部姬華)
2015-12-09 02:15:00同工不同酬的問題還在
公主跟女權沒關係吧==，就是條件好的自然能選擇不多付出。也有女的慣出王子所以我想這不分性別。
作者: pain99 (pain99) 2015-12-09 02:22:00
月經文又來
作者:
liuedd (~柳橙~)
2015-12-09 02:24:00先把出去玩，男生不付帳就是不大方，愛計較的觀念放下再來談平等，嘻嘻
樓上，沒被請過的我想是多數...我的話無緣無故是不會接受被請客的，不論男女。
作者:
liuedd (~柳橙~)
2015-12-09 02:30:00樓上這可不只是我說的，可以自己找找相關標題的推文看看
男生會觀察的 若是那種不貪便宜的女生 男生會當寶 出門就是要吃男生的 再漂亮也躲著她
我看到的推文是若是經濟差很大為了一起出門會多出（不論男還是女方出）
作者:
ying0924 (lily flower)
2015-12-09 02:35:00原來條件好的在女權上面可以更有保障啊，筆記
作者:
liuedd (~柳橙~)
2015-12-09 02:37:00所以男生會看凹人的推文，女生只看沒凹人的推文，這就是男女平等(笑)
作者:
ying0924 (lily flower)
2015-12-09 02:39:00其實也是要看個人素養，因為覺得要男女平等，所以也不會無功受祿給男生請，就因為我覺得女生只想著男生買單出錢出力是貶低女性的行為
不貪便宜長的醜VS貪便宜長得漂亮，何者追求的人多?
條件好的（當事者視角）不論男女不都在這方面有余裕..
作者:
greensh (綠眼)
2015-12-09 02:41:00這種萬年戰文只會引兩派互紮稻草人對打 實際上根本沒交集
作者:
liuedd (~柳橙~)
2015-12-09 02:43:00也不用扯漂亮不漂亮，今天大雄想追靜香，想請多少就多少，可是遇到的是胖虎，叫他"借"玩具來，不借就說大雄真小氣不然就揍一頓，僅供參考
作者:
ying0924 (lily flower)
2015-12-09 02:43:00我指的是自己有能力的女生卻也不願意付出覺得男生就是要怎麼樣才像話的種類
作者:
liuedd (~柳橙~)
2015-12-09 02:44:00為什麼要堅持誰付出，因為吃虧的永遠不是胖虎啊(笑)
你要請那種女生嗎XDD什麼樣的伴侶應該是自己選擇的吧。價值觀契合才是。
作者:
liuedd (~柳橙~)
2015-12-09 02:46:00妳以後可以問那些覺得男生不請客就是小氣的板友，是不是胖虎系的XD
作者:
ying0924 (lily flower)
2015-12-09 02:47:00大概是遇過那種很會談女權保障的女生卻不斷的佔男生便宜覺得男生就應該怎樣怎樣才像個男人，所以有點憤慨
作者:
ying0924 (lily flower)
2015-12-09 02:48:00反正只是提出ㄧ部分看法，當然知道還很多講也講不完
作者:
liuedd (~柳橙~)
2015-12-09 02:53:00抱著父權思想的人，喊男女平等不奇怪嗎？
作者:
ying0924 (lily flower)
2015-12-09 02:54:00所以我說先談平權，女權本來也是代表男女平等的觀念，若是沒有男女不平等問題何來女性權利的議題
所以因為有很多父權思想的人所以男女不平等是應該的嗎？
作者:
liuedd (~柳橙~)
2015-12-09 02:58:00我最支持男女權平等了，所以以後女方要求男方有房有車年薪，如果女生沒有相同條件，我們一起噓她父權遺毒，豪不豪啊
又在扯出錢了 這種月經文之前討論過了 然後有女生出來說自己沒有工具人 沒有可利用的人 還被酸是龍
作者:
inking (酒窩攻擊──！)
2015-12-09 03:02:00好啊，幹嘛不好，會覺得拿這個例子出來就能打臉，表示真的兩性不夠平權啊。
作者:
liuedd (~柳橙~)
2015-12-09 03:03:00甘願當蕭博駿的我管不著啊XD
liuedd的意思是男方要求女方長得漂亮 自己也要帥嗎
作者:
ying0924 (lily flower)
2015-12-09 03:03:00當然不是，父權主義的存在也包含了性別的偏見壓迫
作者:
liuedd (~柳橙~)
2015-12-09 03:08:00之前有篇數據，希望男生薪水在多少K以上的佔XX%，但經濟部統計實際上有達到的只有少數，現實薪資就是沒這麼高，連要求的人可能本身就沒達標準了，是在高標準什麼
既然如此他們開了條件也只是找不到，這跟平權與否沒有關係啊？就像條件差醜男開了條件想要找台政正妹，結果就是找不到而已，這能用來代表女權高漲？
作者:
ying0924 (lily flower)
2015-12-09 03:13:00多說多戰，每個人都有不同想法觀念，女權議題還有很多，教育、學歷、政治、經濟其它就不說了
作者:
liuedd (~柳橙~)
2015-12-09 03:15:00男女權分很多類，我只提經濟部份，要求男女平等又拿父權思想要求男的不奇怪嗎？？
作者:
ying0924 (lily flower)
2015-12-09 03:16:00當然，所以這種人就隨便聽聽就好
作者:
liuedd (~柳橙~)
2015-12-09 03:22:00我當然支持該平等的平等，只是有些人拿著平等的旗幟踩在別人上面揮舞，滿奇怪的，半夜盯手機太傷眼了，各位晚安
作者:
t684958123 (w96dkJennifer)
2015-12-09 03:32:00推上面F大 只有好處才出現
作者:
shivadb (shivadb)
2015-12-09 03:51:00在職場遇到沙文老闆很切心...唉...其他都還好
作者:
mokumi (mokumi)
2015-12-09 04:46:00台男說的女權根本就是正妹權 不正在那說要對方有車有房也沒用呀 又影響不到你 人家愛作白日夢也沒礙到人 至於正妹選擇多 當然可以開條件 是台男眼中只有年輕正妹叫「女人」因此認為女權高漲。
作者:
WeaveBear (Code Grease反胃の魯魯熊)
2015-12-09 04:57:00居然有人認為伴侶選擇屬於兩性平權的一環…？那回去以前那種媒妁之言好了，都看不到長相最公平。不用浪費生命在兵役上，生涯規劃不用卡當兵，就是爽第一次聽到女權是正妹權，真是神解釋，你講的那些都是求偶行為吧？為什麼不討論制度面和現實情況？上面講了一堆兩性擇偶條件，女權，包含擇偶條件的保障嗎？制度面就是仍有同工不同酬，免服役優勢，現實情況就是社會仍普遍對兩性有不同要求。
作者:
mokumi (mokumi)
2015-12-09 05:34:00嗯 我說正妹權是指某些人把擇偶條件當作女權啦 他們總是把女權過高掛在嘴邊 提出來的證明卻只是類似報導說女生結婚要求七萬月收 房子等等 不過這跟女權其實關係不大 可是一直被拿來當女權過高的證明
作者:
ee430 (qq)
2015-12-09 06:56:00平時人生存的權利都不足了......
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2015-12-09 08:08:000-0
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2015-12-09 08:11:00我比較想知道，若可以選擇的話，不論男女，有誰不希望另一半是高富帥白富美？只是挑不挑得到罷了
作者:
ts1688 (天涯孤獨)
2015-12-09 08:18:00哪天哪拿掉婦女保障名額才來談男女平權
作者: Doralice 2015-12-09 08:34:00
台灣真正低落的是生育權，而生育對女性工作權的負面影響遠遠大於男性
作者:
anny2655 (阿竫-赤飯とピコは俺の嫁)
2015-12-09 08:40:00台灣女權還是很低落啊 一堆東西還是怪到性別上八卦板每天都在酸的人家是女生欸這個也是父權遺毒啊
既定利益者總是對自己得到的優勢視而不見或有盲點看不見 男女都一樣 所以這話題很難有共識
不是台灣女權太高，而是亞洲女權太爛好嗎，跟日本這種男女平等排在世界尾端快跟中東比爛的比是在搞笑？
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2015-12-09 09:10:00你沒看到"人家女生耶"閃著無敵星星光芒嗎
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2015-12-09 09:14:00結果PTT上所有說"人家是女生耶"的全是夾起來的小弟妹www
作者:
aishtar (rathsia)
2015-12-09 09:28:00台灣女權還有很長的路要走……
不同代的狀況好像差很多？覺得只要提出“女權”男生又要唉了，光這點我就不能了解= =
我還真不認識會講"人家女生耶"的人 都鄉民在講 = =明明我就一堆出去要AA什麼都自己來的朋友自己存錢買車買房很正常 這才是女權 有能力又同工同酬一堆人把公主病掛在最嘴上得當女權 那才是父權吧= =
作者: cubaba (夏靜幸福推廣委員會) 2015-12-09 10:27:00
應該說那叫腦補女權XD 腦補出女生,再腦補出這女追求的權力
作者:
lakb24 (湖人必勝)
2015-12-09 10:35:00人家是女生是一種生活態度而不是一句話XD只要對自己不利就表現出這種態度根本就非常普遍，懂？反而公主病並不是那麼常見，但一些小跡象還是普遍存在就是了
作者: gay4425 (gay) 2015-12-09 11:13:00
我只要權力，我不要義務。
作者:
Blackened (Ride The Lightning)
2015-12-09 11:29:00現實世界真的很多你事男生 我是女生的言論
作者:
ooxxman (踏上旅程)
2015-12-09 11:32:00說同工不同酬的可先想想 真的有同工嗎? 同職位不代表同工
作者: dripping (鄧九公) 2015-12-09 11:50:00
男女很多地方不一樣 所以只能盡量互相體諒對方難處嚕
作者:
s314159 (圓周率)
2015-12-09 11:59:00本魯這輩子看過說"人家是女生耶"的全都是反串就是因為女權還不夠才會有人只要權力不付義務
作者:
zamora (nana肥肥)
2015-12-09 12:00:00我覺得挺低落的，其他都還好，但只要且切入華人文化的核心，女人依舊是附屬品
作者:
s314159 (圓周率)
2015-12-09 12:00:00這種只享權利不負義務就是女權還沒教好啊有理智的男性早就超越那種程度囉如果真正兩性平等，男性也會活得比較自由我不太介意小孩姓不姓我的姓氏，但是我不想自己扛房貸
從題目來回答，是沒有，而且很多人會酸妳不該擁有這些權利