作者:
iamlazy (我是懶人)
2015-12-10 04:30:11個人覺得，要抗議也要有點格調，不要為了抵制而失去自己的信念。
抵制不買，或是先問了飲料店用的是什麼品牌再決定買不買，
我覺得是非常好的做法。
但是主動買了林鳳營鮮奶，再利用賣場機制退貨，個人覺得很沒格調。
因為，食品退貨就銷毀本來就是很浪費的行為，
好市多從美國來，美國人浪費食物的劣習舉世皆知，
我完全不屑用這種原本就是以浪費為前提的機制，
更不會為了我想拒用頂新產品，就以這種機制『懲罰』他。
這個機制存在，雖然是沒什麼錯的，
但是我不認同，所以我不會去使用。
※ 引述《yehpi (uhmmm)》之銘言：
: 有人不支持
: 是因為覺得會給員工帶來困擾
: 關廠工人臥軌抗議時
: 乘客很困擾 喊著要警察拖走他們
: 他們不是閒閒沒事去臥軌
: 是走頭無路
: 太陽花學運時
: 用路人很困擾 覺得這些學生害大家塞車
: 警察也覺得很困擾 又要出勤
: 怎麼這麼多人閒閒沒事 要去立法院熬夜
: 請記著
: 造成這麼多困擾的原因
: 不是那些關廠工人、不是走上街頭的民眾
: 不是去買了林鳳營退貨的人
: 是無能政府 無良廠商
: 是無法實現公平正義的法律體制
: 請不要搞錯對象了
作者:
hu0112 (面速力達姆)
2015-12-10 04:35:00今天一直重複浪費這件事有夠煩的～不好好做食物的那一刻就是浪費
作者:
hu0112 (面速力達姆)
2015-12-10 04:39:00格調勒，頂新賣假油賣到住帝寶就好有格調喔～
作者:
suifong (小火柴)
2015-12-10 04:45:00賣問題油或許會比較有格調。
作者:
owlcute (cuteowl)
2015-12-10 04:47:00頂新賣問題油給你的時候有講究格調嗎?
作者:
hu0112 (面速力達姆)
2015-12-10 04:50:00你真奇葩。會退貨就是有問題啊，不銷毀難道要重新上架害下一個人拉肚子嗎？
作者:
mii5566 (蜜)
2015-12-10 04:56:00閱
作者:
hu0112 (面速力達姆)
2015-12-10 04:58:00就算不是林鳳營，就算那食物本身沒問題，但是誰知道你在退貨前有沒有下毒下藥吐口水？退貨就銷毀這種機制很保護消費者好嗎，被下藥的疑慮跟浪費妳要選哪個
作者:
erty (寶貝，再見。)
2015-12-10 04:59:00抵制不買→賣不出去→過期銷毀，這樣不浪費？神邏輯
作者:
hu0112 (面速力達姆)
2015-12-10 05:07:00cloud如果每個人都像小朋友一樣積極抵制的話就沒有現在這麼多食安問題了喔喔喔喔喔喔
講得好像大家都去退貨就不會有頂新一樣 果然小朋友今天你可以退林鳳營 明天就會有人有樣學樣 退別的你以為這樣退 不會有反面教材? 天真
作者:
skychris (要放大絕招了)
2015-12-10 05:41:00商品結局是一樣的,但廠商結局很可能不一樣.消極抵制一年
而且人家還嫌台灣退貨率太低咧 他是好市多 不要用阿婆柑阿店的思維好嗎
作者:
skychris (要放大絕招了)
2015-12-10 05:43:00多來沒有明顯進展,某些人選擇升級抵制行動也該尊重
所以台灣就應該跟美國一樣沒水準 亂退貨 可憐的邏輯
作者: UniversalGod (UniversalGod) 2015-12-10 05:45:00
餿油都吃了 抵制還要乖乖有格調 夠奴...
無論去costco退貨 或是選擇不買箱關產品 都是抵制
作者:
lu82034 (lu82034)
2015-12-10 05:47:00閱
作者: UniversalGod (UniversalGod) 2015-12-10 05:48:00
餿油都吃了 抵制還要乖乖有格調 夠奴...
作者:
her0418 (曉楓)
2015-12-10 06:08:00奴到爆，別人都要殺人了還在用嘴巴勸說，繼續做你的奴隸
作者:
anitgirl (夏夜雨最好眠)
2015-12-10 06:24:00有些人無法尊重每個人想法做法是可以不同的
作者:
mokumi (mokumi)
2015-12-10 06:25:00我理性上支持 不過看到滿滿一車鮮乳註定要倒掉的感覺 還是覺得胸口緊緊的 雖然放到過期也是要丟掉 可是還是莫名覺得可惜了。雖然我沒辦法下手殺人 也沒辦法完全認同私刑 可是看到壞人被殺掉了 還是暗中叫好 總之挺矛盾的心態啦 我想大家都差不多吧 看偏那一邊一點而已 基本信念都是一樣的彼此就用自己能夠認同的手段就好了！
作者: moonphase (′・(ェ)・`) 2015-12-10 06:52:00
我覺得頂新回收餿水油飼料油不浪費食物才是有格調，我勸你們不要黑我頂新喔人家靠黑心油賺幾棟帝寶了 我們仍然要保持我們的格調噗
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2015-12-10 07:23:00推這篇
作者:
wuzixu (胥)
2015-12-10 08:04:00覺得為了退貨而買超不可取還有一些人亂扣帽子 很好笑不小心買到當然要退，沾沾自喜這是正義根本頗ㄏ
作者: rrnew (new life) 2015-12-10 08:20:00
不買的，即期就會讓廠商收回去了
作者:
kinyubi (浪費生命)
2015-12-10 08:27:00wow 你超有格調der 全世界最有格調就你 被人貓一拳還跟他說謝謝
作者: uohuren (潤潤) 2015-12-10 08:59:00
抵制不買導致過期銷毀算誰的
作者:
wayrisk (wayrisk)
2015-12-10 09:04:00偽善= =人家都要毒死你了還在那邊溫良恭簡讓
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2015-12-10 09:05:00雖然我也不會去買來退，但更反感自以為比較清高的
作者:
wayrisk (wayrisk)
2015-12-10 09:05:00臺灣人還真是好欺負啊
作者:
karo (PTT我們愛你)
2015-12-10 09:17:00贊同你的說法，costco的退貨機制站在互信立場，體貼消費者的做法：在相信你不會故意亂退的前提下，你買了不滿意的東西可以退。現在這種做法是在濫用這個機制，法規上沒有錯，但就像原po說的，是格調的問題。至於格調跟滅頂誰重要，各人心中有一把尺，不必酸別人。
作者: iwbback (暴雪腦殘粉) 2015-12-10 09:28:00
Costco得罪誰？只弄肯給你退的店家到底是玩頂新還是玩店家？讓你退是給你放便，你台灣人就是ㄧ堆方便當隨便的人，搞得以後店家所有退換商品都取消。
作者:
g007 (開心過每一天！)
2015-12-10 09:35:00這就是被動式銷毀跟主動式銷毀的差異性懂嗎？你覺得哪個方法比較有效？
抵制就不認為這是食物阿?林則徐燒鴨片你會罵他浪費嗎?
作者: November54 (illusion) 2015-12-10 09:53:00
都不要有任何動作，當個政府財團最愛的人民，啾咪
作者:
seavon (Rock to die!)
2015-12-10 09:59:00你抵制就是希望他不被吃到好嗎？
作者:
g007 (開心過每一天！)
2015-12-10 09:59:00有空去好市多，我一直退貨給它看
推 有些人非我族類不贊成通通打成奴性太重 偏激= =
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2015-12-10 10:09:00樓上，你樣說有點...明明是非我族類就是支持頂新
作者:
seawarm (屁屁密碼)
2015-12-10 10:11:00垃圾人做的垃圾產品 還要辛苦買垃圾來做退貨
好像真的有點太過頭了XD 更正 非我族類就是支持頂新
有人有權支持 當然也有人有權反對啊 我反頂新也反退貨
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2015-12-10 10:17:00結果變成你不支持推或就是支持頂新 你黨工 你腦＿ 你毒油吃太多...不回了~ 來去繼續檢舉群體攻擊:)*退貨
作者: Ladyrose 2015-12-10 10:20:00
格調？！旁觀也是縱容。
你抵制不買放到過期就不是浪費食物??~~好邏輯!!!
作者:
wuzixu (胥)
2015-12-10 10:21:00有人有權支持 當然也有人有權反對啊 我反頂新也反退貨
作者:
bedmen (倚床飛揚)
2015-12-10 10:21:00===========鄉民的正義：格調是用在有格調的罪犯=================目前風向：秒退行動是最有效率合法的正義========
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2015-12-10 10:32:00教你拉...買個一箱牛奶不放冰箱讓他壞掉，再跟媒體哭哭還沒過期就壞了 不是更乾脆?
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2015-12-10 11:13:00現在會壞掉的牛奶才是好牛奶吧XDDD
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2015-12-10 11:23:00另一個方向聯想可能是拿過期的重新裝填ㄚ，義美不就是被這樣玩?
作者:
sanchi (阿sand)
2015-12-10 11:27:00那依你的標準，你也應該「高格調」的尊重別人行使自己的權益另外，也請不吝賜教你所謂「有格調」且「有效」的抵制方法，沒效或成效不彰的打高空裝態度的那種就不必了