雖然我不知道你在講哪篇討拍文啦，沒跟上
但是討拍這種事就跟吐苦水一樣
「朕不給，你不能搶」
你是「討」拍，別人有不給的權利
你用了這個公開的版面發洩心情，自然也會被別人檢視你的言論
如果真的連一點噓都不想看到，那怎麼會來在一個公開版面對於不特定多數人討拍?
就應該自己的FB上討拍啊
簡而言之就是
自己選擇了公開場合而非私人領域發表心情，勢必就會面對有歧異度更大的言論
這是你自己的選擇，就要有夠大的心臟面對更大量的雜音
(如果討拍文只能一面倒的推或是沉默，那根本是限制言論自由)
※ 引述《groovy (悶熱的夏季)》之銘言：
: (大部分人都只有噓而已...
: 還是沒有回答說理由是為什麼？
: 因為我比較好奇的是心態？
: 難道就沒有不認同就選擇不回文就可以的這種比較和緩的選項嗎...？
: 還是因為這是虛擬的網路世界，
: 所以想什麼就直接說出來也沒關係？)
如果網路世界也必須像現實世界一樣礙於人情跟面子跟現實
那網路世界根本就不會這樣的高人氣
當你凝視深淵時，深淵也在凝視你
: 雖然不能一概以性別的二分法來論，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 可是以大多數的情形來講，在遇到事情的時候，
: 兩性的處理方式會不一樣。
: 男性要的是事情的有效解決方案。
: 但很多時候即使女性自己心裡也清楚該怎麼去做，還是會先想要尋求安慰丶想要被秀秀，
: 在心情得到安撫後才有餘力來執行解決問題的方案。
: 我以為這裡是女孩版，
: 所以大家看待這一種討拍討安慰的文章時可以用比較有同理心丶比較溫柔的態度去看待。
: 但偶爾還是會看到有一些人用噓文回較為冷酷丶
: 或是較為直接的發言。
: 這些人的心態是什麼呢？
: 如果是女性的話，應該比較能夠理解發文的人的心情才是？
↑ 阿你這句話不就在性別角色二分法= =
所以你到底有沒有想要二分法啦?
所以女性應該就要比較能體諒別人、同情別人、理解別人?
你知道你還是在加深性別刻板印象嗎
怎麼感情勞動都應該是女生在負責
看你的回文真的讓我一個男人都驚呆了
: 如果不懂的話，為什麼不要不回文就好了呢？
: 在別人難過到上網尋求陌生人安慰的時候，
: 還特地回文噓人的人，究竟是抱著怎麼樣的心態來回的呢？
: 是想要點醒發文的人嗎？
: 可是其實我想，絕大多數的發文者自己心裡都知道討拍並沒有實質上的幫助，只是尋求心
: 理上的安撫。何必特地去噓呢？
: 還是只是因為紅明顯，想要故意跟人唱反調來出風頭呢？
所有你的這些猜測都是有可能的，懂嗎?
人類是千奇百怪的。
雖然本魯覺得你可能只是希望出來呼籲改善版面的風氣
但是這個高人氣的公開版面本來就不可能是一言堂