作者:
bubuw (bubu)
2015-12-10 19:04:14這兩天看板上有蠻多篇關於好市多秒買秒退活動的討論
我對這活動沒有甚麼意見
既不反對 但不會用行動去支持(好啦 其實是我沒有costco的會員)
但看著這次的行動分成兩派 大家相互吵來吵去
我不禁產生一個疑問
今天反對的人不就是因為認為 味全其它產品有問題 不代表林鳳營也有問題
所以抵制頂新可以 但不用牽扯到林鳳營(不然酪農很可憐blabla的 浪費糧食等等)
贊成的人說 這不是食物 是化工奶
那為什麼不乾脆把林鳳營拿去送驗比較快呢?
如果送驗出來的結果有問題 那林鳳營就直接全省下架了不是嗎
我看之前很多鄉民都有做過實驗
例如其它牌牛奶放兩天就結塊 只有林鳳營依然 濃 純 香
有乳糖不耐症的人 喝其它牌都會落賽 喝了林鳳營居然一點事都沒有!?
拿林鳳營去做優格 菌種居然全死光!!?
既然有這麼多證據指證歷歷說林鳳營一定有添加物
儘管他們自行檢驗的結果是沒有問題的
那如果有人私下送檢或是有食品檢驗科的強者幫忙分析
會不會得到不一樣的結果
如果真的得出的結果是有問題的 大家也不用吵來吵去了吧Orz
一點點看法 如果有甚麼我不瞭解的地方 歡迎大家指證
作者:
seavon (Rock to die!)
2015-12-10 19:06:00產品問題先別說 背後的企業就大有問題 抵制不買也是為了滅了頂新/味全
不管有沒有問題，只要會讓頂新和味全賺錢的，我都抵制，要我重新買林鳳營，就等魏家把林鳳營賣掉再考慮吧
林鳳營是味全明星商品，要抵制整個企業當然是拿明星來開刀
作者:
kdpeifay (blank)
2015-12-10 19:07:00有一部分的人是另外的訴求吧，因為頂新有持股，所以希望逼退頂新，味全易主，林鳳營算是目前台灣市佔率高的產品
林鳳營有鮮乳標章 原則上應該沒問題 抵制不是因為他是
作者:
reinakai (睡眠不足的人生)
2015-12-10 19:09:00沒有想那麼多耶 我只是不想給頂新賺錢而已
然後檢驗方法是需要開發的真的會有有問題的東西驗不出來...
你看頂新的油有沒有問題？驗完後有沒結果？他有沒有罪?
作者:
orinoco (orinoco)
2015-12-10 19:13:00買味全產品就是送錢給魏應充 讓他爽爽花買豪宅
早驗完了 真的沒問題 ，而且秒退油就算了對奶下手...
「反對的人是因為認為...不代表林鳳營有問題」我覺很多
這涉及一般民眾願意花多少成本去證明林鳳營品質的問題一般民眾多半不願意或沒有能力多花錢去做專業的食品
作者:
orinoco (orinoco)
2015-12-10 19:14:00誰愛送錢給魏應充我不阻止他 但我個人不會這麼做
應該說 很多人支持抵制 但不一定支持秒退活動 這是兩件事吧
作者: sherbet 2015-12-10 19:15:00
不用太講究 喊喊口號洩憤大家開心罷了~
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2015-12-10 19:16:00認識的林鳳營員工勸親友不要喝，你說呢？
另外我覺得有無添加物跟能否下架並沒有直接的強力關聯吧～還是要靠自身力量去抵制
作者:
koster (斯特隆)
2015-12-10 19:17:00沒問題的東西才是靠抵制 有問題是直接下架
作者:
qsxwdc (Moo)
2015-12-10 19:17:00抵制了這麼久，還不如秒退兩天的效果~又是公開信又是法界人士
作者: w7117935 (mike) 2015-12-10 19:18:00
紅明顯 成分分析沒這麼簡單
作者:
koster (斯特隆)
2015-12-10 19:18:00我之前在實驗室私下測試過沒問題 但依然抵制
拒買純粹是因為他是頂新下的牌子，就算牛奶沒問題，但還是不會買
作者: sherbet 2015-12-10 19:19:00
是說頂新絕大部分的收益應該來自中國市場 哈哈
作者:
koster (斯特隆)
2015-12-10 19:19:00這裏的沒問題不敢保證 就像廢油還是可以檢驗合格
作者: shi1234 2015-12-10 19:20:00
飼料油都沒問題了 牛奶哪會有問題
作者: berry07 2015-12-10 19:20:00
反頂新，抵制牠關係企業 很合理阿
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2015-12-10 19:22:00拒買甚至秒買秒退 是因為頂新掌有味全的股權 你買了等於讓頂新賺！
作者:
reinakai (睡眠不足的人生)
2015-12-10 19:24:00過期三天還好 各牌我都會喝XD 沒拉肚子過
作者: wangsynnex 2015-12-10 19:26:00
那個被到處推的實驗都有被打臉 你爽按讚時有先用腦子了解過嗎 抵制跟他牛奶好壞無關 用毒奶做抵制宣導的本身腦子才有問題 大概是喝太多桶二商品了吧
作者:
Iceballz (無糖無熱量)
2015-12-10 19:27:00蔣介石都退聯合國了，退個牛奶還要理由喔？
作者:
Navel (我不是原來的肚臍)
2015-12-10 19:28:00你搞錯重點了。並不是牛奶有問題，是背後的公司有問題
作者:
zigzag (Ζ)
2015-12-10 19:29:00不是因為林鳳營有成分問題 而是要抵制它背後的大老闆頂新
作者: sameil (charles) 2015-12-10 19:29:00
林鳳營目前就是合法安全的商品，只是生錯家庭，懂？到底要跳針幾次啊，崩潰
作者:
indoly 2015-12-10 19:30:00ㄧ定要讓無良企業倒，不然得大腸癌的人會越來越多
作者:
ange09 (玖)
2015-12-10 19:30:00其實毒油檢驗是正常的喔
作者: foxy996411 (fo996) 2015-12-10 19:31:00
那個實驗根本不叫"實驗",只是完全不懂的人在亂做，原Po竟然信了...
作者:
arnold3 (no)
2015-12-10 19:31:00牛奶有沒有毒有差嗎 要讓頂新倒當然挑最賣的
作者:
bearweb (麥克華斯基)
2015-12-10 19:32:00我就是不爽買阿 就算合法又怎樣
作者:
xlarcx (不能只有我吃土)
2015-12-10 19:34:00又不是因為成份而抵制，是為了滅頂！不要再誤導了=_=
作者:
fmel (蘋果)
2015-12-10 19:35:00先不論牛奶成份 是公司誠信有問題吧
我不管他有毒與否 就是要抵制無良企業 憑什麼賣了那麼多有毒產品 還要讓他繼續生產繼續賣？
作者:
ashclay (灰泥)
2015-12-10 19:35:00我不在乎牛奶有沒有問題 問題是頂新
作者:
pinkg023 (pinkg)
2015-12-10 19:37:00搞錯重點了，有毒的是頂新
作者:
yaki (.)
2015-12-10 19:37:00抵制頂新可以 但不用牽扯到林鳳營 <= 這樣講就不對啊!
作者: sherbet 2015-12-10 19:38:00
咦有人是為了讓頂新倒嗎?若他收益八成來自中國市場勒XD
作者:
yaki (.)
2015-12-10 19:38:00繼續買林鳳營 就等於沒有抵制頂新
不是產品本身的問題，林鳳營是頂新在台灣食品銷售最肥的部分，當然要對抗他
作者:
yaki (.)
2015-12-10 19:40:00商人做生意是要有誠信的 食品是良心事業 不管現在林鳳營有沒有問題 你自己能相信頂新這個集團嗎??
為什麼要離婚！！！你的男人只是會家暴而已！！他還會做菜啊！！！他做的菜很好吃啊！！你為什麼
作者:
sunone (西瓜)
2015-12-10 19:41:00對不起 純噓 全省 誰跟你全省
現在我是不知道魏家是否還能主導味全，但當過去魏家還對味全有主導權時，我會覺得"如果同樣一個決策者，會想在油上動手腳省成本，為何不能合理懷疑他對奶也會?"
證據是要科學佐證去化驗吧，聽幾個人說不拉肚子，優格菌死掉就信，你文組?
作者:
indoly 2015-12-10 19:45:00頂新滾出台灣就對了，支那人愛吃頂新的食物，就盡量吃吧
不抵制林鳳營，味全其它的東西又那麼沒名氣本來可能也沒賣多好，，沒辦法抵制啊，想想還真可憐，一個企業經營那麼久，沒什麼明星商品
作者: yan2626 (Cyrus) 2015-12-10 19:48:00
用常理想想 為什麼牛奶可以做到濃醇香 就連生乳也沒這麼濃醇香 為什麼這麼厲害呢 那是在加工過程中加了什麼嗎 這樣有了解?
作者:
bobshan (bob)
2015-12-10 19:48:00推你，一堆人腦補說牛奶有毒真的很煩
作者:
rfadslakk (likefish1031)
2015-12-10 19:49:00重點不是牛奶
作者:
koster (斯特隆)
2015-12-10 19:54:00濃醇香只要乳脂肪高 加熱溫度時間高幾秒 加一點寡糖 喝起來就可以了 日本也有這種口感的牛乳
作者: freaklin (粼粼鄰) 2015-12-10 19:54:00
牛奶真的有那麼好喝嗎，我覺得單喝牛奶嘴會一直有怪味哈
作者:
koster (斯特隆)
2015-12-10 19:55:00只是外國人喜歡的是稀一點當水喝 所以才不流行這樣弄
作者:
aliceyjl (在恩典上剛強起來)
2015-12-10 19:58:00無論牛奶有沒有毒，頂新就是有毒，而且毒了臺灣這麼多年
作者:
mimiwu (可愛的貓咪)
2015-12-10 20:04:00就全是惡意的謠言不值一哂
作者: shyr4503 (阿DDD) 2015-12-10 20:05:00
牛奶成份從來就不是重點好嗎
或許林是真鮮奶 不過抵制黑心企業 反正還有很多家真鮮奶可買高大之前有人解惑是因為傳統的滅菌造成焦？味？ 然後台灣人已習慣那種焦味
作者:
ilsr (-ä¸èƒ½èªªçš„秘密-)
2015-12-10 20:10:00牛乳會調味道，不然量大怎麼同味
作者:
qqqmmm (禿毛狗)
2015-12-10 20:10:00有毒也不會告訴你，勸你醒醒
只要能讓頂新倒 有什麼方法都可一試 不然坐以待斃根本沒用
作者:
BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)
2015-12-10 20:15:00毒奶
作者:
ashclay (灰泥)
2015-12-10 20:15:00牛奶一定會調味道 不同的酪農不同的季節味道會不一樣請參考百姓貴族 雖然說的是日本那邊
作者: freaklin (粼粼鄰) 2015-12-10 20:16:00
只會出張嘴罵的最煩。老實說我自己不會退但挺佩服那些人的
牛奶有沒有問題是假問題 抵制的或支持這活動的也都知道但問題重點是它是現在味全最賺的一個產品
作者:
Moratti (哭哭)
2015-12-10 20:25:00幹嘛要化驗 判決都無罪了 法官背書耶
換成退味全貝納頌布丁也會有人說幹嘛針對它。很多事情一體兩面，就像靜坐抗議的人們，也會有人說這樣佔用走道，靜坐抗議不如當立委自己去修法等等，人們會去用不同的方式去訴求自己的理念，想淺一點浪費食物，想深一點，有人能夠想到對抗大財團的手段，決定挺身而出
作者:
bobyhsu (專業收費代洗文章)
2015-12-10 20:28:00你知道之前大統油也是檢測沒問題嗎?
作者:
Kai1216 (Q_Q)
2015-12-10 20:30:00我是抵制頂新 不是林鳳營
作者:
bobyhsu (專業收費代洗文章)
2015-12-10 20:30:00你知道福斯汽車如果不是美國某教授心血來潮換檢測方法的話，檢測數據還是保持完美嗎?
除非買「無調整」鮮奶，不然架上鮮奶應該沒有不調整的，跟啤酒一樣。
根本不用管是不是化工奶 只要他還在頂新旗下一天 我就一定會抵制他 味全頂新統一都一樣 當臺灣人吃素的?
用選舉比喻的話...國民黨還是有很多認真做事的人物但不好意思喔，國民黨不倒不會好
兩年前商周有篇研究報導：牛奶駭人，幾乎所有品牌都有問題，有興趣的可以google看看
作者: sad10017 2015-12-10 20:44:00
頂新的產品不論是林鳳營還是油品都符合國家食品檢驗標準喔！判無罪拿他們沒有辦法的原因也在這裡，因為在學理
作者: Akaria 2015-12-10 20:44:00
檢驗不出只能代表這部分沒問題，不代表其他部分沒事，而且檢驗方式也需要開發。
作者: sad10017 2015-12-10 20:45:00
上添加少量地溝油也仍然可以合法通過食安檢查。這種行為能逃過法律但卻是貨真價實的黑心，所以大家才抵制他的明星產品林鳳營。林鳳營產品本身是沒有問題的，送檢結果也是一樣，關鍵點還是在這企業的態度問題上。
作者:
Nadialove (僕はKinKiKidsが大好きだ)
2015-12-10 20:52:00不是食物有問題 是要滅頂好嗎 搞清楚狀況
作者: smile621132 2015-12-10 21:10:00
我覺得大家秒買秒退的出發點根本不一樣啊！很多人相信著牛奶也有問題呢！
作者: ba9876542002 (柳羽柳羽) 2015-12-10 21:16:00
中肯推
作者:
xiaoyao (改變)
2015-12-10 21:17:00之前 三聚氰氨 增加乳製品蛋白質比例 ……結果呢 ？？
作者:
v7021 (小洛兒)
2015-12-10 21:24:00看到全省只好噓了
作者:
saram (saram)
2015-12-10 21:28:00為賦新詞強增愁.硬ㄠ說林鳳營有問題者,他心裡本有鬼.
作者:
sai0613 (賽嗓)
2015-12-10 21:30:00國家的法院都背書頂新六人全員無罪。你認為台灣哪家實驗室敢驗出奶有問題?就算有人敢講好了，你認為頂新不會再花錢買學者指控能家倒霉實驗室嗎?我只喝低溫殺菌奶。是說可不可以便宜一點啊~
作者:
saram (saram)
2015-12-10 21:30:00投資股票一回事,但掌握製造又是另一回事.畢竟牛奶也用不著放油的.就像"nasa不告訴你的真相"一樣偽科學陰謀論!
不想拿自己健康開玩笑，有沒事的乳香世家跟光泉為何不喝？
作者:
dumbo426 (妳想好再跟我說)
2015-12-10 21:47:00是公司有問題所以抵制 牛奶只是祭品
我覺得你沒在在乎頂新這個公司 如果你在乎就會知道抵制林鳳營不是因為牛奶的品質有問題…
作者:
chiens 2015-12-10 22:28:00我只覺得很好笑，以前林鳳營走高品質路線，鮮奶硬是比人家貴，結果現在有什麼送什麼，以前我們這些有買的人搞不好都被當潘仔....
作者:
miikal (miikal)
2015-12-10 22:32:00關於濃純香的問題跟兩年前商周的烏龍檢測所造成的結果已經被澄清很多次了，抵制不是因為鮮奶本身的問題而是想讓頂新虧損
不是因為成分有問題 你搞錯重點了同意c大說的 以前真的覺得林鳳營是高價位還不一定忍心買現在看可以這樣賣有甚麼送什麼 真的覺得以前的自己像白癡一樣
作者: labulato 2015-12-10 23:13:00
不是成分的問題 但成分一定有問題!!!!!
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2015-12-10 23:22:00鄉民食研所不信,第三方檢驗不信,都給你講就好了品牌偏好就算了,要嗆人卻提不出證據只是丟臉而已
作者:
billiomos (billiomos)
2015-12-10 23:30:00要錢阿
作者:
ptmcion (ptmcion)
2015-12-10 23:30:00喝完林鳳營必過敏 但喝光泉不會╮(╯_╰)╭
作者:
xgodtw (礦工)
2015-12-10 23:37:00重點不是酪農 是costco衰小被牽連的員工吧
今天新聞也有COSTCO林鳳營的相關報導我同事突然說為什麼不連油也一起買來倒(他不是反串)聽他一說我也有點疑問,是因為油比較便宜且市占率小嗎
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2015-12-10 23:59:00可能是明年某鮮奶廠在找乳源吧，畢竟號稱產量最大。油比較難啦，大統益跟中聯吃光配額。而且油的利潤不好。
紅明顯。林鳳營強調的是「品質」，一般來說品質好相對的成本也高吧？那為什麼送那麼多東西還有得賺？我一直很好奇這點...XD
作者:
pinmago (蘆洲一隻狼)
2015-12-11 00:54:00我喜歡牛奶，但林鳳營每喝必拉或想吐，包括飲料店調的...
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2015-12-11 02:46:00沒有證據卻先判死刑，真是理性優質科學人。
作者:
Sioli (客人)
2015-12-11 04:32:00就算真的給你驗到有點東西好了，還要証明那東西長期吃下來對人體是有危害的。再來就是這個主要是為了打擊頂新..
我看一堆人是用想死就多喝點做抵制口號啊 又沒辦法證明人家有毒
作者: carolwu18 2015-12-11 08:27:00
林是很好的奶 別亂造謠了 跟抵制無關